Revisão da Jornada

Separados à nascença

2011-08-10T00:48:00.006+01:00

Isto de ser jogador de futebol tem muita arte, não chega saber dar chutos numa bola. Veja-se o caso do Abel Xavier...

Este senhor aqui ao lado é um produto da formação do Sporting, responde pelo nome de Ricardo Vaz Tê e apresenta-se nestes preparos. Ricardo Vaz Tê, quem o viu e quem o vê.

Faz-me lembrar-me aqueles bonecos que a loja por-fi-ri-os dava como brindes, nos anos 70...

Sporting 2011/12

2011-08-07T13:43:00.002+01:00

Que Sporting poderemos esperar para a época que agora começa? Sem dúvida que o plantel aparenta ser bastante mais forte do que nos dois últimos anos, mas será suficiente para lutar pelo título? Não o creio.

Benfica e FC Porto estão demasiado fortes... o que se passa com o Sporting, nestes últimos anos, não é necessariamente sinal de incompetência leonina, é sinal de uma maior competência portista e, nos dois últimos anos, benfiquista. A situação do Sporting pode ser equiparada a qualquer das excelentes equipas espanholas que, por mais fortes que sejam, não podem ombrear com os colossos Barcelona e Real Madrid. Será isso motivo para depressões cíclicas, despedimentos e razias anuais, nesses clubes?

O que se tem passado no Sporting nestes últimos anos é bizarro. Estruturalmente, o Sporting é o 3º maior clube português. Isto é um facto, não vale a pena discuti-lo. Nunca teremos tantos adeptos como o Benfica, nunca teremos um Presidente como Pinto da Costa 30 anos à frente do clube. Posto isto, não digo que o Sporting nunca possa apontar para o título, mas digo que quando isso sucede é excepcional. Ou seja, não irá acontecer na maior parte das temporadas e temos de saber conviver com isso sem exigir sangue, a cabeça do treinador, a demissão da Direcção e a limpeza do balneário sempre que não somos campeões!

Há alguns erros que se pagam caro. O despedimento de Bobby Robson terá sido um desses erros. A contestação à contratação de José Mourinho terá sido trágica. Acredito que o despedimento de Paulo Bento tenha sido um desses erros estratégicos. Sempre fui adepto do nosso "Alex Ferguson" e considerei a saída dele, imposta pelos adeptos, como um verdadeiro tiro no pé.

De qualquer modo, há que ter esperança. No futebol, nem sempre as melhores equipas ganham. O Sporting tem um calendário favorável, nas primeiras 10 jornadas irá defrontar equipas (teoricamente...) acessíveis, pelo que poderá ganhar tranquilidade e motivação que lhe permitam fazer um Campeonato muito bonito. Assim queiram os deuses do futebol e permitam os adeptos sportinguistas.

Uma nota final de optimismo: ontem, no Udinese-Sporting do Ramon Carranza, vi algo de inimaginável há uns tempos - um passe longo de Carriço, de uns 40 metros, que Yannick Djaló recebeu nas calmas, com uma boa recepção de bola. Tanto um como o outro me deixaram pasmado. Se até estes dois conseguem evoluir, então toda a esperança é legítima!

Saudações Leoninas!

Saudades...

2011-07-24T09:40:00.003+01:00

Esta semana estive em S. Paulo. Em dia de jogo grande, um Palmeiras - Flamengo, optei por ver na TV o Botafogo - Corinthians. O motivo? Liedson, naturalmente. Com a sua camiseta 9, marcou o primeiro golo na vitória dos paulistas por 2-0. Em 10 jornadas, 9 vitórias e 1 empate, liderando confortavelmente o campeonato.

Dragões à solta em Istambul

2010-10-22T23:36:00.000+01:00

Uma importante victória foi o resultado da viagem até Istambul, contra aquele que seria à partida o maior adversário nesta fase de grupos da Uefa. Embora nem sempre fosse fácil, deu para mostrar que realmente o FCP é a melhor equipa do grupo e deverá passar sem grandes dificuldades, assim o espero :).

Como já há muito tempo não venho cá, deixo também um apontamento sobre este Porto de Vilas Boas:

- tenho apreciado com agrado a alegria que a voltou aos jogos do porto, a garra dos jogadores e do treinador (ás vezes demais, mas já lá vamos), acima de tudo o bom futebol, depois de já ter visto o FCP ganhar tudo, a coisa que mais me entritece é ver mau futebol da parte deles.... maus hábitos :)

- Vilas Boas tem estado bem, pelo menos já motivou de novo a equipa, ficou-lhe muito mal falar a quente no final do jogo de Guimarães, ficou-lhe melhor a seguir o pedido de desculpas, mas deveria ter-se contido um pouco mais, ainda não era este o jogo para lançar todas aquelas criticas, se calhar outros virão piores (esperemos que não).

Viva o FCP :)

Até já pessoal.

And Now, Something Completely Different...

2010-09-27T20:18:00.009+01:00

Vou abrir uma excepção e falar de arbitragem.

Ontem fui a Alvalade. Sobre o jogo, postarei depois. Agora só me quero debruçar sobre a arbitragem...

O Sporting vencia por 1-0, o estádio estava todo a cantar, experimentava-se um clima de festa, ideal para quem quer começar a iniciar um puto de 7 anos nestas lides. De repente, um silêncio ensurdecedor - o Nacional meteu a bola na baliza, toda a gente aguardava que o fiscal de linha acenasse com a sua bandeirinha, já que o fora-de-jogo fora tão evidente e escandaloso que era impossível não o marcar! Para espanto e incredulidade, o bandeirinha não assinalou nada e o árbitro apontou para o centro do terreno.

Até final do jogo, o bandeirinha não voltou a ter um instante em que não fosse injuriado, vilipendiado, insultado, assobiado; aliás, agora que estão passadas quase 24 horas, ainda sinto um ligeiro zumbido nos ouvidos, resultado dos urros do El Ranys contra o desgraçado que nos coube nas sortes.

Hoje, sei que a decisão do fiscal de linha foi acertada e que o tipo do Nacional estava em jogo. Ou seja, o bandeirinha conseguiu ver exactamente o contrário do que cerca de 20.000 pessoas viram e, num ambiente totalmente adverso, assinalar o que estava correcto. Sem direito a repetições, refastelado no sofá. Não, foi uma decisão tomada em micro-segundos, mantida contra todas as evidências que o bruá do estádio lhe transmitiam de que estaria a cometer o (mais um) erro do século...

É de homem, pá! E de bom árbitro... que nos sirva como lição de humildade a todos nós, comuns mortais, desgraçados arrogantes que se dirigem ao estádio ou se sentam no sofá em casa e vêem, em cada decisão que não favoreça a nossa equipa, o dedo manhoso do inevitável Pinto da Costa ou de outro mafioso do mesmo quilate (sim, andam por aí outros...)

COMEM E CALAM?!

2010-09-24T18:53:00.001+01:00

André Villas Boas quando perguntado qual o melhor resultado para o derby respondeu que seria bom o Benfica perder para aumentar a vantagem sobre o rival...

Comem e calam?!

Saúdinha

OPORTUNIDADE PERDIDA!

2010-09-24T18:09:00.005+01:00

O Derby do último domingo foi uma oportunidade perdida para o Benfica, pois teve a possibilidade de construir um resultado histórico!

Fiquei surpreendido com a facilidade que dominamos o jogo todo. De facto, nunca tinha sentido uma tranquilidade tal num derby destes.

E não foi porque o Sporting tenha jogado muito mal. Iniciou o jogo com grande pressão avançada, não deixando os defesas sairem a jogar, dois jogadores muito abertos nas linhas laterais, cheios de garra e de vontade de vencer. Fez o 1º remate do jogo, mas logo a seguir Saviola isola Cardozo, que tira da frente Nuno André Coelho e remata ao poste. Talvez este lance desse confiança ao Benfica, que a partir desse momento dominou completamente o jogo.

Na 1ª parte, além dessa bola ao poste, Cardozo tem outra em que chega uns segundos atrasado ao segundo poste, e outra em que Saviola passa muito bem a defesa mas Rui Patricio sai-se bem e evita o golo. O Sporting, além do remate madrugador nunca mais se chegou à baliza de Roberto.

Na segunda parte esteve à vista a goleada depois do 2º golo de Cardozo (bola chutada por Roberto, tabela de Cardozo e Saviola e remate de primeira de Cardozo). Um jogada perfeita só não deu golo a Fabio Coentrão por milagre. Outro milagre fez com que a bola não entrasse na baliza deserta, quando Cardozo fez um chapéu a Rui Patricio que tinha saído da baliza. Ainda houve mais uma oportunidade flagrante de golo quando a um primoroso cruzamento de Coentrão, Cardozo atira uns centímetros por cima. Perdemos uma oportunidade histórica de dar 4 ou 5 a zero. Fica para a próxima. O Sporting ainda teve uma chance, quando Ruben Amorim perde a bola em zona proibida e Liedson ganha espaço mas remata ao lado.

Mas foi uma vitória muito importante, pois sabíamos que qualquer outro resultado nos poria fora da competição. Ganhamos o jogo e acima de tudo ganhamos de novo a confiança. Porque desta vez sim, jogámos como o Glorioso nos tinha habituado o ano passado. Mas esta vitória só valerá se continuarmos a ganhar. Maritimo já amanhã e Braga depois. É imperativo a vitória nestes dois jogos. Com Salvio e Kardec ficamos mais fortes. E espero que os benfiquistas aparecçam em grande número a apoiar a equipa nos Barreiros.

O campeonato será muito dificil, pois o Porto está muito seguro e já tem uma vantagem muito importante para se deixar apanhar. Mas como Jesus diz: "ainda há muitos frangos para virar".

Saúdinha

O que é normal e o que é anormal

2010-09-23T22:26:00.002+01:00

Ainda o derby da Luz... no post do El Ranys, leio que "não é, nunca será (...) normal, perder na Luz". Enfim, entendo o raciocínio, é giro e tal, mas bolas, alguém ficou surpreendido com este resultado?!

Para mim, "normal" é isto - quando, descontadas as fezadas, retirados os optimistas irremediáveis e internados os casos mentais, sobra apenas o desalento de não ter sucedido nada de "anormal" que impedisse o que já era expectável...

Ainda a propósito deste tema - a mim, o que me entristece verdadeiramente é que estejamos apenas com um ponto de vantagem sobre o Benfica, depois de um arranque perfeitamente "anormal" deles (o pior da História do Campeonato!). Ao contrário, o Sporting ainda há uns 6/7 anos teve um arranque pior do que este ano. Será que isso é que já é "normal", é isso?

Fomos "anjinhos"

2010-09-22T22:13:00.002+01:00

Pois é, fomos muito macios. Percebe-se a intenção, fazer um jogo de posse de bola, de construção atacante apoiada, mas isso era o que o Benfica queria, verificou-se depois. Muito cedo a perder, nunca conseguimos criar perigo perto da área de Roberto. O Benfica muito agressivo (não só no bom sentido) teve sempre imenso espaço para os seus ataques rápidos, onde é de facto muito perigoso. Fomos mesmo "anjinhos", sr. Paulo Sérgio.

A equipa leonina tem dificuldade no seu jogo atacante: Liedson muito sózinho, Yannick (a jogar à direita) sem garra nem inspiração, não chegaram a fazer cócegas à defesa encarnada. Matias não consegue organizar a transição ofensiva, e Valdes tem raio de acção curto. Manniche e André Santos perderam na luta do meio campo, e na defesa o Nuno A. Coelho foi muito mau (mesmo descontando o "jogo de braços e cotovelos" típicos de Cardozo, que de vilão passou a herói).

Carriço é que está um extraordinário defesa central. Os laterais não estiveram, também ao seu nível (pior Evaldo, que não domina passes compridos). Patricio esteve bem.

Concordo que Pedro Mendes e Izmailov fazem falta, mas ainda falta muito para que o Sporting seja a equipa que todos nós queremos. O potencial existe, mas a confiança de grupo só aparece com vitórias. Voto de confiança à equipa (nada a dizer da atitude) mas não foi, de facto, suficiente. O Benfica somou 3 pontos que são um balão de oxigénio (não fez grande jogo), ficou na posição confortável de "esperar" no seu meio-campo e criou várias oportunidades; mereceu assim a vitória, mais por demérito do Sporting.

Ainda falta muito, mas o tempo não permite mais atrasos...

Bichano

2010-09-21T12:15:00.000+01:00

O leão não rugiu na Luz. Afinal, foi mais tipo "bichano", um gatinho ronronate, que muito jeito deu aos lampiões. Não creio que o Sporting tenha um mau plantel, bem pelo contrário. Falta, é certo, um ponta-de-lança alto e matador, tipo Jardel, mas a equipa até é equilibrada e tem soluções. Faltam ainda extremos, mas o esquema táctico utilizado pelos últimos treinadores também os dispensa, Temos, aliás, dois bons laterais, bastante ofensivos, que cumprem a função de subir à linha.
Neste esquema táctico de Paulo Sérgio (em constante mutação), persiste um equívoco maior: a não utilização de um avançado para jogar ao lado de Liedson. Postiga ou Saleiro são as opções. Nenhum deles enche as medidas (pelo contrário), mas é preferível a sua utilização à de Yannick, que começou bem a época, mas regressa agora à habitual imprestabilidade. No limite, Paulo Sérgio pode até usar Simon ao lado de Liedson. Liedson sózinho é que não. Não resulta.
Outras mudanças talvez se comecem a impor: Nuno André Coelho é macio, tenrinho, e deixa-se "comer" pelos adversários com muita facilidade. Penso que o grande defeito de NAC é o posicionamento, melhor dizendo, a falta dele. Algo que, creio, se pode adquirir com a experiência. NAC é um bom valor, mas ainda não oferece a segurança fundamental a uma equipa como o Sporting. Dar nova oportunidade a Torsiglieri, que se portou bem em Lille, mas agora na sua posição de origem. Ou, até, utilizar Polga que, moralizado e em boa forma, é um excelente central. Só que, com esta última opção, ficam a faltar centímetros (um problema crónico dos plantéis do Sporting).
Creio que os regressos de Pedro Mendes e - com maior incógnita - de Izmailov virão dar maior consistência à equipa. Entretanto, Maniche tem de ir cedendo, de quando em vez, o lugar a Zapater. Quero vez este último a jogar mais minutos, porque me parece ser uma boa solução.
E a João Pereira, o que lhe aconteceu na Luz? Que raio de "apagão" ofensivo sofreu? Abel está à espreita e não desperdiçou a oportunidade que lhe foi dada em Lille.
O próprio Liedson começa a deixar de ser "incontornável".
Matias e Valdez continuam a prometer muito e a cumprir pouco. A paciência vai-se esgotando.
Há que dar mais, jogar mais, retribuir mais aos sportinguistas. Neste momento, para mim, o único indiscutível titular é Carriço, símbolo de garra e dedicação. Patrício tem Hildebrand à espreita. Acho que o português deve manter a titularidade, considero-o um óptimo guarda-redes, mas não pode dormir à sombra da bananeira.
Esta foi uma pequena análise às opções do treinador. Quanto à mentalidade da equipa (do clube?), como sócio sofredor, daqueles que estiveram 18 anos sem ganhar nada e continuaram a pagar quotas e a ir ao estádio, deixo esta mensagem: não é, nunca será, para mim, normal, perder na Luz ou em qualquer outro campo. O Sporting, na minha visão, ganha sempre, sem desculpas. Nem árbitros, nem orçamentos, nem azares. O Sporting tem sempre a obrigação de ganhar. Este é o espírito obrigatório de quem se preza de ser leão. A realidade é outra coisa. Mas o espírito é imutável.

O rugido do leão

2010-09-18T20:20:00.000+01:00

O Sporting é grande, um dos maiores de Portugal. As últimas décadas não foram famosas para o clube. Futebolisticamente falando, porque nas restantes modalidades, o Sporting é não só o maior de Portugal, como o 2º melhor da Europa, só ultrapassado pelo Barcelona em títulos conquistados.
Os sportinguistas anseiam pelo cumprimento do sonho no futebol: um Sporting vencedor, tanto a nível interno, como europeu. Anseiam pela(s) década(s) do Sporting. Os anos 50, dos 5 violinos, em que o Sporting ganhava tudo o que havia a ganhar, já estão muito afastados no tempo. Eu não era nascido. Mas acredito que voltaremos às "décadas do Sporting". Acredito sempre.
2010-2020 pode ser "a década" dos leões. Podemos começar a rugir bem alto já amanhã, na Luz. É ganhar. De preferência, num jogo em que nem se dê pelo árbitro, limpinho e sem casos. Só com um Sporting (muito) mais forte que o rival. Ganhar amanhã, ganhar a época, ganhar a década. Primeira de muitas. Eu acredito. Viva o Sporting.

Força da Estupidez

2010-09-18T17:06:00.004+01:00

É uso e costume (sobretudo em Portugal, bem entendido) culpar os árbitros quando os resultados escasseiam. Já aqui o disse, que o Sporting não é bom exemplo, e mesmo, quando os erros o prejudicam, as reacções são (foram) muitas vezes lamentáveis.

Sou do tempo (durante algumas décadas) dos “pintos” a dominarem a arbitragem, com um sistema que protegia o Porto e que transformou o futebol no pântano execrável que ainda hoje influencia o modo como se vive o futebol em Portugal.

Assim sendo o tema do “Penaltologia” é sobre a força da estupidez. Quando o Benfica se queixa, (só vi a 1ª parte do jogo de Guimarães), exige que todos os clubes, toda a economia do futebol nacional se ajoelhe perante este desígnio nacional que é a “instituição” (com letra pequena). Não quer que os seus adeptos encham estádios, castiga a Taça da Liga (de que só tem “boas” memórias), ameaça a Sport TV e seus comentadores (parece que mesmo os do famigerado “Canal Benfica” não viram claramente a “roubalheira”) e, pasme-se, quer a cabeça de um membro do Governo (na linha da cassete no Parlamento).

A reacção a esta forte estupidez, devia ser, sublinho, o entendimento da revolta pela 4ª derrota oficial, mas sobretudo as desculpas tradicionais das derrotas causadas pelas conspirações; não se deve ligar, como não se deve perder muito tempo com a estupidez. Mas a força desta estupidez (estando em causa o legitimo campeão) põe em causa tudo e todos.

E alguns (incluindo uma 1ª página de “A Bola” revoltante), acreditam neste imperativo nacional que se julgam (e se transformam, para mal dos meus pecados), quando a força que têm, (sem dúvida) também se nota na estupidez. Que seriam eles sem nós?

Deslarguem-me, senão...!

2010-09-18T10:49:00.004+01:00

Relatório de Carlos Xistra, do jogo Benfica - Beira-Mar, da época 2006/07

"O jogador da equipa visitada, Micolli, desmandou-se em velocidade tentando desobstruir-se no intuito de desfeitear o guarda-redes visitante. Um adversário à ilharga procurou desisolá-lo, desacelerando-o com auxílio à utilização indevida dos membros superiores, o que conseguiu. O jogador Micolli procurou destravar-se com recurso a movimentos tendentes à prosecução de uma situação de desaperto mas o adversário não o desagarrava. Quando finalmente atingiu o desimpedimento desenlargando-se, destemperou-se e tentou tirar desforço, amandando-lhe o membro superior direito à zona do externo, felizmente desacertando-lhe. Derivado a esta atitude, demonstrei-lhe a cartolina correspectiva."

Extracto do relatório do árbitro Carlos Xistra relativo à apresentação do cartão amarelo ao jogador Micolli do Benfica.

Recebi este texto por mail esta semana e não resisti a colocá-lo aqui no RdJ. Não só pelas discussões sobre as arbitragens como pelo facto de Xistra ter sido nomeado para o derby de amanhã. O relatório comprova, mais uma vez, que os árbitros são... humanos, ou seja, erram como qualquer ser humano.

Enfim, neste caso concreto (ou, se preferirem, no "correspectivo relatório"), até fica demonstrado que Xistra erra bastante mais do que qualquer pessoa normal, coitadinho!

FALEMOS DE BOLA

2010-09-17T21:46:00.006+01:00

Falemos de bola.
Embora antes, voltar por um pouco à polémica. Infelizmente no nosso futebol existe uma guerra sem quartel para ser o Campeão, o primum inter pares. E a guerra passa-se entre os dois grandes do futebol português. Infelizmente (principalmente para vocês, lagartos) o Sporting Clube de Portugal vai, cada vez mais, perdendo o comboio nessa luta de galos. Eu sei que não são aliados do FC Porto, embora o vosso ódio ao Benfica funciona como o pacto de não-agressão em relação ao Porto e portanto vai beneficiá-lo. É só isto.

Mas falemos de bola. O jogo de domingo é decisivo para o Benfica. Muito mais do que para o Sporting.

O Benfica está com a confiança muito em baixo. Já se põe em causa quase tudo, depois das derrotas. É o Roberto, é o LFV, é o Jesus, é a falta de substitutos para o Di Maria e Ramirez, é o Cardozo, é o Rui Costa... Isto chama-se futebol. É só futebol. Nem mesmo a vitória sobre o Hapoel, para a Champions, animou a malta. A exibição foi muito tremida, até aos 2-0. De facto, já tenho dito tanta vez, o futebol é muito de cabeça. Moral, Confiança, Atitude. Há dias, semanas, épocas que esta "cabeça" vai acima e outras que vai cada vez mais abaixo. O Benfica precisa de ganhar cabeça, para voltar à luta pelo título. O não ganhar no domingo será, a mais de 85% o adeus ao título. O empate ou a derrota e ... Adiós!
O Benfica não desaprendeu de jogar de uma época para a outra. Mantêm-se o treinador, o sistema e os jogadores menos o Quim, Di Maria e o Ramires. E o David Luis, Cardozo, Javi Garcia e Saviola estão muito menos "acutilantes". Mas o Fábio Coentrão, Aimar e Luisão estão bem. E ainda o caso Roberto. Talvez muito da perca da "cabeça" que o Benfica tem tido começa com os erros de Roberto e com o custo que isso teve. Na pré-época pouco se notou pois íamos marcando os golos suficientes. Depois, o grande momento desta época: a Supertaça. Toda a gente diz que o Porto deu um banho de bola. Não concordo. O jogo teve um momento que alterou por completo o rumo dos acontecimentos. O golo aos três minutos. Aquilo foi um soco. Demorou muito a recuperar e deu um alento ao Porto que dura até hoje. O jogo com a Académica foi daqueles que só acontece ao Benfica e no Nacional atingiu o auge o palhaço Roberto. Com o Setúbal, Roberto não aguentou. O penalty foi outro momento chave da época. Roberto com a pressão total! Era tudo ou nada! E foi daqueles momentos que também só o Benfica nos oferece. Ganhamos 3-0 só com 10! Guimarães foi um balde de água gelada. Ainda por cima o árbitro podia ser um pouco assertivo e teríamos ganho. Agora estamos à beira do precipicio. Com a corda ao pescoço... E sei como a gostariam de apertar, os nossos rivais. Tenho pena que o Kardec se tenha lesionado pois parece-me muito mais jogador que o Cardozo. (e eu sempre gostei mais de jogadores de que Jardéis). Também gostava de ver o Salvio (julgo que não vai ser convocado), mas jogue quem jogar, temos equipa para o Sporting. Apenas temos que ter a cabeça.

O Sporting vem um pouco mais confiante. O jogo em Lille, contra a, teoricamente mais forte equipa do grupo, e com uma equipa que não tem sido a titular deu-lhes grande moral. Julgo que os sportinguistas depois da surpresa e dúvida começam a acreditar em Paulo Sérgio. Começam a acreditar que até pode acontecer. O momento-chave desta época, para o Sporting, na minha opinião, foi o golo do Evaldo, no final da primeira parte do jogo de Brondby. E aqueles manguitos do Evaldo espelha bem a atitude Sporting. Até aí, uma pré-época pobre, uma derrota na 1ª jornada, a um pintelho de sair da Europa, aquele reviravolta fez ressuscitar a lagartagem. Mas a verdade é que não tem deslumbrado. Mas já se sabe que contra o Benfica os nossos velhos rivais fazem o jogo da vida deles.

Como sempre, ninguém sabe como ficará. Espero que não fique 0-0. Espero que não haja penalties. Gostava que tivesse a emoção daquele jogo da taça em Alvalade, dos 5-3. Mas que nos sorrisse a nós. Vou para o jogo com a CHAMA IMENSA.

Saúdinha

FINALMENTE O DESEJADO

2010-09-17T19:52:00.002+01:00

É inacreditável. Achar que o Mourinho vir para dois jogos vai salvar a selecção nacional é completamente inacreditável. Quando ouvi a noticia pensei que era brincadeira.
Que raio passa pela cabeça de alguém com responsabilidades, que deveria ter alguma noção do que é o futebol, que o simples facto de chamar Mourinho fará com que os problemas desapareçam como por magia. E depois? Que treinador, com espinha dorsal, aceitará ficar na selecção sabendo que não serviu para o que era importante, apenas para continuar o que o grande mago iniciou...
É o fado português no seu melhor. Trabalhar, pensar, organizar? Não, um dia chegará o Desejado que tudo resolverá...
Somos uma grande galhofa para todo o mundo. É inacreditável.
Saúdinha

Gozar com o Benfica

2010-09-17T16:32:00.000+01:00

Quando o Benfica ganhou uma Taça da Liga só porque alguém achou que, no peito do Pedro Silva, também estava escondida uma mão marota (já para nem falar que, caso essa delirante mão tivesse existido, era fora da área), a "instituição" veio falar da verdade desportiva? Não. Deu uma conferência de imprensa para apresentar o troféu, durante a qual afirmou ter ganho a competição com mérito (na mesma edição, aliás, em que foi fortemente beneficiada num jogo na Amadora, caso contrário já tinha ficado pelo caminho). Os benfiquistas deram razão aos sportibnguistas? Não, gozaram e chamaram-nos Calimeros.

Quando um tipo chamado Roni marcou um golo em Alvalade com a mão (até eu, da bancada, vi), roubando ao Sporting pontos que, no final, se revelaram decisivos para que o campeonato ficasse no Porto, a "instituição" veio clamara pela transparência? Não. Mais uma vez, éramos os Calimeros.

Quando o Sporting não foi campeão devido a uma falta evidente de Luisão sobre Ricardo na pequena-área, (onde qualquer toque no guarda-redes é sempre falta), ficando o título para os lampiões, vieram eles falar da arbitragem? Não, gozaram, disseram que o Ricardo era um frango e nós uns Calimeros.

A luta pela transparência no futebol é, sempre foi, encabeçada pelo Sporting. Foi, aliás, o Sporting que denunciou, há já muitos anos, o "sistema". O Benfica sempre assobiou para o ar.

Vêm agora os lampiões dizer que o Sporting está subjugado ao FCPorto? Tenham vergonha. Queriam o quê, que disséssemos "coitadinhos, foram roubados em Guimarães, dêem lá os 3 pontos aos meninos"???

Mas alguma vez os benfiquistas se solidarizaram com os sportinguistas em ocasiões semelhantes??? Nunca. Preferiram chamar-nos Calimeros. Ora então provem lá disto, seus... calimeros.

Querem transparência no futebol? Já vêm tarde, mas bem-vindos. Treta de "instituição"...

Bem-vindo à luta

2010-09-17T16:09:00.000+01:00

Postei este texto na caixa de comentários da última posta do Alex, mas parece que ninguém deu por ele. Por isso, repito aqui, com maior visibilidade.

A verdade é que há coisas pouco transparentes no futebol português.

Por exemplo, o Benfica fez agora esta chantagem mesquinha e o senhor presidente da APAF não veio em defesa dos seus associados.Vitor Pereira ficou calado.Alguém se recorda das posições assumidas por estes senhores quando o Sporting manifestou o seu desagrado pelas arbitragens de que estava a ser alvo? Pois é, foi um "ai Jesus, querem condicionar os árbitros". Agora, nada. Na realidade, a luta pela transparência nas arbitragens e, sobretudo, na nota que estas recebem dos famigerados "observadores" é antiga e tem, desde sempre, um protagonista: o Sporting. Enquanto o Benfica assobiava para o ar.

A questão, parece-me, é basicamente esta: Olegário Benquerença, só para dar um exemplo, é um árbitro manifestamente incompetente. Nem falo só do jogo de Guimarães, posso referir o Manchester United - Glasgow Rangers desta semana na Champions: o homem não viu dois penaltis clarinhos, um para cada lado. Não é, então, estranho que seja recorrentemente considerado pelos "observadores" um dos melhores árbitros portugueses? Este é um pequeno exemplo de coisas que ninguém percebe e que deviam ser explicadas. A bem da transparência.

Bem-vindo (finalmente) à luta, Benfica.

Comunicado do RdJ ao Mercado

2010-09-16T10:43:00.001+01:00

A Administração do RdJ informa que concedeu, com efeitos imediatos, privilégios de administração deste blogue ao sr. Dr. Rantas.
Lisboa, 16 de Setembro de 2010

(Parabéns, pá)

PARA MEMÓRIA FUTURA

2010-09-15T18:32:00.003+01:00

Venho declarar, para memória futura que considero um carnaval de muito mau gosto a reacção dos Orgãos Sociais do Benfica. Não haja dúvida nenhuma.

O que eu gosto mesmo é de futebol. Do espectáculo futebol. Deste triste espectáculo não gosto, entristece-me. O Benfica perdeu, uma, duas, três vezes e a desilusão e o desespero leva a atitudes irracionais.

" Cóidado com a Instituição" disse LFV... Triste, muito triste.

A resposta só pode ser dada no campo. O árbitro rouba-nos um golo? Marcamos outro. Esta é a resposta a dar. Não gosto de outra. Considero que os árbitros querem fazer o melhor, o trabalho não é fácil, às vezes, com a ânsia de mostrar a sua isenção, prejudicam, mas isso é...Futebol. Não há milagres. É impossível não haver erros.

Naturalmente que o negócio futebol, com o dinheiro que gera, a visibilidade que dá e a influência que se obtém leva a que surjam pressões neste sentido ou no outro.

Mas como disse, o que eu gosto é de Futebol. Futebol sério. E sei que existiu um apito Dourado e um apito Final. E ouvi diálogos interessantissimos no youtube. E sou do tempo das viagens ao Brasil do Carlos Calheiros pagas pela Cosmos. E vi o Zé Pratas a correr fugindo aos jogadores do FC Porto. E com a vitória do Benfica o ano passado (limpinha, apesar de a quererem denegrir) pode ter começado um novo ciclo. Mas há quem faça tudo para voltarmos ao antigamente...

Não há dúvidas nenhumas que o Benfica foi altamente prejudicado em Guimarães, digam, quem quer que seja e onde quer que seja, o que quiserem. Há dois penalties clarissimos que não há árbitro que possa não os ver e há dois fora de jogo que são "à risca" tal como o do golo do V. Guimarães, isto é, não há fora de jogo. E os cartões amarelos são (grande parte) aberrantes. Foi azar do árbitro? Terá sido? E é normal a AF Porto homenagear esse árbitro dois dias antes do jogo? Será normal?

"Quem não se sente não é filho de boa gente" diz, na sua sabedoria, o bom povo. Eu concordo que o Rui Costa tenha ido à conferência de imprensa dizer da nossa indignação por uma arbitragem nojenta. Mas... o resto ? A imagem do Rantas está feliz. Não gostámos do que fizeram vamos estragar a brincadeira: Taça da Liga? joguem sózinhos. Sport TV? Os benfiquistas saiem e fiquem com os outros. Os clubes andam à espera da visita do SLB para arranjarem a receita anual? pois esperem sentados que se acabou a mama...

Isto é, o Benfica sabe que, com a sua grandeza pode tornar o futebol muito mais pobre e usa isso como chantagem. É, na minha opinião, uma vergonha...A grandeza do Benfica não é esta...

Saúdinha

O menino mimado, chantagista e malcriado

2010-09-14T22:53:00.002+01:00

As deliberações da Assembleia Geral do Benfica que se realizou ontem comprovam que o ridículo não conhece limites. Em se tratando de futebol, entra-se numa quinta dimensão em que as regras básicas de comportamento em sociedade, o bom-senso, a racionalidade, são substituídas pelas emoções primárias, pela alarvidade, pela boçalidade.

Para mim, não está em causa se o Benfica foi ou não prejudicado em algumas arbitragens neste Campeonato. Não dou para esse peditório, esta discussão não é futebol, é penaltologia. Recordo-me, como é evidente, de alguns "roubos de igreja" que afectaram o meu clube, como o célebre golo de Ronny com a mão, em Alvalade, ou a fabulosa intuição de Lucílio Baptista que "viu" uma mão onde apenashouve peito, numa famigerada Final da Taça da Liga. Assim como me lembro de erros que beneficiaram o Sporting - o golo-que-não-foi-golo do Leiria em Alvalade, por exemplo. Qualquer benfiquista se recordará de erros de arbitragem que beneficiou o seu clube, com certeza. Os erros de arbitragem fazem parte do jogo, bolas! Chamamos-lhes "roubos" mas é uma forma de expressão. Quando acontecem rangemos os dentes, gritamos, insultamos, mas alguém acredita verdadeiramente que, de forma consistente e maquiavélica, haja uma estratégia concertada entre dezenas de agentes do futebol para impedir que um clube marque golos?! Que haja dolo? Alex, acreditas mesmo nisso??

É isto que está em cima da mesa: centenas ou milhares de patuscos verdadeiramente convictos de que está em curso uma conspiração deste quilate, como se fosse possível. Como se os 6-golos-6 que o Benfica sofreu nos 3 jogos que perdeu tivessem sido marcados pelos árbitros. Como se a falta de pontaria, a falta de chama, a falta de golos fosse da responsabilidade dos homens do apito.

E estamos assim... o Benfica faz-me lembrar os putos que trazem a bola de casa e para os quais tudo está bem quando estão a ganhar, mas quando começam a perder, metem a bola debaixo do braço e vão para casa, amuados e a fazer beicinho. Neste caso, como a "maior instituição portuguesa" não faz beicinho, faz chantagem. Uma chantagem nojenta e asquerosa.

Eu, pelo meu lado, até sou solidário - manifesto aqui solenemente que este ano não irei ver jogos do Benfica fora do estádio da Luz.

Nota final: A análise que a televisão do Benfica fez aos lances polémicos do jogo de Guimarães não coincide com esta novela toda. Não servindo para comprovar se houve erros ou não, acaba por comprovar uma coisa - são lances de difícil análise, mesmo para quem está refastelado a ver televisão. Não deveremos dar ao menos o benefício da dúvida a quem não vê repetições, anda a correr de um lado para o outro durante 90 minutos e tem de decidir em menos de um segundo?

Penaltologia

2010-09-11T00:50:00.002+01:00

Não há como uns maus resultados para revelar hábitos antigos... não vi o jogo todo, mas clamar que o Benfica não marcou 3 ou 4 golos unicamente porque o árbitro não deixou (sim, sim, porque eles não são parvos e o Pinto da Costa controla tudo, pois se até houve uma homenagem ao Olegário esta semana, estas coisa estão todas ligadas e os polvos têm muitas cabeças) está ao nível dos delírios mais esquizofrénicos que tenho visto.

Para marcar golos é preciso... marcá-los, é interessante que a bola entre na baliza, costuma ser assim. Não costuma ser suficiente levar a bola para a área e ir ao chão. Isso era no ano passado, bem sei que mudam as regras todos os anos, é um disparate, o Benfica deveria ter sempre 2 penalties assinalados a favor e um dos adversários deveria ser expulso ainda antes do intervalo. Assim é que era justo, não é esta imbecilidade de obrigar a melhor equipa nacional a correr e a desgastar-se todas as semanas, parece que não querem preservar a maior instituição portuguesa, querem brincar com isto ou quê?!

A vingança serve-se fria...

2010-09-11T00:44:00.002+01:00

O OLHO DE ÁGUIA - A REENTRÉ

2010-09-07T21:38:00.005+01:00

Volto a este forúm onde tentarei dar as minhas opiniões com a maior isenção possível… Depois de mais uma pré-época cheia de peripécias, no mercado de transferências, nos jogos e torneios, finalmente fecharam as transferências e sabemos com o que contamos, pelo menos até Janeiro. O meu olho de águia vai então tecer alguns comentários sobre o que se passou e a perspectiva do que poderá acontecer nesta época.
Depois de uma época fantástica, onde o Benfica nos encheu com o seu futebol voluptuoso, o universo benfiquista espera mais do mesmo. A Direcção prometeu-nos que não destruiria a equipa e que ainda a reforçaria. Jesus (apesar do Papa do Norte o ter aliciado) e os seus apóstolos propõem-se a continuar a dar alegrias aos adeptos. Assim, partimos para esta época cheios de confiança.
As alterações do plantel não foram muitas. Há muito tempo que o ponto fraco desta equipa era o lugar de guarda-redes. Os responsáveis procuraram o guarda redes ideal e depois de surgirem nomes todos os dias das mais variadas partes do mundo, escolheram um desconhecido, pelo qual pagaram 8,5 milhões de euros !! Passou a ser o terceiro jogador mais caro de sempre do Benfica. Além de Roberto, a SAD já tinha acautelado os jovens Airton e Kardec ainda na época passada, e ainda Gaitan, Jara e Fábio Faria. Ainda contratou os jovens Oblak e Rodrigo para serem emprestados.
Esta politica de contratações parece-me, no que respeita ao calendário (não estou a falar dos valores), bem feita, pois foram feitas com tempo, com a cabeça fria e com a perspectiva de rentabilização futura que terá que ser sempre um dado da questão. O que já me parece uma precipitação e fruto da pressão e dos maus resultados foi a corrida no final do defeso para tentar colmatar a falta de Ramires e Di Maria: Todos os dias os jornais faziam parangonas com os novos reforços: Wesley, Maylson, Elias, Traoré, Salvio, Hleb, Drenthe, etc, etc… Veio Salvio (que ao que julgo saber um excelente jogador) por empréstimo. O Benfica não pode pensar os seus investimentos e a constituição do plantel sob a pressão do resultado. Disso resultam maus negócios.
Sabíamos que iam sair jogadores, nomeadamente Di Maria. O medo era saírem muitos jogadores. Julgo que, apesar de saírem dois jogadores importantíssimos na equipa do ano passado (três com Quim) a equipa não está desequilibrada, tem mais opções, embora seja evidente que os novos (Gaitan e Salvio) não possam estar, por enquanto, ao nível que estavam Di Maria e Ramires. É dar tempo ao tempo… Mas a permanência de David Luis, Luisão, Coentrão, Javi Garcia, Aimar e Saviola foi a grande politica de contratações do Benfica. Não falo de Cardozo pois julgo que este seria bem vendido (caso houvesse uma proposta boa).
Após as derrotas para a Supertaça e nas duas primeiras jornadas foi tudo posto em causa. Pelos comentadores, comunicação social mas principalmente pelos benfiquistas. O Jesus já não percebe nada, o Rui Costa é uma figura de decoração e o LFV o maior bandido...
E qual a causa para tanto alarido? Roberto foi a causa. Roberto foi a figura do defeso. A euforia de inicio de época que normalmente se apodera dos adeptos do Glorioso passou-se para os adversários e foi a euforia pelo Roberto…Com Roberto na baliza do Benfica os nossos adversários deliraram! E é verdade que Roberto fez uma série de frangos e isso trouxe instabilidade à equipa toda. Começou a faltar confiança e as coisas correram mal até Jesus ser obrigado a tirar Roberto da baliza. Mas o que aconteceu na Luz com o V. Setúbal veio modificar esse estado de espírito e Roberto com a defesa do penalty fez acreditar a equipa e os adeptos. Assim espero que se acabe com a tremideira dos primeiros jogos e se comece a jogar e a deliciar os adeptos com o futebol maravilha que o Benfica nos ofereceu na época passada. Demos 6 pontos de avanço. Mas vamos muito a tempo. Faltam 27 jogos.Precisamos de ter calma e transmitir essa calma à equipa. Temos a melhor equipa, o melhor treinador e o melhor público. Somos Campeões.
O mês de Setembro e nomeadamente as duas próximas jornadas tem que ser aproveitadas. É preciso ganhar ao Guimarães e ao Sporting e aproveitar do jogo Porto-Braga. E temos dois jogos da Liga dos Campeões. Já não temos margem para errar. Já perdemos o que tínhamos a perder. Vamos, rumo ao Bi.

Saúdinha

Uma coisa é uma coisa Outra coisa é outra coisa

2010-09-01T23:08:00.004+01:00

O título deste post representa um ensinamento importante de que por vezes nos esquecemos, caindo na tentação de misturar alhos com bugalhos. Vem isto a propósito de diversos comentários que leio por aí, tanto em blogs como em jornais, a defender o afastamento de Carlos Queiroz porque não gostaram da prestação portuguesa na Fase Final do Mundial 2010.

Chegou-se ao cúmulo de uma "jurista", uma tal de Marta Rebelo que começou a escrever agora no Record, invocar a sua natureza de oráculo do bom Povo Português (que na sua augusta opinião exige que Queiroz saia) para exigir que... Queiroz saia, com base nessa "vaga de fundo" que a senhora quis cavalgar. Ora aqui está um bom argumento, redondo, sem falhas. Pois se é o Povo que exige...

O que é triste nesta história toda é que quem exige que Queiroz saia fá-lo por vários motivos - seja porque a selecção deveria (poderia?) ter sido mais ambiciosa no Mundial, seja porque ele ganha muito dinheiro, ou porque é professor, ou ainda porque é vaidoso, ou porque, pecado dos pecados, há uns anos atrás substituiu Paulo Torres ao intervalo num Sporting-Benfica.

Ainda não encontrei ninguém que defenda que Queiroz deve sair pelo que está na origem desta tramóia toda - a c*** da mãe do sr. Luis Horta, o famoso impropério que supostamente fez com que um dos médicos (não sei se o próprio Luis Horta ou se outro) se tivesse esquecido não-sei-do-quê na recolha das amostras. E é aqui que a história se torna verdadeiramente chocante. Se Queiroz não tem competência, despeçam-no. Melhor, tivessem-no despedido há uns meses atrás, logo após o Mundial. Agora não.

Mas não queiram é aproveitar-se do desabafo da c*** da mãe para emendar a mão, porque não emendam, antes pelo contrário. Além de que, quem escolhe o seleccionador é a FPF, não é nem a ADOP nem o Governo. Lá está, "uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa"...

O que fez Queiroz, afinal? O que qualquer pessoa de bom-senso faria numa situação daquelas - às 7:45, tentar que os médicos deixassem os jogadores dormir mais uns minutos. Quando esbarrou na intransigência da equipa anti-doping nesse pequeno adiamento (teriam combinado um almoço na Mealhada?), teve o tal desabafo infeliz. Toda a gente sabe que não tem nada a ver com a infeliz da mãe do Luis Horta, é uma expressão castiça que uma grande percentagem do Bom Povo Português utilizaria numa situação daquelas, mesmo à frente de meninos copinhos-de-leite, como pelos vistos estes médicos são.

Então o que move este processo? Nada de substancial ou de objectivo. O que está por trás de tudo isto, as grandes motivações, são raiva, inveja, a velhinha luta de poderes na FPF.

São ainda ecos da reacção à famosa frase de despedida de Queiroz do cargo de seleccionador, há uns anos atrás. É a revolta da "porcaria", que só revela que não só lá permanece mas que está mais forte do que nunca. Quanto a mim, a sentença foi dada quando Queiroz foi recebido por Nelson Mandela, na África do Sul, sem que tivesse pedido autorização prévia a Amândio de Carvalho, a "cabeça do polvo", o senhor ressabiado porque Queiroz é uma personalidade reconhecida mundialmente, e o Amândio de Carvalho é um perfeito desconhecido. E é isso que lhe dói.

História da Cinderela para meninos

2010-08-13T00:18:00.002+01:00

Bebé, um jogador português praticamente desconhecido de 19 anos, foi vendido ao Manchester United por um valor astronómico - já li 8,8 milhões, 9 milhões e até 10 milhões. Não faço ideia se ele justificará o valor pornográfico da transferência, à partida desconfio que não, mas isto que aconteceu é a verdadeira história da Cinderela para gajos. De Gata Borralheira - miúdo da Casa do Gaiato a jogador do Estrela da Amadora com salários em atraso - ao encontro com o seu Príncipe Encantado - o empresário que o colocou, primeiro, no Vitória de Guimarães, em Junho, e agora no Man United, onde se espera que seja feliz para sempre, é a história reescrita deste clássico que faz e fez sonhar milhões de criancinhas. O futebol é mesmo um mundo estranho...

Sucessor de Bulhão Pato encontrado?!

2010-07-29T23:54:00.003+01:00

Não sei se será o resultado da miserável época do Sporting, o que é certo é que o melhor blogger português, Bulhão Pato, do Mãos ao Ar, deixou de escrever há demasiado tempo.

Ainda escreveu que se iria mudar para o BnR B, mas nunca cumpriu...

Hoje surgiu nesse mesmo BnR B um post a lembrar os tempos áureos de Bulhão Pato. É escrito por um tal de Tolan e merece leitura urgente.

E não, não é um pseudónimo do Bulhão. Essa hipótese simplesmente não se coloca porque, apesar do sentido de humor ser semelhante, as cores são inconciliáveis.

Mensagem JEB. Viva o Sporting!

2010-07-29T11:36:00.000+01:00

Caros Sportinguistas,
É com esperança renovada e uma convicta sensação de que estamos no caminho certo que vos escrevo a poucos dias do pontapé de saída oficial da nova temporada futebolística.
Sou o primeiro a reconhecer que os resultados alcançados pela equipa de futebol profissional, na época passada, podem ter criado alguma desconfiança nos vossos espíritos. Mas sou, igualmente, o primeiro a garantir-vos que essa angústia será superada pelos êxitos que tanto desejamos. Os primeiros ecos desse trabalho, julgo eu, estão já à vista. Em conjunto com o director Francisco Costa e com o treinador Paulo Sérgio, temos vindo a criar bases para um futuro que se quer de vitórias e de muitas alegrias para o nosso centenário Sporting. Terminámos uma tournée aos Estados Unidos da América que marcou o regresso do Sporting aos grandes jogos de pré época com um saldo bastante positivo, enchendo de orgulho os nossos emigrantes naquele país.
Muitas vozes têm vindo a público criticar a nossa linha de orientação. Muitas opiniões têm sido emitidas a duvidar da nossa eficácia. Muitas notícias têm criado dúvidas em redor do nosso projecto. A vocês, caros consócios, apenas peço que acreditem naqueles que dirigem e que não dêem ouvidos a quem (só) gosta de protagonismo, nem que para isso tenha de falar do que não sabe...
O Sporting está a mudar. E isso, isso, sim, perturba muito boa gente... Mas em sintonia, longe dos fóruns que tantas e tantas vezes tentam intoxicar a opinião pública, tomamos as decisões que julgamos acertadas em prol de um Sporting mais forte e mais ganhador. Um Sporting que precisa de todos nós e que só fará sentido se, todos juntos, gritarmos bem alto que este é e será sempre «o nosso grande amor!»
Como vos disse, faltam poucas horas para o arranque oficial da época. Será na Dinamarca, em jogo que nos poderá abrir caminho para a Liga Europa. E é por um Sporting cada vez mais global, diria mesmo mais universal, que me empenho, que me dedico e que luto a cada dia. Conto convosco.
Viva o Sporting!
José Eduardo Bettencourt

Ranking da FIFA

2010-07-15T00:37:00.008+01:00

1. Espanha
2. Holanda
3. Brasil
4. Alemanha
5. Argentina
6. Uruguai
7. Inglaterra
8. PORTUGAL
9. Egipto
10. Chile

Enfim, nada de muito estranho nesta lista, já se esperava uma descida abrupta de Portugal neste ranking depois da excepcional 3ª posição com que fomos para o Mundial e da prestação que, não tendo sido um fracasso, também não foi brilhante. Ainda o que acho mais esquisito é o facto de Inglaterra estar à nossa frente (mas porquê?!) e o Egipto estar no top-10.

DESISTAM...

2010-07-14T11:05:00.001+01:00

Sem comentários.

Saúdinha

Ainda o Moutinho II...

2010-07-12T22:54:00.003+01:00

Através deste excelente blog, li aqui uma notícia que me deixou estarrecido. João Moutinho foi para o FC Porto ganhar sensivelmente o mesmo que já ganhava no Sporting, bem menos de metade daquilo que o Everton lhe ofereceu há 2 anos atrás.

Estava convencido de que Moutinho tinha decidido sair do seu clube para resolver problemas financeiros. Afinal, parece que não... terão existido outros motivos ainda mais fortes para que o Capitão do Sporting tenha optado pelo FC Porto. Um mistério que fica mais difícil de entender...

Ainda o Moutinho...

2010-07-08T00:02:00.002+01:00

Há quase 4 anos escrevi aqui: «Porque é que invariavelmente as pessoas têm dificuldades em verem esta profissão como... uma profissão? Porque é que o "amor à camisola" deveria justificar que alguém ficasse satisfeito por receber 20% do que outra empresa do mesmo ramo lhe paga?».

Isto foi a propósito da saída de Manuel Fernandes do Benfica. Foi para o Portsmouth ganhar cinco vezes mais o que o recebia no Benfica.

Continuo a pensar da mesma forma. No entanto, sinto também uma imensa dor de alma a imaginar o João Moutinho de azul-e-branco!

A verdade é que os jogadores não são todos iguais. João Moutinho, pelos anos que passou no Sporting e sobretudo por ter sido capitão da sua equipa principal, tinha obviamente uma responsabilidade diferente. E merece inteiramente os epítetos que lhe foram dirigidos, a ele e ao seu carácter.

Gostaria de referir que entendo que a Direcção do Sporting fez o que lhe competia. Não concordo com as acusações de incompetência por não terem incluído qualquer restrição a que Moutinho se transferisse para o FC Porto. Primeiro, porque nenhum capitão do Sporting que fosse bem-formado consideraria sequer a ideia de jogar no Porto, ainda mais com um processo de saída destes; por outro lado, se a ideia era encaixar dinheiro - e libertar o clube deste pequeno chantagista - era preciso que aparecesse alguém com propostas concretas. E a verdade é que, sem ser o FC Porto, apareceram ZERO propostas. O que diz bem da magnífica época que João Moutinho acabou por fazer este ano... estaria com a cabeça virada para coisas mais importantes do que jogar à bola, com certeza.

Termino como Costinha - não lhe desejo boa sorte, apenas desejo que não se aleije...

Maçã com bicho

2010-07-07T11:29:00.005+01:00

Vais ser muito estranho ver Moutinho a jogar nos relvados com a camisola do rival FC Porto. Moutinho era dos nossos, um "filho" da academia. Foi, também, capitão de equipa, embora agora se perceba melhor porque é que a braçadeira lhe escorregava sempre braço abaixo. Não queria, ou não devia, estar ali.

O que terá levado a que um dos "nossos" tenha preferido este acto de traição a continuar no Sporting? É para mim um mistério. A julgar pelas explicações dadas por JEB, dinheiro. Se essa for a única verdade, Moutinho não passa de um mercenário. O futebol é assim, de paixões, e só assim faz sentido. Por isso, a atitude de Moutinho merece repúdio e adjectivos fortes e nada abonatórios.

Mas gostava de perceber como é que, para um jogador formado na academia, a ambição máxima, o sonho maior, não é ter a honra de vestir a camisola do Sporting Clube de Portugal. Como é que os putos saem de Alcochete a admitir vestir em Portugal outra camisola que não a que leva o leão ao peito? (sendo legítima a ambição de, mais tarde, virem a assinar um "contrato de vida" com um colosso europeu.)

Que Vukcevics, Izmailovs e outros pudessem ter estas atitudes, ainda tentaria compreender, mas um jogador da Academia? Algo falha na formação, de facto. Formamos jogadores, mas não formamos sportinguistas com carácter, e isso não é bom.

Por outro lado, o FC Porto não pode ficar incólume. Foi Pinto da Costa que inoculou na "maçã" o bicho da deserção. Bem pode agora vir o JEB dizer que PC lhe telefonou e tal, mas o capo di capos do futebol português não é inocente. Como não o foi na novela André Vilas Boas. Como já não tinha sido nos folhetins Paulo Assunção ou Ruben Micael. O FC Porto é um rival do Sporting e JEB tem de o tratar como tal, Não há cá falinhas mansas. Do Dragão, sopra um bafo podre. A "maçã" fica lá bem. Mas o Sporting tem de ser grande, também, na forma como lida com os rivais. Não há cá paninhos quentes nem falinhas mansas. Tem de ser a partir.

Uma pena, uma tristeza. E agora vou renovar a minha Game Box. Saudações leoninas.

Mundial 2010 - Oitavos-de-final II

2010-06-28T00:25:00.003+01:00

Ponto de situação das minhas previsões dos oitavos: acertei 75%!!

Segue análise do pouco que vi dos jogos de ontem:
O Uruguai foi sempre mais forte e consistente que os coreanos. No entanto, não mataram o jogo em devido tempo e poderiam ter sofrido. Depois do 1-0 optaram por defender a vantagem e só voltaram a ir para a frente depois do empate. Têm um ataque de luxo. Nota positiva para a Coreia do Sul.
O Gana surpreendeu-me. Viram-se a ganhar logo aos 5 minutos mas continuaram a discutir o jogo. Os americanos deixaram uma boa impressão para o futuro. Acredito que o Gana vá tombar perante o Uruguai.

Quanto aos jogos de hoje, que acompanhei mais de perto (principalmente o primeiro, o jogão Alemanha - Inglaterra):
Vi o clássico com uma audiência onde pontificavam alguns "germanófilos" (onde eu estava incluído) e uns "anglófilos". Quando a Alemanha já estava a vencer por 2-0, os fans de Inglaterra não se conformavam, dizendo que os ingleses jogavam com mais alma, mais "paixão". É verdade, isso, mas o futebol não é um jogo onde ganha quem se esforça mais, ganha quem joga melhor, de forma mais inteligente.
Os ingleses fizeram-me lembrar aqueles cães grandes desajeitados que mandam tudo abaixo quando correm, babam-se imenso e estão sempre de língua de fora, arfantes e irrequietos. Já o futebol jogado pelos alemães fez lembrar um predador calmo, frio e paciente, que quando lança os seus ataques fulminantes deixa a presa exangue e ferida de morte.
Foi de facto um jogo da cabeça contra a paixão, do cérebro contra a anímica, e o resultado de 4-1 é suficientemente claro sobre onde está... a razão.
É por estas e por outras que me sinto confiante na equipa de Carlos Queiroz para o difícil jogo de terça-feira contra a "fúria" espanhola. Pode ser que o sangue-frio de Queiroz possa fazer-nos ultrapassar esse obstáculo.

Quanto ao Argentina - México, gostei muito de ver os mexicanos, mas o erro do árbitro, primeiro, e depois de um defensor mexicano deitaram tudo a perder.

Uma nota adicional para referir os erros clamorosos das arbitragens de hoje - não só o fora-de-jogo evidente de Carlitos no primeiro golo argentino, como o fora-de-jogo de Klose no primeiro golo alemão mas, sobretudo, a bola-que-entrou-mas-não-foi-golo.
Tenho para mim que as incidências dos foras-de-jogo mal assinalados (ou erradamente não assinalados) são próprias do jogo, mas a bola que esteve dentro da baliza alemã e que não contou (e que daria o 2-2 aos ingleses) merece uma atenção especial. Chip já!!

Mundial 2010 - Oitavos-de-final

2010-06-26T00:01:00.005+01:00

As minhas previsões para o fim do Campeonato:
Quartos-de-final
Uruguai - EUA
Brasil - Holanda
Argentina - Alemanha
Portugal - Paraguai
Meias-finais

Brasil - Uruguai

Argentina - Portugal

Final

Brasil - Argentina

Campeão

Argentina

Confesso que as minhas maiores dúvidas começam no Portugal - Espanha e no Alemanha - Inglaterra, passam pelo Argentina - Portugal e terminam, naturalmente, na final...

No cenário que apresento, a prestação de Portugal teria de ser considerada magnífica. Tudo o que seja acima das meias-finais, seria estratosférico. Mas como avaliar a participação portuguesa no Mundial se terminar já na próxima terça-feira?

Na minha opinião, não poderia ser considerada como bem sucedida, mas também não poderia ser classificada de fracasso. Seria o cumprimento pelos critérios mínimos, uma vez que Portugal terá de defrontar Espanha. Só no caso da não qualificação para os oitavos é que se poderia falar de falhanço. Ou seja, Portugal não tem nada a perder, é jogar de peito aberto contra os espanhóis e pode ser que a coisa corra bem.

Esta questão da avaliação da carreira portuguesa no Mundial, a fronteira entre o que é um fracasso, o que é cumprimento e o que é um grande sucesso, é importante tanto mais que é a base para a continuidade (ou não) do seleccionador.

Não gosto particularmente de Carlos Queiroz, o seu estilo de comunicação não entusiasma, por vezes as suas opções parecem-me aberrantes (Ricardo Costa na selecção, pel'amor de Deus!), mas a verdade é que alcança resultados. Portugal não perde há 19 jogos. Nesses 19 jogos, sofreu 3 golos. Neste momento está em 3º no ranking mundial. É obra, como se costuma dizer. Mas é importante dizer que é obra de Carlos Queiroz e não do Espírito Santo...

Informação reservada

2010-06-25T01:34:00.003+01:00

Esta semana garantiram-me que o que levou ao afastamento de Stojkovic da equipa do Sporting foi o facto singelo, não comprovável mas altamente provável, de ele ter ido à tromba ao Pedro Barbosa...

Mundial 2010 - Grupos G e H

2010-06-25T00:55:00.010+01:00

No Grupo G, só uma calamidade - ou melhor, duas - faria com que Portugal não acompanhasse o Brasil à fase seguinte. A vantagem de 9 golos parece ser suficiente para nos proteger desse cenário - perder com o Brasil por 4 ou 5 e a Coreia do Norte voltar a ser fustigada com uma goleada das antigas, desta vez da Costa do Marfim.

Isso não impede que o Portugal-Brasil de amanhã não seja muito importante. Conforme referi ontem, o caminho parece bastante mais aplainado para quem ficar em 1º (quando chegar à meia-final) do que para o 2º.

Nos oitavos, ainda poderá surgir a Espanha. No entanto, é uma lotaria apostar se os espanhóis ficarão em 1º, 2º ou mesmo 3º no seu grupo, portanto essa variável não vai entrar no jogo de amanhã.

Portugal não perde há 18 jogos, 10 deles oficiais. O último jogo que perdeu foi contra o Brasil, por 6-2, num jogo particular.

A minha aposta: Brasil e Portugal apurados para os oitavos. Amanhã vou estar no Estádio do Restelo, numa festa particular, a torcer pela vitória da nossa selecção!

Este Grupo H está muito embrulhado... o cenário mais provável é que Espanha, Chile e Suiça terminem todos com 6 pontos. Nesse cenário, infelizmente, Espanha tem a passagem garantida - o que não sucederia se o Chile tivesse marcado mais um golo. Nesse caso, mesmo ganhando o seu jogo por 1-0, os espanhóis poderiam não passar aos oitavos, o que seria bastante engraçado. Mas a vitória no jogo com o Chile não será fácil... Neste Campeonato já houve resultados mais surpreendentes!

Uma nota final para a eliminação da Itália. Que belo resultado. Neste Campeonato, as equipas mete-nojo têm ido com os porcos (França, Grécia, Itália). É curioso verificar que as selecções que mais problemas criaram a Portugal nos últimos anos (França, Grécia, Dinamarca) foram precocemente eliminados. Será isso um bom sinal para o resultado de amanhã com o Brasil, apra vingar os 6-2?

A verdade é que nunca nenhuma selecção europeia foi campeã fora da Europa, mas no primeiro Mundial em África, não será a equipa mais africana (e brasileira...) da Europa uma forte candidata a vencer essa fatalidade?

Mundial 2010 - Grupos E e F

2010-06-23T23:10:00.010+01:00

Estou convencido que a Holanda vá conseguir o pleno das 3 vitórias. O jogo entre Japão e Dinamarca vai "ferver". O empate é suficiente para os japoneses se qualificarem, mas penso que os dinamarqueses vão conseguir derrotá-los.

A minha aposta: Holanda em 1º, Dinamarca em 2º
Acredito que os kiwis tenham esgotado a sua capacidade de surpreender e que sejam naturalmente derrotados pelo Paraguai, que me pareceu uma equipa sólida na defesa e com um bom ataque.
Infelizmente, a Itália também não deverá ter grandes dificuldades em vencer a Eslováquia. Mesmo que empatassem, mesmo com 3 míseros pontos, os italianos conseguiriam a qualificação. É para mim um mistério como é que a Itália consegue isso com uma certa frequência e depois acaba campeã do Mundo...

Bonito bonito era a Itália empatar a zero com os eslovacos e a Nova Zelândia arrancar um empate com golos (basta um...) com o Paraguai! Isso é que era!!

A minha aposta: Paraguai em 1º, Itália (bah!) em 2º

Para os oitavos, um fabuloso Holanda - Itália e um Paraguai - Dinamarca...

Mundial 2010 - Grupos C e D

2010-06-23T01:04:00.007+01:00

Este Grupo C está complicado para previsões... o mais natural será passarem americanos e ingleses, mas pode surgir uma "zebra" (ou duas...) pelo caminho.

A selecção mais cotada do grupo tem sido decepcionante até agora. Aparentemente, o know-how táctico de Capello não foi ainda apreendido pelos seus pupilos. Quanto aos EUA, têm demonstrado bons detalhes e deverão conseguir vencer os argelinos.

A minha aposta: Inglaterra em 1º, EUA em 2º

O que eu gostava: EUA em 1º, Eslovénia em 2º. Era giro, não era? Depois dos franceses e gregos terem ido com os porcos, tinha uma certa piada os ingleses irem a seguir. E esse cenário não é tão improvável quanto se possa pensar!

No Grupo D acredito na Alemanha e na Sérvia. Penso que os ganeses não terão capacidade para suster a fúria germânica. Mas vai daí...

A Sérvia deverá acompanhar os alemães para os oitavos.

A minha aposta: Alemanha em 1º, Sérvia em 2º

Para os oitavos, uma "final antecipada" de que a imprensa tanto gosta de aclamar - um clássico Inglaterra-Alemanha! Do outro lado, um desafio politicamente escaldante: EUA-Sérvia!!

Aposto na Alemanha e na Sérvia, o que resultará nos seguintes quartos-de-final:

- Um jogo de "topo" entre fregueses habituados a estas andanças: Argentina - Alemanha

- Um jogo entre underdogs, prontos a fazer História: Uruguai - Sérvia

Se Portugal ficar em 2º no seu grupo, como é o mais provável, e prosseguir até às meias-finais, ir-se-á encontrar com argentinos ou alemães. Seria bem mais simpáticos encontrarmos os uruguaios ou sérvios...

Mundial 2010 - Grupos A e B

2010-06-22T00:52:00.008+01:00

Amanhã começa a 3ª jornada da Fase de Grupos. É uma boa altura para fazer uma avaliação do que se passou até agora no Mundial e uma previsão do que falta. E, porque não, de tentar ressuscitar este blog que se encontra moribundo depois de uma época que não correu muito bem para os sportinguistas...

Para que a tentativa de reanimação não seja muito violenta, vou falar só dos jogos de amanhã.

No Grupo A julgo que já estarão definidas as selecções que passarão aos oitavos - Uruguai e México. Basta-lhes o empate para se qualificarem. Mesmo que uma destas selecções seja derrotada, a desvantagem francesa em golos, aliada às confusões em que a selecção gaulesa vive mergulhada, permite este fácil prognóstico. Mesmo depois da qualificação atribulada, ninguém previa o desastre em que se transformou a participação francesa neste Campeonato do Mundo... "Va te faire enculer, sale file de pute", o insulto alegadamente dirigido por Anelka ao seu seleccionador no intervalo do França-México, é suficientemente ilustrativo do desnorte e da falta de liderança francesa. Para que esta fase de grupos fosse perfeita, em termos dos meus "ódios de estimação", só faltaria que também a Itália voltasse para casa mais cedo...

A minha aposta: Uruguai em 1º lugar.

Em teoria, a Argentina pode não passar, mas ninguém acredita nessa possibilidade. Maradona conseguiu montar uma boa equipa, com um ataque fortíssimo, onde só Di Maria destoa, e deverá conseguir o pleno das 3 vitórias, apesar do seleccionador da Grécia, de má-memória para os portugueses, ainda poder tirar um coelho da cartola no jogo de amanhã.

A minha aposta: Argentina em 1º, Coreia do Sul em 2º.

Para os Oitavos, com este alinhamento, teríamos um Uruguai-Coreia do Sul e um Argentina-México.

Quanto a mim, Uruguai e Argentina seguirão em frente para os quartos-de-final.

PS - Que grande jogo fez hoje Portugal!

Época Miserabilis

2010-05-08T14:20:00.001+01:00

Desilusão, Tristeza, Indignação e Raiva, eis o Sporting 2010. Temporada horribilis a acabar, 30 ou mais pontos de distância do Benfica. Vergonha miserável! Desta – sublinho - desta vez os lampiões merecem o título, embora o Braga, tivesse feito um campeonato brilhante e se fosse campeão (ainda é possível, mas seria necessário um milagre “à antiga”) seria com inteiro merecimento. Digo desta vez, para que “a História não esqueça”, que dois dos mais importantes títulos dos encarnados, campeão 2005 e Taça (que ninguém) Liga do ano passado eram nossas, não fossem decisões, como dizer, de carácter divino, a brindarem os nossos rivais de sempre.

O Sporting, à falta de melhor explicação, sofreu de um bloqueio psicológico, que nos fez passar pela equipa que pior futebol jogou no tempo de P. Bento. Irremediavelmente, deu-se a chicotada. Mas a doença, verificou-se era prolongada, e Carvalhal, descontando uns poucos momentos de glória, não teve arte para ressuscitar a equipa.

A minha opinião é conhecida: não temos, porventura jogadores fora-de-série, no entanto há jogadores capazes de construir uma boa equipa que lute pela vitória em qualquer jogo e esteja na corrida ao título até ao fim. Naturalmente se tivéssemos jogadores melhores… mas, o fundamental é armar a equipa com confiança e motivação, um colectivo que acredite ser melhor que o adversário, e isso foi o oposto desta época. Assim, o mais importante é a escolha do treinador. Paulo Sérgio foi o escolhido.

Nesta altura esta escolha é uma incógnita (lembram-se de Peseiro, um desconhecido que tornou o futebol leonino num espectáculo?). O risco é imenso. O presidente e o Costinha assumiram uma grande responsabilidade. Tomara que seja um sucesso.

Da época desastrosa retiro apenas um factor positivo: a cantera continua a render: Saleiro e Adrien (já estava no ano passado) tornaram-se verdadeiras opções.
A época termina (uff!...) e na próxima tudo recomeça. Fácil é fazer melhor. Mas quero uma temporada que nos faça esquecer esta.

Momentos de Glória

2010-03-16T11:00:00.008Z

Quando, depois de uma insistência de Moutinho pela esquerda, a bola sobra para Yannick, e este, à entrada da área remata de pé canhoto, fazendo o 1-0 logo aos 5’, senti logo que ganhávamos ao Porto. A “sorte do jogo”, normalmente tão madrasta, estava do nosso lado. E durante toda a primeira parte, este renascido Sporting vulgarizou o tetra-campeão, dominando sempre com à-vontade, estando mais perto do 2-0, que chegaria, outra vez numa altura crucial, perto do intervalo. Izmailov, com categoria remata e bate de novo Helton.

No recomeço, na ressaca duma bola ao poste de Liedson, Veloso enche o pé e faz o resultado, 3-0, que já há muito tempo o Porto não era brindado. Este Sporting, desbloqueado mentalmente, é agora uma equipa desinibida e atrevida, conseguindo revelar, finalmente, o potencial que sempre existiu.

A visita a Belém seria mais um “momento de glória” especialmente para Liedson, que atingiu a chapa 4, num “póquer” raríssimo e histórico. A confiança estava reforçada para a viagem a Madrid, onde jogámos a 1ª mão da qualificação para os quartos da Liga Europa, em que voltámos a ter aspirações. O jogo não correu bem (expulsão de Grimi muito cedo) mas a equipa lutou, tapou os caminhos da baliza, e com um apoio fortíssimo (5 mil adeptos!) conseguiu um resultado (0-0) que nos mantém dentro da eliminatória.

O jogo do 4º lugar, em Alvalade, contra o Guimarães foi resolvido em 20’; Grimi (de cabeça) e golões de Liedson e Saleiro descansaram a equipa para a 2ª parte (onde o Vitória mereceu o seu golo) e para a recepção ao Atlético de Madrid para a resolução da eliminatória. Temos que vencer, mesmo com os problemas da falta do lateral esquerdo e de um central (Tonel castigado e Carriço por lesão). Queremos mais momentos de glória.

Uma palavra para os jogadores: temporada positiva do promissor avançado Saleiro, mais um da cantera. Liedson é já um dos melhores avançados de todos os tempos (só atrás do lendário Peyroteo e já à frente de Yazalde); tem ainda 2 temporadas à sua frente. No meio campo Pedro Mendes trouxe estabilidade e organização libertando Moutinho e Izmailov que são os vaivéns que motorizam a equipa. O problema está no Veloso-vaidoso que dá ideia que não lhe “apetece” jogar. Se não há um treinador que o faça ser humilde na atitude e jogar aquilo que pode e sabe, mais vale transferi-lo.

Matias é um pequeno génio mal aproveitado. Para quando a titularidade que merece? Se estivesse noutro grande, seria visto com outros olhos. Vukcevic deve ser vendido; não interessa. Na defesa, os centrais vão cumprindo com maior ou menor dificuldade; Carriço é uma certeza (equipa nacional?), Tonel e Polga têm a experiência necessária. Nas laterais, à direita Abel parece outro, João Pereira é raçudo (a fazer lembrar o Artur de outros tempos); à esquerda Grimi está a evoluir; será suficiente? Rui Patrício é um grande guarda-redes com enorme potencial; devemos continuar a aposta.

Continuo à espera de Pongolle, e acho que Adrien e Pereirinha deveriam ser emprestados para rodar. Postiga e Yannick são jogadores transferíveis (têm mercado?).
O mais importante é a escolha do próximo treinador. Carvalhal vai acabar a época em beleza (espero) mas…, a decisão deverá ser mudar (para melhor). A responsabilidade será do presidente e de Costinha.
Para já, quero mais “momentos de glória” contra o Atlético de Agüero, Forlan e Simão. A partir dos quartos de final tudo pode acontecer.

Finalmente

2010-02-27T00:26:00.003Z

Confesso, fiquei surpreendido. Durante tanto tempo, desde a pré-temporada, tanto tempo, sempre à espera do próximo jogo, da viragem, do início das boas exibições que nunca chegavam, deixei, convictamente de acreditar na equipa do Sporting deste ano. E quando, consciente e inconscientemente, me preparava para ver mais um fracasso, viver angustiosamente mais do mesmo mau futebol das minhas cores, com a consequente e certa derrota (após sete em linha sem ganhar), a surpresa do inesperado, aconteceu.

Vitória gorda, exibição, que, a principio desconfiadamente, no final, evidente, nos encheu daquela já esquecida emoção de ver bom futebol made in Alvalade; foi certamente uma prenda surpresa que o Sporting nos ofereceu. E em jogo importante contra o Everton que tem conseguido ultimamente grandes resultados na Premier inglesa.

Alegria, motivação e confiança jorraram como nunca este ano, dos jogadores leoninos. A táctica foi diferente e talvez só esse facto (a mudança) tenha tido papel de relevo. Um dos velhos dilemas (ou dois avançados ou dois médios-pivot e apenas um avançado) foi ontem resolvido com a dupla Veloso – Pedro Mendes a formarem a estrutura e o Liedson sozinho na frente. Mas entre estas “linhas”, houve uma dinâmica quase esquecida de 3 médios ofensivos: os motores Moutinho e Izmailov e a flecha Yannick, que se fartaram de criar jogadas de ataque e simplesmente dominaram o Everton.

Mas o que mais me impressionou, foi o não desistir nunca, mesmo não marcando na 1ª parte (que merecia), finalmente senti os jogadores a acreditar que eram superiores como equipa, que eram capazes de ganhar, e mesmo após o golo de Veloso, não se satisfez e quis sempre chegar ao 2º golo e à decisão da eliminatória.

Veloso já era lateral esquerdo, quando fez 1-0, pois Carvalhal, e bem, tinha já alterado o sistema para 2 avançados (tendo Saleiro feito a assistência) ficando Pedro Mendes sozinho a ancorar a equipa. E seria ele a fazer 2-0. É um reforço importante para o presente, com a sua experiência aos 30 anos. Os últimos minutos foram de algum sufoco, com o tudo por tudo dos ingleses (que tinham por certa a passagem aos oitavos), mas a sorte protegeu-nos pois nas substituições de queimar tempo, Matias ainda fez o 3-0 final. Belo resultado, aliado à notícia que Izmailov fica (que alívio) e que o "ministro" Costinha, sportinguista de gema, sabido e batido no mundo do futebol é o novo director de futebol, foram as cerejasno topo do bolo.

O orgulho de leão bateu-me como uma bofetada e o Sporting rejuvenescido finalmente apareceu. No domingo gostaria de ver repetidas estas emoções contra o Porto. Não querendo valorizar de mais (pois já me chegam as desilusões deste ano) a verdade é que tenho uma esperança, quase certeza, que vamos ganhar. Mesmo que para eles o jogo seja absolutamente decisivo, ao contrário, infelizmente, do que acontece connosco. A sensação que fica é de desperdício, época perdida. A não ser que… Que venha o Atlético de Madrid!

Renovar a esperança

2010-02-24T14:25:00.000Z

Sou sportinguista sofredor. Sofri, durante dezoito anos, com a ausência de títulos da minha equipa e, durante todos esses anos, fui recordando várias vezes, como em sonho, o Sporting mágico de Manuel Fernandes e Jordão, que contribuiu para que tivesse uma infância ainda mais feliz. Foram dezoito anos de esperança, renovada a cada nova época. Acreditei sempre. Até que voltámos aos títulos. Primeiro, pela mão de Inácio, depois pela de Boloni. E voltei a rugir a minha alegria de ser leão.
Hoje, o jejum é, de novo, longo. Mas o pior é que, nos últimos anos, essa minha esperança sempre renovada tem sido posta à prova. Primeiro, as discussões financeiras tomaram conta do meu clube. Parecia mais importante um sportinguista saber qual o valor do passivo ou o que era “projecto financeiro” do que falar, sentir e respirar futebol e a emoção das vitórias.
Ainda assim, e por muito que hoje se insista em criticar, a verdade é que, já nesse período, Peseiro fez todos os sportinguistas sonharem de novo. Sonhámos, em conjunto, com o título de campeão e com a conquista da Taça UEFA. É verdade que tudo se esfumou, menos o facto de que essa equipa, a de Peseiro, jogava com alegria e dava espectáculo.
Depois, veio Paulo Bento. E, em termos futebolísticos, parece que a tristeza tomou conta dos jogadores do meu clube e, através deles, contagiou-se a toda a família sportinguista. Admito que, com Paulo Bento, havia Esforço, Dedicação e Devoção…
E sim, ganhámos umas taças, sim, ficámos quatro vezes em segundo, sim, fomos à Champions, mas… do Sporting esperamos sempre mais do que “meias-glórias”. Queremos a Glória inteira, aquela que completa o nosso lema.
No futebol jogado, passámos a uma coisa cinzenta, triste, apagada, a antítese do espectáculo com que todos vibramos. A verdade é esta: desde que Paulo Bento tomou conta do Sporting, e salvo uma ou outra excepção, tornou-se aborrecido ver o Sporting jogar. Paulo Bento concentrou-se nos resultados e esqueceu-se da alegria e do espectáculo que o futebol também deve ser.
Hoje, já sem Paulo Bento, estamos ainda mais tristes e todos ralham. Na realidade, está instalada no clube uma conversa de surdos. Os mais acalorados clamam por revoluções, manifestações, limpezas e vassouradas. Atacam tudo e todos, dos dirigentes aos jogadores, passando pela equipa técnica. Os dirigentes atacam os adeptos. Os jogadores, esses, são talvez os únicos que atacam pouco (sim, há alguma ironia nisto) …
No Sporting, parece que chegámos ao ponto em que cada um é dono da verdade única e dela não abdica. Está instalada a emotividade, que nunca foi boa conselheira. Para que o Sporting consiga ultrapassar a crise, é bom que aprendamos de novo a falar entre nós, o que também implica saber ouvir. Não há nenhum dono da verdade. Ela não está na posse exclusiva dos dirigentes, dos técnicos, dos jogadores, das claques ou dos sócios e adeptos, mais ou menos anónimos.

Vamos a factos:
Não há Sporting sem dirigentes. Não há Sporting sem atletas e técnicos. Sobretudo, não há Sporting sem sportinguistas. E não há futebol português sem Sporting. Estas são, para mim, as únicas verdades incontestáveis.
Quanto aos dirigentes, admitamos até o pior cenário, pintado por alguns: fazem tudo, mas mesmo tudo mal! (esclareço que, admitindo que têm sido cometidos vários erros, alguns deles graves, não concordo com este ponto de vista).
A questão é: qual a alternativa credível? Quem se propõe fazer uma mudança radical da situação, para engrandecimento exclusivo – é esse o único ponto que me importa – do Sporting Clube de Portugal?
Quais os projectos alternativos, com um mínimo de credibilidade, que se apresentaram nos últimos anos aos sócios? – A resposta, creio que praticamente consensual, é: nenhum, nada, zero!
Quanto aos atletas e técnicos, tem existido um sub-investimento naquilo que é a base competitiva de um clube que se quer grande, o seu plantel. Hoje, o Sporting tem poucos jogadores de qualidade inegável – Liedson à cabeça, Moutinho, Carriço e Izmailov esgotam, na minha opinião, a lista.
Há grandes promessas que têm ainda muitas provas a dar: Rui Patrício, Saleiro, Adrien, João Pereira, Miguel Veloso, Matias Fernandez…
Há jogadores que são esforçados mas que, neste momento, não passam da mediania e aparentam estar na fase descendente da carreira: Caneira, Polga, Tonel, Abel …
Há, também, algumas incógnitas: Pedro Mendes e Pongolle, porque só agora chegaram, têm direito a todo o benefício da dúvida e Vukcevic, que começou por entusiasmar, parece neste momento um corpo estranho à equipa.
E há, sobretudo, uma maioria de jogadores que não têm futebol suficiente para jogar de leão ao peito.
Pois é, o que não há mesmo é milagres.
Enquanto os adeptos continuarem a atacar os dirigentes e a assobiar alguns dos nossos melhores jogadores, enquanto os dirigentes forem incapazes de tirar o Sporting desde marasmo desesperante e insistirem numa postura relativamente autista de “donos da verdade”, enquanto os jogadores se afundarem em crises de confiança para as quais eles próprios contribuem, o Sporting não vai sair da crise.
Os dirigentes são estes, os sportinguistas são estes, é este o nosso Sporting. Só se soubermos falar uns com os outros, em vez de tentar falar mais alto do que os outros, vamos encontrar soluções e renovar a nossa esperança.

Treinador, escolha decisiva

2010-02-20T00:46:00.002Z

Falar do Sporting é hoje angustiante. Não me lembro de temporada mais horrível. De resultados medíocres e exibições paupérrimas no tempo do Paulo Bento, sobrou toda a descrença, falta de confiança e medo de perder todo e qualquer jogo.

Que pesado castigo, ver a equipa de futebol a não ser uma equipa, o conjunto a não jogar, como se caminhasse para o sacrifício, humilhados e ofendidos. Que raio de crime, e quem é o culpado é o que se discute nas tertúlias leoninas.

Que não temos uma grande equipa, com jogadores de topo já acontece há vários (muitos) anos. Mas que raio, olhando para a última década, tivemos sempre uma equipa que disputava cada jogo, cada Taça, cada Campeonato e, houve mesmo uma temporada que jogava futebol de encantar (2005, Peseiro). E não tínhamos melhores jogadores que hoje.

Tudo se conjugava para fazermos uma grande temporada, pensamos todos. Só que a realidade não ligou nenhuma a uma continuidade baseada num rígido esquema, numa repetição daquilo que se vira fortalecer nas épocas anteriores. Faltou inovação, um click de que não bastava fazer o mesmo; e o erro foi não verificar a tempo a saturação, de treinador e jogadores, métodos e discursos, tácticas e soluções. Este terá sido o “crime”

Deste ano “horribilus” já nada se espera, excepto o esforço dos jogadores, que na sua maioria são bons jogadores, mas não conseguiram vencer o bloqueio (do foro, sobretudo psicológico) que foi em crescendo, tornando a equipa de futebol um conjunto apático que entra em campo já aflito e raramente consegue 3 passes consecutivos.

Naturalmente que o estímulo para escrever sobre futebol e o Sporting é proporcional a este tísico estado de alma. O mais importante é escolher o novo treinador. O desafio é pôr alguns destes (e outros) jogadores a funcionar como equipa. Como dizia, deveria ser um que conciliasse o perfume futebolístico (remates e golos) do Peseiro com o rigor e segurança do Bento; sobretudo tem que ter ascendente sobre os jogadores, com carisma que estes respeitem. E naturalmente ambição máxima para ganhar o máximo.

Quem? O Manuel José (que tinha pensado quando Bento saiu e antes de entrar Carvalhal, e se falava no Villas-Boas), pode ser uma possibilidade. Estrangeiro também podia ser uma vantagem. Co Adrianse, Bolloni? Mas também o Villas-Boas (uma aposta mais arriscada) eu via com simpatia. Independentemente de quem seja, é certamente a decisão mais importante, crítica mesmo, que Bettencourt terá que tomar brevemente.

E DEPOIS DO DERBY

2009-11-29T13:08:00.002Z

Tudo a zeros...Tal como previa, o resultado foi o empate. Para as duas equipas era essencial, acima de tudo, não perder. Mas não foi um jogo fechado e sem oportunidades, antes um jogo muito rasgadinho e com boas hipóteses de golo para ambos os lados.

O Sporting tinha muito mais a perder neste jogo e Carlos Carvalhal pôs a sua equipa em 4-2-3-1 e sem bola fez pressão média, colocando no meio campo 5 homens. E no ínicio do jogo o Benfica, por David Luis e Aimar ofereceu a bola ao meio campo do Sporting e Liedson isolou-se mas Sidnei resolveu muito bem. A seguir o Benfica consegue 4 cantos seguidos não conseguindo criar situações para golo. A primeira oportunidade de golo é de Cardozo que virando-se muito bem rematou ao lado, ao invés de dar ao lado onde estava Ramires completamente isolado e que faria concerteza golo. O Sporting teve duas boas oportunidades de golo, uma onde Polga aparece sózinho atrás de Maxi mas remata por alto e outra onde Liedson faz um bom trabalho sobre Sidnei e remata para boa defesa de Quim. Ainda na primeira parte ficou-me uma grande jogada do Benfica que termina num cruzamento de Di Maria a que Saviola chega um tudo nada atrasado.
Na segunda parte houve um período em que a defesa do Benfica abanou, principalmente por César Peixoto, e o Sporting consegue uma série de cantos e um remate muito perigoso de Miguel Veloso a que Quim responde com uma grande defesa. Nesta altura o jogo estava muito aberto com o Benfica a responder com ataques muito rápidos que íam causando calafrios à defesa do Sporting. A melhor oportunidade do Benfica foi um cruzamento da direita que Saviola, muito inteligente baixa a cabeça para deixar para Di Maria disparar para as mãos de Rui Patricio. No final da partida foi o Benfica a empurrar o Sporting para trás mas sem conseguir fazer o golo.

No cômputo geral acho que foi o resultado que espelha o que se passou. Qualquer das equipas podia ter ganho, e ambas tentaram a vitória. O Benfica tem um futebol muito mais enraizado, tanto com bola como sem bola, faz pressão alta que obriga os adversários a despacharem a bola e assim o Benfica recupera depressa lançando os ataques rápidos. Sai sempre a jogar, do guarda redes a bola vai para um dos centrais e o futebol é de pé para pé, tabelinhas e desmarcações, um futebol de muita classe técnica. O Sporting está a atravessar uma alteração táctica, conseguiu ganhar motivação e confiança e visivelmente está muito melhor do que há umas semanas atrás. Vai recuperar a alegria de jogar mas não acredito que chegue para lutar pelo título. Mas tem que chegar à Liga Europa.

Dizer que o Sporting foi superior ao Benfica só na perspectiva de que não são ambos de valor equivalente. Se considerarmos a expectativa de que o Benfica deveria golear em Alvalade e o Sporting é, nesta altura uma equipa pequena que não tem capacidade de lutar de igual para igual, aí sim, poder-se-á pensar que o Sporting jogou muito bem e mereceu ganhar, tal como quando vemos um Alcorcon jogar no Santiago Barbanéu ou os Pescadores jogar com o Sporting e dizemos que os pequenos merecem ganhar, porque têm uma capacidade muito inferior e batem-se muito bem. Só nessa perspectiva aceito que se diga que o Sporting foi superior e mereceu ganhar. Não é a minha perspectiva, mas os sportinguistas saberão...

No fim continua tudo igual, vamos esperar o que o Braga e Porto vão fazer, e continuo muito confiante que este é o ano do Benfica.

Saúdinha

Final do jogo

2009-11-28T23:55:00.002Z

O 0-0 sabe a zero... mas o empate assenta bem no jogo.
Gostei de ver o Sporting. Não sei se já é a "mão" de Carvalhal ou se foi pelo jogo grande, mas notei mais raça, mais garra do que tem sido habitual.
Não sou fã de "penaltologia", mas pareceu-me que o lance de David Luiz sobre Liedson, no final da 1ª parte, deveria ter sido sancionado pelo árbitro.
Pelos comentários no final do jogo, parece que o relvado esteve péssimo, mais uma vez.

90'+2
Canto para o Benfica. A defesa do Sporting afasta.
Vão jogar-se 4 minutos de compensação.
90'+1
Cruzamento de Maxi Pereira, na direita, com Coentrão a cabecear ao lado.
90'
Canto para o Benfica. Mal cobrado por Di María...
87'
Canto para o Sporting. Coentrão, atirando contra um opositor, ganha a posse de bola.
86'
BENFICASai: SaviolaEntra: Fábio Coentrão
84'
SPORTINGSai: VukcevicEntra: Hélder Postiga
83'
Ramires falha um desvio de baliza semi-aberta, após passe de Di María.
80'
Oportunidade para Cardozo que, de cabeça, respondeu ao cruzamento de Peixoto na esquerda. A bola saiu ao lado.
79'
Livre de Miguel Veloso, em cima da grande área encarnada, com a bola a ir contra a barreira.
78'
BENFICASai: SidneiEntra: Miguel Vítor
77'
BENFICADavid LuizPor falta sobre Vukcevic.
76'
Cruzamento de Ramires, com a bola a ir à mão de Polga. O árbitro mandou jogar.
75'
Remate de Ruben Amorim, à entrada da área leonina, com Patrício a defender facilmente.
74'
SPORTINGSai: Matías FernándezEntra: Bruno Pereirinha
73'
Mais um canto para os forasteiros, cedido por Polga. Ramires acaba a rematar por cima.
72'
Canto para o Benfica, com Polga a afastar.
71'
Contra-ataque do Benfica, com Ramires a servir Di María que, descaído para a esquerda, rematou contra Rui Patrício.
70'
BENFICAJavi GarcíaPor derrubar Vukcevic. Com este cartão, o espanhol falho o próximo jogo na Liga.
69'
SPORTINGMiguel VelosoPor entrada faltosa sobre Di María que tentava lançar o contra-ataque.
69'
Canto para o Sporting. A defesa encarnada "limpa".
68'
BENFICASai: AimarEntra: Ruben Amorim
Ruben Amorim apresta-se para entrar.
O Benfica entrou melhor na segunda metade, mas o Sporting já conseguiu equilibrar e criar algumas situações de perigo.
62'
Lance individual de Vukcevic, culminado com remate rasteiro para defesa de Quim.
62'
Mais um canto para os leões. À segunda, a defesa encarnada afasta a bola.
Choque entre Matías Fernández e Javi García, com o espanhol a ter de sair para receber assistência. O médio partiu a cabeça e sangrou muito.
58'
O Sporting conquista mais dois canto e, após o segundo, é a vez de João Moutinho "estoirar" para fora.
57'
Canto para o Sporting. A defesa encarnada afasta, mas Miguel Veloso aproveita para, de longe, enviar um "míssil" que Quim defende forma sensacional, cedendo mais um canto.
56'
Saviola acerta na trave, após um "tiro" do meio da rua, mas o jogo estava parado devido a deslocação do argentino.
54'
Remate de Pedro Silva, após lance de insistência, com a bola a passar ao lado.
53'
Di María dá um "nó" em Pedro Silva, entra na área leonina mas depois, inexplicavelmente, cruza/remata pela linha de fundo.
52'
SPORTINGAdrienPor falta cometida sobre Saviola.
50'
David Luiz sobe no terreno, deriva da esquerda para o meio e remata com força, levando a bola a passar ligeiramente acima da trave da baliza leonina.
48'
Canto para o Benfica. Di María levanta, mas a defesa local afasta.
22:24
RECOMEÇA O JOGO

Ao intervalo

2009-11-28T22:09:00.001Z

Nota mais para o Sporting.
Liedson tem feito gato-sapato da defesa benfiquista.
Do lado de lá, pouca coisa se tem visto.
Vamos lá, Sporting!

45+1
BENFICADi MaríaPor marcar um livre antes de ter autorização para tal.
Joga-se 1 minuto de compensação.
45'
SPORTINGSai: AbelEntra: Pedro Silva
O lateral sportinguista sai do relvado, em maca, e parece que vamos mesmo ter substituição.
Pedro Silva vai aquecer, devido aos problemas físicos de Abel.
43'
Cruzamento de Di María, com Cardozo e Saviola a chegarem atrasados para a emenda.
41'
Patrício, atento, segura junto ao solo um cruzamento de Saviola.
41'
Canto para o Sporting, depois de David Luiz anular uma iniciativa de Liedson. Na sequência, POlga cabeceia por cima da trave.
39'
Di María "enche o pé" de longe, mas a bola passa por cima do alvo.
38'
Canto para o Benfica, depois de Patrício afastar com uma palmada um livre levantado por Aimar.
33'
Bom lance de Ramires, passando por por vários, até rematar (já sem força) para defesa tranquila de Rui Patrício.
29'
SPORTINGPolgaPor pretensa falta sobre Aimar.
26'
Canto para o Sporting, depois de Sidnei tocar a bola em disputa com Liedson. Moutinho levanta, mas Quim segurou facilmente.
O Sporting volta a crescer no jogo e consegue dois cantos e duas situações de golo quase consecutivas.
24'
Mais uma oportunidade para o Sporting, agora com Liedson a passar por Sidnei antes de atirar para boa defesa de Quim.
23'
Segundo canto para os leões que leva Polga a ficar sozinha, descaído para a esquerda, na grande área encarnada. O central rematou por cima.
23'
Canto para o Sporting, depois de um "tiro" de Miguel Veloso que tabelou num contrário.
22'
Atraso mal medido da defesa leonina e Cardozo quase se antecipava a Patrício. Valeu a pronta intervenção do guarda-redes a sair dos postes para afastar.
Começa a chover com intensidade em Alvalade...
Depois de o Sporting ter dominado os primeiros 5 minutos, o Benfica subiu no terreno e tem estado melhor desde então.
13'
Oportunidade para Cardozo! O paraguaio levou a melhor sobre Polga, entrou na área e "disparou" ao lado. Ramires, que acompanhava o lance, estava em boa situação para empurrar, mas o companheiro só viu a baliza...
11'
Javi García, de cabeça, chega à bola após o quarto canto dos encarnados, mas Rui Patrício segurou sem qualquer dificuldade.
11'
Mais um canto para os visitantes. Aimar cobra, a defesa afasta e, de seguida, o argentina ganha novo canto.
7'
Segundo canto para os encarnados. Di María levanta mas ninguém consegue tocar na bola.
7'
Canto para o Benfica, cedido por Carriço. Marcado à maneira curta, mas sem criar perigo.
3'
Abel ensaia o remate de muito longe, mas a bola não leva a melhor direcção.
2'
Cruzamento fraco de Vukcevic, com a bola a ir ter com as mãos de Quim.
21:18
INÍCIO DO JOGO Sai o Benfica.

ANTES DO DERBY

2009-11-28T16:24:00.003Z

Estamos a escassas horas do Derby do Povo. No estado de podridão a que chegou este País, valha-nos o Futebol.

É o grande jogo, aquele que faz parar o país. É o jogo que eu mais gosto. Cada um tem a sua história, e há sempre estórias nestes derbies. Como o da taça no ano passado que até ao intervalo, enquanto o jogo foi normal o Benfica ganhava dois a zero com toda a tranquilidade e, de repente, a 20 minutos do fim o jogo ganhou foros de anormalidade e cada remate do Sporting era golo... Acabou 5-3 para os leões e foi um hino ao futebol...Infelizmente calhou-nos o lado da tristeza e desespero. Ou os 3-3 da taça na Luz... Ou o do golo do Luisão que deu o campeonato e que ainda hoje os lagartos clamam por uma falta, que não houve, apenas incompetência de um modesto GR de nome Ricardo, que aliás a falta "que sofre" fê-lo pedir mão de Luisão...

Hoje, toda a lógica aponta para a vitória do Benfica. Mas, e é a esperança de todos os sportinguistas, a inversão da lógica é a coisa mais natural nos derbies Sporting-Benfica.
-Em termos de futebol, esta época tem demonstrado uma superioridade imensa. O Sporting tem jogado abaixo das piores expectativas e, ao contrário, o Benfica tem superado as melhores.
-A diferença pontual é tal que se o Benfica perde, quase nem aquece nem arrefece. Para o Sporting a derrota é um pesadelo inimaginável. Assim a pressão é completamente diferente. -Relativamente a jogadores, o Benfica, à partida, deverá contar com os cincos magnificos e o resto da equipa toda, à excepção do capitão Luisão (que rezo para que não se sinta a falta), e um ou mais, se abrirem o livro, pode sair uma jogada de golo... O Sporting espera que Liedson, cumpra com a habitual apetência para marcar ao Benfica. E conta com a melhoria que a equipa demonstrou com os Pescadores (mas deixem-me alertá-los para terem que admitir que não é grande teste, e, aliás, enquanto os rapazes da Costa da Caparica tiveram pernas...).
-O público. Jogo em Alvalade pode dar vantagem ao Sporting. Mas pode também, pelo contrário enervar, irritar, desconcentrar e fazer jogar mal o Sporting. Os adeptos do Sporting tem tratado muito mal a equipa (a verdade é que a equipa também tem tratado muito mal os adeptos, isto pode ser uma pescadinha de rabo na boca...). Por outro lado, dos adeptos do Glorioso sabe-se com o que se conta. O apoio até ao fim. É bonito ver o Benfica a ser eliminado pelo Guimarães e ser aplaudido pelas bancads da Luz...

Assim, toda a lógica aponta para a vitória do Benfica. Em termos de estratégias, parece-me que ambas tem uma acima de tudo: Não perder. Espero um jogo muito organizado, muito concentrado com muitas marcações. Um golo cedo pode abrir o jogo... Mas a lógica é uma batata...

Vou a Alvalade. Não sei se com o meu cachecol lindo do Benfica. Vou estar entre Lugares de Leão. Vou confiante. Na pior das hipóteses fico a 8 do Sporting e a dois do Porto. A olhar para baixo. Que seja o melhor jogo da minha vida.

África do Sul 2010

2009-11-19T14:40:00.001Z

Estamos lá. Ye Ye Ye, Portugal é que é!

O MEU ONZE

2009-11-11T13:51:00.001Z

Rui Patricio; Miguel, Pepe, Ricardo Carvalho, Fábio Coentrão; Miguel Veloso, Tiago, Deco; Nani, Simão, Hugo Almeida.

Temos que ganhar!

O arrastão

2009-11-10T10:35:00.001Z

A "onda vermelhusca" que atravessa o País faz-me lembrar um célebre "arrastão" na praia de Carcavelos. É o triunfo da arruaça delinquente sobre o pacato cidadão. alguém ponha ordem nisto, por favor. A "polícia Naval" esteve quase a conseguir.

Rio Ave - Sporting, 2-2

2009-11-08T23:20:00.000Z

E agora, quem é que querem despedir?

Paulo Bento demite-se

2009-11-06T11:29:00.002Z

Assustou-se. Leu o meu post abaixo e deve ter pensado: "tudo, menos levar na cabeça do El Ranys. Demito-me."

Obrigado, PB. Vai para outras equipas, ganha mundo e traquejo, tem muitos sucessos. Depois, um dia, voltarás, para ganhar pelo Sporting tudo o que mereces ganhar. Tiveste esforço, dedicação e devoção. És novo, podes esperar pela Glória, quando voltares ao nosso Sporting. Entretanto, espero poder voltar em breve a ver futebol a sério em Alvalade. Aquele abraço, pá.

The return

2009-11-06T10:03:00.002Z

Não sei há quanto tempo já não escrevia aqui no blogue. Sei que o último post que escrevi foi há muito, muito tempo. Voltei e, a partir de hoje, espero manter alguma regularidade. Por duas razões fundamentais: primeiro, porque o meu amado Sporting está mergulhado numa profunda depressão. Quem ama, sente. E quem cala, consente. Por isso, interrompo o silêncio aqui no RdJ.

Por outro lado, as papoilas andam eufóricas Isso irrita-me, já ninguém os consegue ouvir. Portanto, volto também para malhar neles o mais que puder (be afraid, Alex).

Para já, neste post de regresso, o meu querido Sporting, que anda triste. É para mim ponto assente que, no consulado de Paulo Bento, o Sporting nunca jogou um futebol espectáculo, bonito, atractivo. Os resultados e alguns títulos foram disfarçando a falta de estética do futebol leonino. Ficar constantemente à frente dos lampiões também alimentava um pouco o ego sportinguista.

Este ano, algumas coisas, algo inexplicavelmente, estão diferentes: uma equipa que antes não jogava bonito mas era relativamente eficaz, agora não joga nada. Aliás, nem equipa é. Parece mais um conjunto desgarrado de jogadores desinspirados e apáticos. Os resultados vão de mal a pior. Os lampiões - e mais uns tantos - estão à nossa frente.

Jogadores que antes pareciam o futuro da selecção nacional estão em queda, produzindo cada vez piores exibições. O Sporting está em plano descendente com elevada inclinação.

Paulo Bento parece impotente para mudar o rumo dos acontecimentos. Mas terá culpa? E tendo, será ele o único responsável?

Não perca o próximo post.

A EUFORIA DO GLORIOSO V

2009-11-04T19:34:00.005Z

O carissimo Rantas vomitou vários posts querendo concluir que a gestão financeira do Benfica é desastrosa enquanto a do Sporting é a possível.
Esta conclusão é, no minimo hilariante, para não dizer intelectualmente desonesta.
Ao referir o relatório de contas da Sad do Benfica, que apresentou um prejuízo de 35 milhões de Euros, também nos indica várias outras coisas: qual a origem destes maus resultados (a não participação na Liga dos Campeões), e a opção estratégica (não vender jogadores).
Assim, ficamos todos a saber que o Benfica está em falência técnica, mas porque decidiu investir na equipa de futebol de modo a ter uma equipa competitiva, conseguir a Liga dos Campeões valorizando os seus activos. Na semana passada a UEFA considerou o Benfica como a equipa da semana na Europa. Não sabemos se vamos ser campeões mas sabemos que há uma estratégia para chegar lá.
Mas há coisas que já sabemos: a equipa segue em 2º lugar, atrás do Braga, tem ganho jogos com goleadas, tem o seu Estádio sempre com boas assistências e todo o Universo benfiquista apoia a sua equipa. Este ano as receitas de bilheteira subiram 30%, devido a este entusiasmo. Sabemos também que foi constítuido um Fundo fechado de jogadores onde vários investidores investem esperando obter mais valias beneficiando o Benfica com a venda desses jogadores ao Fundo e também com futuras mais valias desses jogadores (segundo Domingos Soares Oliveira o Benfica terá recebido uma proposta de 70 milhões de Euros por dois jogadores). Também é um facto que ultrapassámos os 200 mil sócios e hoje a rubrica da quotização tem grande peso nas receitas. Com a constituição da Benfica TV o Benfica está a acautelar os direitos televisivos para 2011.

E é bom lembrar donde viemos. Há 8 anos quando os benfiquistas desalojaram Vale Azevedo, o Benfica não pagava a fornecedores, a jogadores, a técnicos, tinha problemas judiciais com a Olivedesportos e com a Euroárea... Hoje temos credibilidade, temos crédito e acima de tudo temos um grande futuro. É verdade que apenas ganhámos 4 títulos, mas naturalmente que depois de resolver os problemas financeiros, investiu-se no Estádio, no Centro de estágios e apenas agora podemos virar para os êxitos desportivos.

Hoje temos uma equipa muito boa, a Formação voltou a trabalhar bem, onde fomos campeões em vários escalões (nos juniores, apesar de ser a equipa com mais pontos, perdemos na secretaria), nas modalidades, finalmente lutamos para o título em todas, destacando o Basquetebol onde não éramos campeões há 18 anos e o Futsal que somos tri campeões.

Mas eu nem precisava dizer isto, pois o próprio presidente do Sporting não pára de felicitar o Presidente LFV pela sua gestão financeira.

Mas a esta "desastrosa" gestão temos a gestão da "formiga" como lhe chamou o Rantas.

Esta gestão teve inicio com o famoso Projecto Roquette, que resumidamente disse que a sustentação do Sporting não podia depender da bola na trave. Só conseguindo ter activos (imobiliários) que dessem rendimento é que o Sporting sobreviveria e iria ganhar títulos frequentemente. Afinal passados uns anos (depois de várias restruturações financeiras), Soares Franco veio dizer que ou se vende a Alvaláxia e a clinica ou não temos dinheiro para ordenados.
Mesmo assim parece que não chegou e o grande plano passou a ser a inclusão da Comércio e Serviços na SAD do Sporting. E a famosa restruturação financeira, que tinha o prazo para 31 de Outubro de 2009 passou para Março de 2010.
E entretanto o Sporting está em falência técnica há anos. E durante este tempo foi vendendo jogadores, esteve nos últimos 4 anos na Liga dos Campeões, ou seja teve as condições óptimas para resolver os problemas...

Para acabar, quero dizer uma coisa muito simples. As boas equipas têm bons jogadores. Os bons jogadores custam muito dinheiro. E "quem não tem dinheiro não tem vícios..."

Saúdinha

O fim do Vale do desespero?

2009-11-01T17:30:00.002Z

A época miserável que temos vindo a fazer tem, quanto a mim, um responsável: não, não é o Paulo Bento, mas sim o Benfica. Nos anos anteriores, os jogadores do Sporting viam sempre o Porto como algo inantingível, mas o Benfica não. O Benfica surgia revigorado a cada época, mas por demérito próprio, não conseguia em campo, estar à altura dos investimentos que iam sendo efectuados. Isso acabava por ser positivo para o Sporting. E de certa forma, tem sido essa a justificação para os resultados positivos que temos obtido (embora reitere uma vez mais que isso é mais um demérito do Benfica do que mérito nosso).

Este ano tudo se inverteu e o Benfica surgiu com uma força como não se via há muitos anos e isso deprimiu os adeptos sportinguistas, mas sobretudo os jogadores do Sporting. O facto do Paulo Bento não ter sido capaz de inverter essa onda negativa é, para mim, a sua maior falha. Devíamos estar preocupads com nós próprios em vez de estar preocupados se o Benfica dá 5-0 ou 6-0.

Com a derrota de ontem do Benfica, talvez os jogadores do Sporting se consciencializem que o Benfica não é invencível e ainda há algo a fazer e a demonstrar. Se nem assim...

Alguém me explica?

2009-11-01T17:27:00.001Z

Porque é que o Hugo Viana não joga no Sporting?

A euforia do glorioso IV

2009-10-31T20:36:00.002Z

O Benfica está a praticar um excelente futebol, marca muitos golos, dá espectáculo e os adeptos têm todo o direito de se sentir eufóricos, ao contrário dos sportinguistas. Cada jogo do Sporting parece mais penoso que o anterior, falta alegria aos jogadores, vê-se péssimo futebol e os adeptos andam macambúzios.

O Benfica é um sério candidato ao título. O Sporting nem por isso.

Tudo isso é verdade. Mas também há outras vertentes que devem ser avaliadas. O Sporting adoptou uma estratégia correcta, quanto a mim, e que se pode resumir na seguinte frase: "Quem não tem dinheiro não tem vícios". Essa é a trave mestra do futebol sportinguista nos últimos anos e tem vantagens e desvantagens. Como principais vantagens, a tentativa de reequilibrar as contas e a aposta séria na formação; como desvantagens, a luta contra adversários melhor apetrechados que nós, o afastamento dos sócios, tudo o que se tem vindo a assistir esta época.

Quanto ao Benfica, enfim, gastou dezenas de milhões de euros nos últimos anos sem grandes resultados desportivos nem financeiros. Este ano renovou a aposta, desta vez aparentemente tem condições de traduzir o investimento em títulos e numa presença na Liga dos Campeões, mas pelas notícias publicadas ontem, anda a puxar muito a corda. A corda aguentará?

Esta diferença de abordagens pode ser vista como a eterna discussão entre o foco na redução de despesas, para equilibrar as receitas, e o foco no investimento, para aumentar as receitas. Ou entre a formiga e a cigarra.

Na minha opinião, continuo a considerar correcta a abordagem do Sporting. Não é por ficarmos em 3º este ano - ou mesmo em 4º! - que isso vai abalar esta minha convicção. O clube é centenário e não deve ser avaliado por um ano, nem mesmo por cinco. Já o resultado da abordagem do Benfica está à vista, milhões de prejuízos. Não é obviamente uma política de longo prazo...

Uma nota adicional - não é por causa disto que a equipa e os jogadores do Sporting não têm de fazer mais e melhor. Respirem fundo, acalmem-se, e não tenham medo de fazer o que fazem melhor - jogar à bola. PAra os adeptos do Sporting, o mesmo conselho - vamos com calma!

A euforia do glorioso III

2009-10-31T20:33:00.001Z

Luís Filipe Vieira: «Em Janeiro não sai ninguém e haverá reforços»

LÍDER ENCARNADO SÓ ADMITE UMA TRANSFERÊNCIA NO FINAL DA ÉPOCA

O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, revelou sexta-feira que a SAD só admite vender um futebolista "depois de Dezembro" e que, se tal acontecer, o mesmo "permanecerá no plantel até ao final da época".
Numa reunião informal com vários jornalistas e convidados, no Estádio da Luz, Vieira justificou essa decisão com a "aposta nos resultados desportivos", a "principal prioridade do Benfica", razão pela qual prometeu que a SAD "vai investir no reforço da equipa na reabertura de mercado", em Janeiro de 2010, apesar dos 34,8 milhões de prejuízo entretanto anunciados.
O administrador da SAD, Domingos Soares Oliveira, não identificou o jogador passível de ser negociado depois de Dezembro, mas aludiu a um futebolista do plantel "que valia 20 milhões de euros em Julho e que hoje vale 35 milhões".
Seria Luís Filipe Vieira a fazer alusão ao nome de Di Maria, cuja cláusula de rescisão foi recentemente aumentada para 40 milhões de euros porque a SAD recebeu uma proposta de 30 milhões, que recusou. "Se o Di Maria tem uma cláusula de 40 milhões é porque sabíamos que alguém estaria disposto a pagar os 30 milhões da claúsula anterior", confessou o presidente do Benfica.
Caso surja uma oferta de 35 milhões de euros pelo internacional argentino, Domingos Soares Oliveira admitiu que o Benfica "pode ser obrigado a vendê-lo", apesar da cláusula de 40 milhões, a não ser que "cubra a oferta, pagando 7 milhões, correspondentes a 20 por cento do montante daquela, ou convença os subscritores do Fundo que o jogador "tem um potencial de valorização susceptível de gerar uma proposta superior".
O presidente encarnado desvalorizou o prejuízo de mais de 34 milhões no exercício de 2008/09, na medida em que para ter um resultado positivo "bastaria que a SAD tivesse vendido um jogador", considerando que o Benfica "pode ser um clube rentável e ganhador".
"Se chegar uma proposta de 25 milhões pelo Di Maria, a Espírito Santo Fundo de Investimento Mobiliário SA (ESAF) não quererá, de certeza, vender o jogador", observou Domingos Soares Oliveira, minimizando a perda do direito do Benfica de fazer uma opção estratégica no sentido de manter o jogador.
Argumentou que esse será "um conflito positivo" para a SAD, enquanto Luís Filipe Vieira lembrou que "o Fundo não foi criado numa óptica de especulação".
Questionado sobre qual o valor do passivo global consolidado, Domingos Soares Oliveira disse "não ter esse número", fornecendo um montante de "250 milhões de euros de passivo exigível".
Questionado sobre a dificuldade de valorização e venda de um jogador acima do patamar dos 15 milhões de euros, sem o poder exibir na montra da Liga dos Campeões, Domingos Soares Oliveira contrapôs com as declarações de Luís Filipe Vieira. "Não estamos na Liga dos Campeões e o presidente disse há pouco que recebemos duas ofertas no valor de várias dezenas de milhões de euros por dois jogadores", lembrou o responsável pelas finanças da SAD, desvalorizando a participação na Liga dos Campeões no aumento dos activos do plantel, "neste momento, um dos mais assediados da Europa".
Questionado sobre o caso concreto do médio espanhol Javi Garcia, cujo passe custou ao Benfica 7,5 milhões de euros, mas está avaliado em 17 milhões no Fundo de Jogadores, Domingos Soares Oliveira remeteu para o "comité independente que avaliou e certificou" que o jogador em causa "valia 17 milhões em função do seu potencial de valorização".
O dirigente encarnado revelou que o Benfica já encaixou "22 milhões de euros dos 40" em que o Fundo foi avaliado, como retorno do investimento através da alienação dos direitos económicos dos sete jogadores que o integram.
Para Luís Filipe Vieira o valor de 40 milhões está "abaixo do forte potencial de valorização" do Fundo, o qual, revelou, poderá "vir a ser reforçado em devido tempo", visto que há "várias entidades muito interessadas em fazê-lo".
Quem justificou a ausência do nome do internacional paraguaio Óscar Cardozo no referido Fundo foi Domingos Soares Oliveira: "Fez 26 anos e a idade limite para integrá-lo são 25".
Domingos Soares Oliveira afirmou, em Junho, numa entrevista, que o Benfica teria necessidade de vender dois ou três jogadores no Verão, caso contrário iria debater-se com dificuldades de tesouraria, mas volvidos 4 meses Luís Filipe Vieira não só diz que não vende até Dezembro, como promete ainda "investir mais no reforço da equipa".
"A constituição do Fundo de jogadores resolveu parte do problema", esclareceu Domingos Soares Oliveira, sugerindo que o Benfica enveredou "pela via mais difícil" e que soube "inovar a nível de patrocínios".
O resultado negativo do exercício foi justificado pelo administrador da SAD do Benfica com "os maus resultados desportivos da época 2007/08", traduzidos no quarto lugar no campeonato e a consequente ausência da Liga dos Campeões, que custou ao Benfica um encaixe de 12 milhões de euros, "penalizando os resultados operacionais, agravando o passivo, os encargos financeiros, a massa salarial e baixando as receitas", já para não falar dos "custos com a rescisão de Quique Flores".

in Record

A euforia do glorioso II

2009-10-31T20:29:00.001Z

SAD regista prejuízo de 34,8 milhões de euros

SOCIEDADE BENFIQUISTA REVELA CONTAS DO EXERCÍCIO 2008/2009

A Benfica SAD apresentou esta sexta-feira, em comunicado enviado à Comissão de Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), as contas do exercício 2008/2009, registando um prejuízo de 34,8 milhões de euros, depois de ter somado lucros de 116 mil euros no ano anterior. Além disso, a sociedade encarnada contabilizou, pela primeira vez, capitais próprios negativos, de 11,8 milhões de euros.
"O resultado líquido de 2008/2009, à semelhança do operacional, apresenta valores significativamente negativos, apenas comparável com o prejuízo superior a 37 milhões de euros apurado em 2000/2001. Desta forma, interrompeu-se uma série de dois anos em que a Sociedade apresentou resultados líquidos positivos, a qual se pretende retomar no mais curto espaço de tempo possível", refere o comunicado enviado à CMVM.
O resultado anunciado hoje reflete o mau desempenho desportivo na passada temporada, tento a SAD registado também um aumento do passivo, que passou de 125 milhões de euros para 178,6 milhões de euros. Por outro lado, "o valor do activo da Benfica SAD equivale a cerca de 166,8 milhões de euros, tendo apresentado um crescimento de 12,7%, impulsionados pelos direitos desportivos de atletas".
"Contrariando a tendência dos dois últimos exercícios, os capitais próprios da Sociedade sofreram um forte recuo no presente exercício por via do prejuízo apresentado. Esta diminuição implicou inclusivamente que, pela primeira vez, a Benfica SAD tivesse atingido um valor negativo [11,8 milhões de euros] nos seus capitais próprios", pode ainda ler-se no comunicado.
Comunicado enviado à CMVM:"Análise às Demonstrações Financeiras Consolidadas
Na análise às demonstrações financeiras consolidadas do exercício de 2008/2009, que compreendem o período de 1 de Julho de 2008 a 30 de Junho de 2009, salientamos que a sua comparabilidade com o exercício anterior se encontra afectada, pelo facto do mesmo compreender o período de 1 de Agosto a 30 de Junho de 2008, situação relacionada com a alteração do exercício social no ano anterior. Desta forma, o exercício de 2007/2008 compreendeu apenas 11 meses de actividade, de forma a ajustar os exercícios económicos à época desportiva.
Os resultados operacionais consolidados correspondem a 29,9 milhões de euros negativos, dos quais os montantes relacionados directamente com passes de atletas representam cerca de 16,9 milhões euros do referido prejuízo, e o EBITDA apresenta um valor negativo próximo dos 5 milhões de euros.
Estes resultados são influenciados por uma série de factores, nomeadamente:
• a não participação na Liga dos Campeões após três anos consecutivos de presença, tratando-se da principal prova de clubes na Europa que permite um encaixe de receitas na ordem dos 10 milhões de euros caso se atinja a fase de Grupos;
• os resultados desportivos da equipa principal de futebol, que se viu arredada da discussão do título nacional a partir do início da segunda parte da época e foi eliminada da Taça UEFA na fase de Grupos, onde o seu desempenho não atingiu os patamares expectáveis;
• o reforço do investimento efectuado no futebol profissional, quer no que se refere à manutenção dos principais atletas que integraram o plantel na época 2007/2008, quer na aquisição de novos atletas, em diversos casos oriundos de clubes europeus com o intuito de reforçar o plantel com qualidade e experiência, tendo também como consequência o aumento da massa salarial;
• a decisão estratégica tomada no final da época 2008/2009 em manter os principais activos naSociedade, com o intuito de voltar a apostar nesses jogadores para obter resultados desportivos e não optar por alienar direitos desportivos de atletas cujo valor de mercado se encontravanegativamente influenciado pela época menos conseguida da equipa.
A estes factores de índole interna, há ainda a acrescentar a crise económica que atingiu a esmagadora maioria das economias mundiais e que implicou um menor poder de compra por parte da generalidade dos consumidores. Naturalmente que existindo um afastamento dos resultados desejados por parte da equipa principal de futebol, a propensão à assistência de jogos de futebol por parte do adeptos tem tendência a diminuir.
Finalmente, outros factores que também contribuíram para os resultados negativos do exercício dizem respeito às diversas indemnizações assumidas pela Sociedade, nomeadamente com a rescisão com a anterior equipa técnica, e o reconhecimento de imparidades referentes aos passes dos atletas que tiveram um desempenho desportivo menos positivo, o qual não é dissociável do desempenho global da equipa.
Os resultados financeiros são negativos em aproximadamente 4,9 milhões de euros, o que corresponde a uma variação negativa de 1 milhão de euros face ao ano anterior. Este decréscimo do resultado foi motivado pelo facto da Sociedade ter aumentado o seu nível de endividamento médio face ao período homólogo, sendo de acrescer que estamos perante um mês adicional de custos quando comparado com o exercício anterior. Assim, a redução da taxa Euribor que se verificou durante este exercício com impacto em alguns dos empréstimos não foi suficiente para compensar o aumento do endividamento, nomeadamente com o recurso à emissão de papel comercial no valor máximo de 40 milhões de euros e à celebração de novos empréstimos intercalares, tendo inclusivamente estes últimos sofrido um agravamento considerável das taxas de spread praticadas pelas instituições bancárias.
O resultado líquido de 2008/2009, à semelhança do operacional, apresenta valores significativamente negativos, apenas comparável com o prejuízo superior a 37 milhões de euros apurado em 2000/2001. Desta forma, interrompeu-se uma série de dois anos em que a Sociedade apresentou resultados líquidos positivos, a qual se pretende retomar no mais curto espaço de tempo possível. No exercício em análise verificou-se um aumento do passivo da Sociedade, que passou de 125 milhões de euros para 178,6 milhões de euros, o que significa um acréscimo de 53,6 milhões de euros. Esta variação está essencialmente relacionada com o aumento ocorrido nas rubricas de empréstimos obtidos, que em termos líquidos (considerando o saldo não corrente e corrente) variaram cerca de 56,1 milhões de euros.
A rubrica do passivo corrente de empréstimos obtidos sofreu um aumento significativo, o qual é explicado pela subscrição de papel comercial no valor de 40 milhões de euros, pela transferência de 20 milhões de euros da rubrica de não corrente referente ao empréstimo obrigacionista e pelo recurso a empréstimos intercalares num valor superior a 19 milhões de euros. Este aumento do endividamento está relacionado com a necessidade da Sociedade em investir com o intuito de obter resultados num futuro próximo, sendo de destacar que as instituições bancárias continuam a acreditar e a apoiar a estratégia da Benfica SAD através da criação de condições que têm permitido à Sociedade financiar a sua actividade.
O valor do activo da Benfica SAD equivale a cerca de 166,8 milhões de euros, tendo apresentado um crescimento de 12,7% e uma variação próxima dos 18,8 milhões de euros essencialmente impulsionados pelos direitos desportivos de atletas.
Naturalmente que os investimentos que têm vindo a ser efectuados pela Sociedade nos últimosexercícios têm permitido aumentar o valor líquido dos direitos desportivos dos atletas, a principal parcela que compõe a rubrica de activos intangíveis. Assim, esta rubrica apresenta no final do exercício corrente um valor de 83,3 milhões de euros, dos quais 70,7 milhões de euros dizem respeito a direitos desportivos de atletas (2007/2008: 53,5 milhões de euros), o que representa um crescimento de 17,2 milhões de euros. De referir que é expectável que o valor actual do plantel da Benfica SAD seja manifestamente superior ao valor líquido contabilístico, tendo o recente desempenho da equipa contribuído para a valorização dos seus atletas.
Contrariando a tendência dos dois últimos exercícios, os capitais próprios da Sociedade sofreram um forte recuo no presente exercício por via do prejuízo apresentado. Esta diminuição implicouinclusivamente que, pela primeira vez, a Benfica SAD tivesse atingido um valor negativo nos seus capitais próprios.
Conforme já foi anteriormente referido, este resultado e a situação dos capitais próprios a 30 de Junho de 2009, apesar de não serem os desejáveis, foram conscientemente obtidos após um exercício de forte investimento, de retracção económica e de resultados significativamente aquém das expectativas e dos objectivos traçados no início da época. A solução mais fácil para evitar os resultados agora apresentados seria a alienação dos direitos desportivos dos principais atletas. Contudo, a decisão tomada foi exactamente a contrária, isto é, não se enveredou pela venda de jogadores, uma vez que se considerou que o seu valor de mercado estava a ser negativamente influenciado por uma época com poucos resultados, mas antes pela manutenção desses atletas, pelo investimento em novos jogadores de qualidade que possam fortalecer o plantel e por mudanças significativas na estrutura técnica do futebol profissional que, naturalmente, teve algumas responsabilidades nos resultados negativos do presente exercício. Estas opções foram tomadas tendo consciência que, apesar do impacto negativo nos resultados económicos imediatos, eram as que melhor defendiam os superiores interesses da Benfica SAD em termos desportivos e económicos a médio prazo.
Paralelamente, a Benfica SAD continuou a trabalhar no sentido de ultrapassar o actual panorama dos seus capitais próprios, sendo para tal fundamentais as operações de criação de um fundo deinvestimento em jogadores e da reestruturação do Grupo Sport Lisboa e Benfica.
Evolução da Actividade no Exercício em Análise
Após um desempenho positivo na primeira metade da Liga Nacional, tendo inclusivamente iniciado o mês de Janeiro na liderança da prova, a equipa acabou por se afastar do primeiro lugar, terminando já no decorrer do mês de Maio a competição no terceiro lugar, detendo ainda o segundo melhor ataque da competição com 54 golos marcados.
Esta classificação deu acesso directo à nova competição europeia que estreou na temporada 2009/2010, a Liga Europa, cujos moldes se assemelham à Liga dos Campeões e que substitui a Taça UEFA. Contudo, à semelhança do ano anterior, ficou comprometido o acesso à Liga dos Campeões de 2009/2010, situação que na época em análise já teve um impacto negativo nos resultados económicofinanceiros da Sociedade, para além da importância em termos de prestígio e notoriedade associada à presença na principal competição de clubes da Europa.
O momento mais positivo de toda a época desportiva ocorreu a 21 de Março de 2009, quando o Benfica conquistou a Taça da Liga, numa final disputada frente ao Sporting no Estádio do Algarve, conseguindo juntar pela primeira vez este troféu ao seu palmarés na sua segunda edição tornando-se na primeira equipa a deter todos os troféus nacionais em competição.
Após o término da época desportiva 2008/2009, foi realizado um balanço rigoroso de toda a temporada e foi tomada a decisão de substituir a equipa técnica da equipa de futebol profissional. Assim sendo, no início de Junho foi alcançado o acordo de rescisão amigável com o Sr. Enrique Sanchez Flores e os treinadores adjuntos, tendo sido posteriormente contratada a nova equipa técnica liderada pelo Sr. Jorge Jesus.
No decorrer do exercício de 2008/2009, os investimentos que foram realizados para reforço do plantel da equipa de futebol profissional ascenderam no seu conjunto ao montante de aproximadamente 41,6 milhões de euros.
O valor do investimento acima referido está essencialmente relacionado com as aquisições de direitos desportivos dos atletas Carlos Martins, Pablo Aimar e Sidnei no início da época 2008/2009 e dos jogadores José Alberto Schaffer, Ramires, Patric e Saviola antes do início da época 2009/2010.
No que se refere a alienação de direitos desportivos, a Benfica SAD realizou transferências de atletas no valor de cerca de 8,9 milhões de euros no decurso do exercício de 2008/2009, tendo estas operações gerado mais valias de aproximadamente 7,1 milhões de euros.
Assim, nos meses de Julho e Agosto de 2008 foram transferidos os atletas José Fonte, João Coimbra e Nélson para o Cristal Palace, Marítimo e Bétis de Sevilha, respectivamente, e, antes de 30 de Junho de 2009, foi transaccionado o direito desportivo do atleta Katsouranis para o Panathinaikos.
No que se refere aos escalões de formação, o Benfica deu mais um passo na evolução que se temverificado nos últimos anos. Depois de na época transacta se ter sagrado campeão nacional na categoria de juvenis, este ano foi a vez de conquistar os títulos de campeão nacional em juniores e iniciados, isto é, em 2 dos 3 escalões.
Na Assembleia Geral realizada a 12 de Janeiro de 2009 foi deliberado autorizar o Conselho deAdministração a proceder à emissão de papel comercial ou instrumento de dívida equiparado até ao montante máximo de 40 milhões de euros nos demais termos e condições do programa apresentado.
A Sociedade apresenta capitais próprios consolidados negativos, mantendo-se a intenção referida em relatórios anteriores da Direcção do accionista Sport Lisboa e Benfica promover um aumento de capital na Benfica SAD, através da entrada em espécie das acções detidas na Benfica Estádio e posterior fusão entre as duas sociedades, como uma das medidas e encetar como forma de cumprir com o disposto no artigo 35º do Código das Sociedades Comerciais. No âmbito desta operação, cabe referir que no decorrer deste exercício a Sociedade obteve o deferimento por parte do Ministério das Finanças ao requerimento do pedido de isenção de IMT e do Selo, bem como emolumentos e outros encargos legais, nos termos e ao abrigo do Decreto-Lei nº 404/90, de 21 de Dezembro, actualmente artigo 60.º do EBF.
Este projecto deverá ser apresentado antes do final do corrente ano civil aos associados do accionista Sport Lisboa e Benfica e a respectiva aprovação em Assembleia Geral permitirá um reforço significativo dos Capitais Próprios desta Sociedade.
Adicionalmente, a Administração está convicta que a geração de resultados económicos e financeiros positivos nos próximos exercícios irá permitir de forma faseada a recuperação dos capitais próprios da Sociedade e complementar a medida anteriormente referida.
O Conselho de Administração - Lisboa, 30 de Outubro de 2009"

in Record

A EUFORIA DO GLORIOSO

2009-10-31T00:24:00.006Z

Já não escrevo há um ano! Fui rever o último post que tinha por título "O Benfica de Rui Costa". É engraçado rever o que pensava na altura. Um ano depois só posso dizer que a realidade está a ultrapassar o sonho.

Nós somos os campeões das pré-épocas, é verdade. Todos os anos. Mas ao contrário do que pensam , isto acontece porque o Benfica tem sempre uma ilusão, uma ambição, um sonho de querer ser grande e vitorioso. E acreditamos sempre. Não é isso que qualquer clube pretende fazer sentir aos seus adeptos?

E finalmente o sonho torna-se realidade. Eu sei que não ganhámos nada, mas é evidente que esta avalanche de ataque não é por acaso. Jesus operou um milagre. A equipa joga muito. Joga bem. Joga rápido. Defende à frente. É eficaz. Dá espectáculo. Faz muitos golos.

Muitos anti-Benfica esperam pelo momento que o Benfica tropece, mas as semanas passam e o Benfica vai massacrando. E vão agoirando: quanto mais alto subirem, maior é a queda, deixem o balão encher que quando furar esvaem-se em ar. Alguns, ainda mais tortuosos torcem para que as autoridades descubram qualquer marosca financeira para matar o Benfica...
Pois chupem ...e sigam chupando.

A pré-época já acabou (onde arrebatámos todos os torneios em que participámos - só 4) e no campeonato entrámos com tudo mas deparou-se-nos uma equipa que não jogou à bola, mais interessada em pedir para o massagista entrar. E depois de criarmos milhentas oportunidades, e inclusivé falharmos um penalty, apenas empatámos. Quisesse o árbitro marcar o outro penalty e hoje só contaríamos com vitórias. Mas à parte o jogo de Guimarães (em que não jogámos bem, e temos que dar mérito ao Vitória) todos os outros jogos fizemos exibições de luxo Na Europa fomos sobranceiros na 1ª parte com o AEK mas na 2ª parte jogamos para resolver. Não tivemos sorte. Os 5-0 ao Everton é escrever História.

Amanhã é o grande teste. Mais um. Estou convencido que o Benfica vai ganhar tranquilo. Se jogar o que tem jogado, e nada faz prever que o não faça, é mais um cabaz. É um momento chave no Campeonato. É para ganhar.
Olhando para os rivais, temos um Sporting moribundo e o Porto amedrontado. É doloroso ver um clube como o SCP chegar ao nível zero do futebol. Assim não ganham a ninguém! Estou convencido que Paulo Bento tem que sair. Já não há confiança, já ninguém acredita, já deu o que tinha a dar. Já não luta pelo título. O Porto está a jogar muito poucochinho. Vai ganhando quase "por inércia", por ser tão normal ganhar. Mas as equipas vão perdendo esse temor reverencial e começam a ser mais irreverentes. O Belenenses hoje trouxe um pontito do Dragão! Mas não jogou nada de nada. Dá-me gozo recordar os comentadores, depois das goleadas do Benfica dizerem que as equipas são muito fraquitas... O Belenenses empatou em Alvalade e no Dragão... Mas o que me dá gozo a sério é ouvir os assobios ao Sporting e ao Porto nas suas próprias casas. É lindo...

E assim, finalmente, o monstro está desperto.

Com o Estádio, o Campus, a Fundação, a Benfica TV, o Fundo de Jogadores é hilariante ouvir falar alguns comentadores a falar do investimento de "vida ou morte" do SLB.

O Glorioso está muito vivo, está como nunca esteve. Está a nascer uma nova lenda do futebol ,a
de Jesus e os seus Apóstolos.

Saúdinha

Será que o pé-frio inverteu a sua sina?

2009-10-14T22:41:00.002+01:00

Carloz Queiroz deu a primeira sapatada no seu destino. A ver se ainda vai a tempo de fazer história. Os números dizem que o desempenho da selecção neste apuramento não foi inferior ao anterior.

Parece a equipa do Sporting a jogar, mas quem sabe contra equipas a sério não demonstramos o nosso real valor?

Finalmente...

2009-10-12T22:06:00.003+01:00

O "puto mimado" ou aquele que se "vendeu por 30 moedas", resolveu dar uma ajuda ao seu país! Dizem as más línguas que ele nem queria cumprimentar o CR9 (ou vice-versa)... a Bola - para quem não sabe, o jornal oficioso do SLB - logo veio em defesa do seu menino e quis compará-lo ao Cantona.

Ele tem de sair!

2009-10-06T20:59:00.002+01:00

O repto foi lançado e aceite... algum tempo depois, regresso às lides "revisionistas"...

Começo pelas cenas tristes... Entendo que o Paulo Bento não tem mais condições para continuar a treinar o Sporting. A equipa está metida num buraco, da qual não vejo como poderá dar a volta por cima.

Até nem creio que o Paulo Bento seja o maior culpado e até muito recentemente apoiava a sua permanência no clube, mas da forma como a coisas estão, não me parece possível dar a volta sem mudar o treinador. É difícil conceber e aceitar que uma equipa que é praticamente a mesma da época anterior apresente um futebol tão desgarrado e ainda sem qualquer entrosamento.

É incontestável que temos um plantel inferior aos mais directos concorrentes, mas nada que justifique os números até agora apresentados! Essa diferença quanto muito deveria reflectir-se ao longo da época e não num início de época tão negativo (em sete jogos, ganhámos três e fomos eliminados da liga dos campeões). Até porque o Braga já leva sete seguidas (com Porto e Sporting pelo meio)!

No meu entender a causa principal foi ter-se instalado no seio do plantel um sentimento de inferioridade perante a euforia que se instalou noutros clubes (euforia essa que não foi bem gerida pelos dirigentes).

Depois, temos o problema de, com Paulo Bento, nunca termos jogado bem… vitórias sempre muito sofridas e pouco entusiasmantes. Os adeptos vão-se desencantando e é difícil esperar um bom jogo do Sporting.

A falta de militância que o Soares Franco referiu em tempos resulta deste desencanto. Resulta também de uma política de aquisições pouco apelativa (no money no honey) mas essa é, uma realidade que não podemos fugir (eu pelo menos acredito que este é o caminho). Não obstante acho que podíamos ter feito melhores aquisições: não contesto - porque também apoiei as suas aquisições - os flopes monumentais Caneira, Postiga e Rochemback, mas custa-me a perceber os milhões gastos no Grimi, um defesa esquerdo absolutamente vulgar.

Os jogadores do Sporting têm também um problema de atitude, pois o Sporting de uma forma geral tem jogado bem – embora nem sempre ganhando – contra equipas teoricamente mais fortes e é contra equipas mais fracas que tem vacilado (responsabilidade deles ou do Paulo Bento?)! Uma importante excepção a esta teoria foi os jogos do Bayern… mas aí o sinal vindo do banco foi claro no sentido em que as baterias estavam todas apontadas ao campeonato. Temos então uma equipa imatura ou um treinador que não consegue passar a mensagem?

O valor de um treinador mede-se pelo valor que acrescenta às equipas em função das individualidades; actualmente, Paulo Bento não acrescenta valor, bem pelo contrário. Para além de tudo, continuamos sem saber marcar e defender cantos, devemos ser a única equipa do mundo em que a marcação de penalties é um suplício, continuamos a ter jogadores medíocres a marcar livres, temos uma percentagem de passes errados muito elevada, não há jogo de equipa… enfim, temos uma mão cheia de jogadores fora de forma: Moutinho, Polga, Liedson, Vukcevic, Caneira, Postiga, já para não falar no ridículo que são os laterais do Sporting.

Desesperante Sporting

2009-10-04T00:02:00.000+01:00

Futebol devia ser alegria. Emoção, ansiedade, sim, mas uma festa. Confesso que nesta época, os sportinguistas, vivem os jogos com uma tristeza imensa. A equipa não mostra capacidade de jogar futebol, a dinâmica do jogo é em sacrifício, respira medo de falhar, e está nitidamente em depressão.

Não vejo motivos para tantos passes falhados, nem encontro explicação para o fio de jogo nulo. O facto é que Paulo Bento não consegue criar uma verdadeira equipa, com confiança em si própria, que tenha um conjunto sólido que acredite que pode ganhar porque é superior ao adversário. E isso é o mais evidente: a falta de um espírito de equipa. Neste momento parece óbvio que a equipa atingiu o pico mais baixo dos últimos anos. Terá sido um erro continuar com o treinador?

Os resultados são o verdadeiro tribunal, e para já, serão o mal menor. Embora na Liga a distância para os da frente já seja significativa, ainda não se perdeu a esperança de chegar ao título. (na verdade, seria um milagre, tal como estão hoje as coisas). Na Liga Europa, a passagem está quase assegurada.

Mas para quem gosta de futebol, o resultado não é tudo. Nós, no Sporting, temos uma experiência extraordinária. Aos grandes espectáculos proporcionados pela equipa em 2005, com Peseiro, com nulos êxitos, o novo treinador trouxe uma nova abordagem, que simplificadamente é: jogar para o resultado, sem preocupações com a “qualidade exibicional”; a segurança, o controle, o rigor táctico tomaram o lugar do futebol de ataque, de posse de bola, de remates e golos. E a verdade é que se ganharam títulos (2 Taças e 2 Supertaças) e os resultados foram melhores (presença na Champions, 2 x finalistas da Taça da Liga e no Campeonato 2ºs lugares que não satisfazendo, só ficam atrás do campeão) mas, realmente este miserável jogo contra o Hertha Berlim, foi um exemplo daquilo que não nos satisfaz: ganhar 1-0, sem o merecer, e com um jogo que nos envergonha a todos não é aquilo que espero do Sporting.

Quero uma equipa que junte ao pragmatismo da equipa de Bento, a criatividade e alegria do futebol de Peseiro. Mas a espera torna-se desesperante. Quando é que começamos a jogar futebol?

Renascer no Dragão

2009-09-27T12:31:00.000+01:00

Este ano a normal euforia dos benfiquistas da pré-época materializou-se numa equipa que joga bom futebol, marca golos e ganha. O clube da águia vive momentos que Jesus, compara aos tempos de Eusébio. Ao contrário o Sporting definha, arrancando vitórias a ferros e deixando de lado qualquer tipo de brilhantismo. A ansiedade instalou-se rapidamente, e a equipa leonina em vez de “jogar de olhos fechados” parece estar ainda no princípio, aflita e sem alegria, cada vez a acreditar menos em si própria.

Claro que queria que o Sporting estivesse a viver um momento igual aos encarnados. Mas, como dizia o outro, “Sporting só há este, não há mais nenhum”, logo, é preciso apoiar, ajudar, mesmo com tantos passes falhados e erros enervantes, não assobio os meus, não deixo de “puxar” por eles. Pena, é este hábito de Alvalade, dos adeptos serem “os primeiros a abandonar o barco”, quando tudo corre mal.

Sem ganhar qualquer jogo até há quatro jogos atrás, quando Liedson se estreou a marcar (à Académica), Paulo Bento vai com 4 vitórias seguidas, ou seja, do mal o menos, ganhar quando se joga mal, é apanágio dos campeões. Com a “vaca holandesa” (Twente) a permitir disputar a qualificação da Champions, da qual fomos despejados (com pouca glória, 2 empates, estando ao intervalo em Itália a vencer a eliminatória,), para a Liga Europa. Aqui correu bem, a pouco mais que miserável vitória em Heerenveen (fantástico hat-trick de estreia de Liedson) deu-nos o 1º lugar no gupo (os outros empataram) e algum descanso no apuramento.

Na Liga, mau inicio, empate no Nacional, equipa difícil, e derrota em casa, merecida, com o Braga. Em comum, e também com o jogo contra os italianos de Florença, o facto de, no primeiro ataque adversário, em todos estes jogos, sofrermos o 0-1. Esta sequência de factos, juntamente com as pobres prestações na maior parte do tempo (causa e efeito), baixara imenso, quase de forma irreversível a expectativa e esperança de Glória.
Na última jornada, atingiu o paroxismo, quando o Olhanense, marcou, de forma sensacional, 2 golos em Alvalade. Para mim foi algo cínico, pois assisti ao último Sporting-Olhanense (terá sido há mais de 30 anos?), em que o resultado foi 9-1 (?), com 4 golos de Yazalde; ora nesse distante dia quando entrei no Estádio já vencíamos 1-0. Desta vez também entrei sem ver o golo inaugural, mas foi do Olhanense! Mais uma vez, no 1º ataque adversário… golo.

Receei o 0-3, mas vi e senti a atitude da equipa, apesar do público, infeliz e aumentando as dificuldades (Ângulo assobiado, e indirectamente, Paulo Bento), mas houve reacção, mesmo sem jogar bom futebol, carregamos e desperdiçámos excelentes ocasiões para marcar (ai Postiga!!). Foi o capitão sem medo, Moutinho, que agarrou no jogo e fez uma senhora exibição, um grande jogo. No fim o desinspirado, (falta-lhe inteligência) Vukcevic marcou o golo da vitória, dando expressão correcta ao resultado.

O Porto, o eterno adversário, único que nos ultrapassou nas últimas épocas, tetra-campeão, é o próximo. E estamos lado a lado. Seria (será) caricato, ver que explicações darão, se o Sporting vencer no Dragão?

Temos bons jogadores, Moutinho, Liedson, Carriço e Veloso são certezas, os reforços vêm somar (Matias é uam espécie do 14 holandês, Cruyff); resta o treinador torná-los numa excelente equipa, em que o todo vale mais que a soma das partes.
Mas como diz o presidente, é mais importante ganhar. O resto virá. E para amanhã, temos tantas hipóteses como eles. E, suponho, menos medo de perder que eles (vêm de 2 derrotas). Será, à semelhança da época passada, em que a equipa renasceu no jogo da Taça, eliminados nos penalties pelo Porto, mas em que fizemos uma primeira parte brilhante, (aliás com continuidade, embora no jogo seguinte fomos derrotados pelo Leixões em casa, mas com um bom jogo), o jogo, a partir do qual, sentirei aquela confiança de vencer, por ser superior, aquilo que está agora o Benfica a viver?

Revisão da 4ª jornada

2009-09-13T23:44:00.003+01:00

A jornada começou com uma boa vitória do Guimarães sobre a Naval (3-0). Os homens da Figueira foram muito tenrinhos para o bom futebol apresentado pelos vimaranenses. O Presidente Aprígio é um grande defensor das chicotadas psicológicas e despediu Ulisses Morais ao fim da 3ª jornada. Deve estar muito satisfeito, a esta hora... O substituto é Inácio, que foi campeão no Sporting. Que lhe corram bem as coisas!

Em Vila do Conde, meia surpresa - vitória por 2-0 do Rio Ave sobre o "europeu" Nacional. Parece que Carlos Brito está a preparar mais uma época sem aflições.

No Dragão, o FC Porto atropelou o Leixões com 4 golos na primeira parte, tirando o resto do dia para descansar. Uma nota sobre o caso do jogo, o penalty que Hulk converteu. Num primeiro relance pareceu-me que o jogador portista tinha tropeçado no próprio pé, mas com a repetição consegui ver que ele caiu por acção directa do defensor leixonense. Penalty sem sombra de dúvida, correctamente assinalado pelo árbitro.

No domingo a jornada retomou a uma hora matinal, com o Marítimo-Sp Braga. Os madeirenses adiantaram-se no marcador mas depois assistiu-se a uma cena conhecida nas equipas treinadas por Carvalhal, quando se vêem em vantagem - muito calculismo, pouca vontade de jogar. O Sp Braga conseguiu dar a volta e ainda viu por 2 ocasiões os ferros da baliza de Peçanha devolverem a bola com estrondo. Continua assim a sua carreira imaculada nesta liga, com 4 jogos e 12 pontos.

Em Olhão escreveu-se uma página gloriosa para o clube, no jogo do regresso ao velho estádio. Uma expulsão aos 10 minutos, outra expulsão aos 63, um penalty convertido pela Académica aos 27... nada disso impediu a vitória dos bravos comandados por Jorge Costa.

Em Setúbal, o vitória local foi novamente goleado, desta vez pelo recém-promovido Leiria, como o master kodro já tinha previsto há 1 mês atrás.

No Restelo, o Benfica voltou a golear. Uma primeira parte pobre de parte a parte, em que valeu uma iniciativa individual de Saviola, muito facilitado pelos pastelinhos de Belém. Na segunda parte o Belenenses esteve perto do empate mas a maior valia do Benfica impôs-se, com mais 3 golos. Nota para o caso do jogo, o 2º golo de Cardozo. Os comentadores da Sport TV queriam à viva força que fosse fora-de-jogo. De facto, o paraguaio estava adiantado relativamente à defesa azul, mas estava atrás da linha da bola. Golo válido, portanto.

Por fim, o Sporting recebeu o Paços. Jogo de paciência, com os de amarelo a defenderem o nulo com unhas e dentes durante toda a 1ª parte. Na 2ª parte o jogo abriu mais e o inevitável Liedson resolveu a contento. O Sporting ainda não apresenta um futebol tão vistoso como os seus rivais, mas uma vitória por um magro 1-0 vale tantos pontos quanto uma goleada das antigas, e isso é que importa reter.

A propósito de chicotadas psicológicas, onde estão os fervorosos adeptos sportinguistas que defenderam pressurosamente a substituição de Paulo Bento por Carlos Azenha?

Comparando com os resultados da época passada (em que, recorde-se, o FC Porto ficou 4 pontos à frente do Sporting, que por sua vez alcançou uma margem de 7 pontos sobre o Benfica):

O FC Porto apresenta um saldo positivo de 4 pontos (este ano venceu o Leixões e a Naval, jogos em que tinha sido derrotado no ano passado, tendo empatado em Paços de Ferreira, jogo que venceu há um ano).

O Sporting tem um saldo positivo de 2 pontos (vitória em Coimbra, quando o ano passado não foi além do empate).

O Benfica tem também um saldo positivo de 2 pontos ("perdeu" 2 com o Marítimo, "recuperou" 2 pontos tanto com o V. Setúbal como com o Belenenses).

É cedo para euforias, ainda falta muito Campeonato. É verdade que, como se esperava, o Benfica de Jesus está a jogar muito mais do que com Quique; é verdade também que, surpreendentemente, o FC Porto sem Licha e sem Lucho continua dominador. E também é verdade que o Sporting este ano começou a contar com a veia goleadora de Liedson mais cedo do que o habitual.

A próxima jornada reserva-nos um prato forte, o Sp Braga-FC Porto, onde se vão defrontar duas das equipas portuguesas que melhor futebol têm praticado. O Sporting e o Benfica irão defrontar os novos primodivisionários (Olhanense em Alvalade, Benfica em Leiria). Notas ainda para o derby madeirense e para o confronto entre os 2 grandes candidatos à descida, para já: Naval-V. Setúbal. A jornada seguinte tem um FC Porto-Sporting que se prevê quente...

Mas para já vem aí uma jornada europeia. Boa sorte para todos os clubes portugueses envolvidos!

Sobre a Selecção nacional

2009-09-07T21:59:00.003+01:00

A selecção não vai ao mundial.Até aí nada de novo.
Estivemos lá quatro vezes, duas das quais de forma exemplar (3º lugar em 66 e 4º lugar em 2006). As outras duas não foram de tão boa memória em 86 e em 2002 não passámos da fase de grupos.
Eu até costumo ser optimista (estão a ler um post de alguém que achava que o Benfica tinha uma hipótese contra o Celta de Vigo apesar de contar com jogadores da craveira do Calado ou do Rojas nas suas fileiras) mas desta vez há alguém cujos desígnios superiores e capacidades de explicação excepcionais suplantam o meu optimismo e me fazem pensar desde o primeiro minuto da qualificação de que não estaremos na África do Sul. Carlos Queiroz é tão inteligente e capaz que...bom...vai falhar a segunda qualificação para o Mundial apesar de ter o melhor jogador do mundo no seu plantel e alguns jogadores de grande classe (Deco, Pepe, Nani, Ricardo Carvalho).
Porque é que esta não qualificação é imperdoável:
1 - São exactamente os mesmos jogadores que chegaram aos quartos de final do Euro 2008.
2 - Portugal tem o central mais caro da história do futebol (Pepe) onde é que ele joga? A trinco
3 - Portugal tem o melhor extremo de futebol, o melhor jogador do mundo, onde é que ele joga? A avançado. Ou seja, nas posições onde Portugal não tem problemas Carlos Queiroz com o seu génio cria-os.
Nas posições onde Portugal tem opções com menos qualidade (trinco, avançado e defesa esquerdo) Carlos Queiroz colmata-as com adaptações que seriam excepcionais nas suas posições de origem.
4 - Carlos Queiroz transmite uma falta de confiança e uma ansiedade que, mesmo, para jogadores com egos manifestamente desenvolvidos se torna contagioso...
Podem-me dizer que Portugal jogou bem, que Portugal rematou, que merecia ganhar. Que foi azar...
É tudo verdade.
Mas azar tem-se num jogo. Vamos em sete e o fado continua o mesmo.
Com Scolari tínhamos um grande condutor de homens. Teríamos jogado na Dinamarca na retranca feito um remate e ganho por um a zero. Perde o futebol? Os Suecos não teriam visto uma equipa portuguesa de grande recorte técnico? Se calhar...
Mas estaríamos na Africa do Sul.O futebol é um jogo simples. Há uns que defendem para dar espaço aos artistas atacarem. Queiroz quer o futebol total...meu amigo isso só na PlayStation.

Ranking da UEFA

2009-08-28T22:13:00.002+01:00

Depois de 4 anos seguidos na 6ª posição do ranking da UEFA (de 2004 a 2007), temos vindo a cair inapelavelmente nessa classificação: 8º em 2008, 10º em 2009 e 10º, por enquanto, na nova época) - para mais detalhes, consultar aqui.

Acredito que em 2009/2010 a situação melhore, fruto de boas carreiras de Sporting, Benfica e Nacional nos grupos da nova Liga Europa e, claro, do FC Porto na Champions.

É de realçar que o Sporting é o 6º clube e o Benfica é o 8º no ranking na Liga Europa. Para qualquer destes clubes, tudo o que não seja chegar aos quartos-de-final será um mau resultado.

Atrás de Portugal está a Turquia, perigosamente perto. O contingente turco já apenas tem 3 clubes (a dividir por 5), pelo que em principio não será este ano que nos ultrapassa. Olhando para cima, temos a Ucrânia em 7º (este ano já só tem 2 clubes, a dividir por 5), a Roménia e a Holanda, que ainda têm 5 clubes (a dividir por 6). Esperemos que o Sporting ajude com o Heerenveen...

De qualquer modo, parece-me um exagero levarmos 6 equipas às competições europeias. Nestes lotes, há sempre 1 ou 2 que ficam à porta. Se o afastamento do Braga foi surpreendente, já o Paços de Ferreira não tem estaleca para estas andanças, notoriamente.

Cabrões estúpidos

2009-08-27T14:42:00.004+01:00

Leões regressam em silêncio e sob apupos

Com adeptos destes, dificilmente vamos lá...

Faltam-me as palavras para descrever este comportamento. Arranjem uma vida e deixem de ser filhos da puta! Cambada de mal-fodidos...

Os 3 grandes na 2ª jornada

2009-08-23T23:21:00.003+01:00

Derrota do Sporting, vitórias do FC Porto e do Benfica.

O Sporting não jogou mal, mas também não jogou bem... perdeu o jogo contra um Sp. Braga que fez um bom jogo. No entanto, poderia ter acontecido qualquer outro resultado. Depois do empate de Yannick (porque raio é que este tipo não festeja os golos?!), era possível a equipa ter-se abalançado para a reviravolta. Mas sofreu o golo (muito facilitado...) e até poderia ter sofrido um outro (ai ai, André Marques!). Antes do 2º golo do Braga teve oportunidade de marcar, mas faltaram alguns pormenores. A grande expectativa que existia ao redor da estreia de Caicedo na Liga Sagres resultou num pequeno fiasco. Jogador muito parado, nem parecia o mesmo que jogou uns minutos na Holanda. Tenho até algumas dúvidas se ele terá alguma vez lido, ou entendido, a lei do fora-de-jogo, tantas foram as vezes em que cortou jogadas de ataque do Sporting por causa disso. Liedson esteve muito complicativo e ainda não foi desta que o jogo lhe correu bem. Noutro registo, Miguel Veloso voltou a demonstrar uma boa atitude. Uma nota adicional para Pedro Silva - este jogador insiste em sair da defesa com a bola nos pés. Quando não a perde para um adversário numa zona "proíbida", perde-a logo a seguir... tenho gostado mais de ver o Pereirinha nessa posição.

Quanto aos restantes jogos dos grandes, só vi um lance de Targino que por pouco não deu o 1-0 ao V. Guimarães. Do que li (blogs e Record online), o Benfica pode dar-se por muito feliz com a vitória. Conseguiu vencer, entre outros factores (a raça que Jesus inculcou nos jogadores para tudo fazerem até ao último minuto, por exemplo), porque o Guimarães se viu reduzido a 10 aos 61' e porque Targino, por duas vezes, falhou oportunidades flagrantes de marcar golo.

Quanto ao jogo do FC Porto, apenas sei que aos 66' o árbitro marcou uma grande penalidade (não sei se justa se não, mas do que li parece-me que foi menos clara que o lance de Liedson na grande área bracarense, logo aos 3' e que o árbitro não considerou). Desse lance resultou o 1º golo portista, a expulsão de 2 jogadores do Nacional e... o fim do jogo propriamente dito. Até aos 90', o FC Porto jogou contra 9 e marcou mais 2 golos...

Com esta análise não pretendo concluir que os árbitros isto ou aquilo. Apenas pretendo deixar clara a minha opinião em como o Sporting não estará assim tão distante dos seus rivais, apesar do mau início de época. Nada está perdido - aliás, pegando na análise do post anterior, comparando com a época passada, o Sporting está a fazer os mesmos resultados (empate na Choupana, derrota com o Braga em casa), enquanto que FC Porto e Benfica estão a fazer um percurso pior nesse aspecto. Não deveremos baixar os braços, ainda há 28 jogos para fazer e... o leão há-de mostrar a sua raça!

Factos curiosos...

2009-08-16T23:30:00.004+01:00

Após a 1ª jornada da Liga Sagres, há alguns factos curiosos que gostaria de deixar aqui.

Antes disso, convém relembrar a classificação final do último campeonato:

1º FC Porto, 70 pontos

2º Sporting, 66 pontos

3º Benfica, 59 pontos

É indesmentível que o Sporting não está bem. Falta alegria e uma dinâmica de vitórias. Ao contrário, o Benfica de Jesus vive uma euforia como há muito não se via no lampionário. Quanto ao FC Porto, apesar das baixas importantes, tem demonstrado potencial para conseguir mais uma vez reconstruir uma equipa.

Mas vamos aos tais factos curiosos - relativamente aos resultados dos mesmos jogos da época passada, o Sporting repetiu o empate a 1-1 na Choupana, terreno tradicionalmente difícil para os grandes. Quanto ao FC Porto e ao Benfica, ambos venceram os jogos (0-2 e 3-2, respectivamente) que hoje empataram. Ou seja, fazendo uma transposição directa para este ano, o FC Porto e o Benfica estão a perder 2 pontos cada, relativamente ao ano passado, e o Sporting está "em casa".

Sei, obviamente, que esta transposição não tem um grande significado, mas mesmo assim considero-a interessante para que se coloque os pés na terra. Nada está perdido para o Sporting, antes pelo contrário. A equipa tem potencial para fazer uma época melhor ainda do que no ano passado, porque manteve praticamente toda a equipa (a grande baixa é Derlei) e reforçou-a cirurgicamente (Caicedo e Matias), o que irá contribuir para fortalecer a equipa.

Gostaria que o Sporting tivesse conseguido reforçar-se nas laterais, mas nem sempre se pode ter tudo. E não nos devemos esquecer que, como li algures num comentário num blog que já não me recordo de qual foi, em Janeiro André Marques substituiu satisfatoriamente um defesa que vale 15 milhões de euros...

Uma nota adicional - não vi o jogo todo com o Nacional, mas vi toda a 1ª parte. E não consigo concordar com a generalidade das opiniões que li após o jogo - gostei de ver o Sporting nessa fase do jogo, especialmente antes do golo do Nacional. Naturalmente que há muito por onde melhorar, mas gostei particularmente de ver a raça e a atitude com que os jogadores entraram em campo. O resto há-de vir por acréscimo...

Elogios de JEB ao Benfica

2009-08-12T22:45:00.003+01:00

O Presidente do Sporting elogiou recentemente o Benfica, registando-se algumas reacções de repúdio por essas declarações. Por exemplo, na perspectiva de Pedro Faleiro Silva, presidente da "Associação de Adeptos Sportinguistas", JEB não deveria ter abordado este assunto deste forma, porque o presidente tem a obrigação de passar uma mensagem de ambição e conquista...

Penso que JEB traz uma forma diferente de falar sobre futebol. Na verdade, não é muito diferente do que a maior parte das pessoas com dois dedos de testa pensa e diz, mas o que é novo neste caso é um presidente exprimir a sua opinião livremente.

Será que alguém considera que o Benfica este ano não está mais forte? Porque raio haveria o presidente do Sporting de negar essa evidência? A euforia que se vive na Luz, ao contrário dos anos mais recentes, é justificada pelo valor do plantel, da equipa e do treinador!

JEB também referiu que é bonito ver um estádio cheio em Portugal, com 62.000 pessoas, num jogo de apresentação, como o Benfica teve quando jogou contra o AC Milan. Alguém discorda?

Um presidente, só por ser presidente, não deve ter preconceitos em analisar a realidade. Há uns tempos atrás elogiou o FC Porto, agora elogiou o Benfica. Ao fazê-lo, dá sinais de independência intelectual e do que gostaria de ver no Sporting, através de exemplos concretos. Não vejo onde possa estar o mal nesta abordagem...

JEB também fez outras afirmações, contrapondo a política do Sporting à do Benfica.

O nosso modelo é completamente distinto - o Sporting aposta verdadeiramente na formação e tem uma política de contenção financeira. Mesmo que o Benfica seja campeão este ano e/ou mesmo que o Sporting fique em 3º e não se qualifique para a Champions, continuo convencido que o caminho seguido pelo Sporting é o que dá mais garantias a médio e longo prazo. O Benfica aposta no curto prazo desde há uns anos, com péssimos resultados. Mesmo que este ano tenha resultados positivos, isso não significa, na minha opinião, que a sua política seja a mais correcta. Sem dúvida que este ano estão fortes... após um investimento de 80 milhões de euros nos últimos 3 anos. O Sporting, no mesmo período, fez um investimento praticamente nulo (porque coberto pelas receitas da Champions, a que o Benfica não teve acesso) e esteve 3 anos seguidos na principal prova europeia de clubes, podendo ainda marcar presença este ano. O Benfica gasta dinheiro como se não houvesse amanhã. O Sporting investe cirurgicamente, sabendo que tem de controlar os seus gastos, e mesmo assim tem tido melhores resultados, a todos os níveis. Este ano teoricamente estão mais fortes, mas as contas fazem-se no final. E não é no final da época, é ao fim de 3, 4 épocas!

Maus ensaios, boas estreias...

2009-07-19T12:58:00.005+01:00

Nova época, esperanças renascidas. Objectivo imediato, Liga dos Champions que se apresenta muito complicado: eliminar o Twente (garantindo a presença na fase de grupos na nova Liga Euro) está ao alcance do Sporting, mas segue-se o playoff onde podemos escolher entre: Arsenal, Lyon, At. Madrid, Estugarda ou Fiorentina! O melhor é pensar apenas nos holandeses que fizeram uma grande época e são treinadas por um senhor do futebol, ex-seleccionador de Inglaterra, Steve Mclaren, a recuperar do fracasso que foi a não-qualificação para o último Europeu.

O ensaio geral, contra o Feyenoord, correu mal. A ganhar ao intervalo, a equipa pareceu anestesiada no inicio da 2ª parte e sofreu a reviravolta em 4' (1-2). Isso não significa que se tenha percebido que esta equipa (basicamente a mesma do ano passado) tem grande potencial. Matias, o único reforço, vai fazer uma grande diferença; é um puro "10", rápido a decidir, a desmarcar, a descobrir espaços, joga simples e faz jogar de primeira; é um jogador à maneira do mais célebre 14 de todos os tempos: Cruyff.

O esquema está solidificado, o losango vai permanecer; na defesa Polga, Tonel e Carriço dão garantias, as laterais estão preenchidas (André Marques tem pinta, e P. Bento acredita nele); na zona nevrálgica Veloso pode ser um importante reforço, disputando com Rochemback a posição 6, Moutinho (já em forma), Vukcevic (que pode ser avançado), Izmailov (infelizmente lesionado), Pereirinha (será este ano a afirmação definitiva?) serão as principais opções para os médios volantes a ocuparem as faixas. No apoio ao ataque o já falado chileno Matías Fernández (não engana, é mesmo craque) e no ataque, Postiga (belo golo numa exibição desinspirada), Yannick (parece motivado) e Saleiro não chegam para ajudar Liedson; falta mesmo um avançado.

Embora os resultados iniciais não motivem (duas derrotas, esta e o 0-1 do Nottingham), o clube está rejuvenescido com o Jose Eduardo Bettencourt a surpreender pela positiva, e consegue afirmar a sua diferença: equipa recheada de portugueses, muitos oriundos da formação, estabilidade que vai para 4 anos, e resultados desportivos a darem-nos a certeza da aproximação ao FC Porto. Na classificação as contas fazem-se no fim; engraçado é que perguntei a vários benfiquistas qual a diferença pontual entre o Benfica e Sporting e nenhuim sabia: 7 pontos, sete. Nós ficamos apenas a 4 do Porto. Ao contrário os nossos rivais mudam de treinador e de equipa e são claramente campeões da pré-época... mais uma vez. Mas mais uma vez, as contas far-se-ão no final.

Costuma-se dizer "maus ensaios, boas estreias", espero e acredito que se vai confirmar. Quero, queremos ser campeões!

P.S. gosto muito mais das camisolas deste ano...

Matigol

2009-06-25T18:58:00.002+01:00

http://www.youtube.com/watch?v=FPuMzJcHSzg

Bem vindo. Um "14" que é um grande 10.

CAMPEÕES

2009-05-25T20:15:00.003+01:00

Campeões de novo! Acho que podemos dizer que somos campeões com justiça, ou para quem dúvida da justiça somos simplesmente Campeões.
Em determinadas alturas tratou-se muito mal a bola, vi muitos jogos dos quais não gostei muito, com futebol pobre, em outros jogos foram apenas eficazes limitando-se ao mínimo.
Tenho, no entanto, de salientar o bom trabalho feito pelo Jesualdo, conseguiu ter sempre uma equipa e não apenas um conjunto de jogadores, julgo que isso fez toda a diferença em determinadas alturas. Vi o Fernando tornar-se num jogador fundamental ao ponto de fazer esquecer Paulo Assunção, vi crescer um fenómeno apelidado de Hulk, jogador com um força notável basta ver o espaço que ganhava nos arranques que fazia. Vi um Lisandro notável e incansável lutador, a trabalhar mais apenas para a equipa, marcando menos golos mas mesmo a aparecer para os marcar. Vi aparecer a marcar golos um Farias de que toda a gente duvidava, e vimos também um Rodriguez, umas vezes mais apagado noutras genialmente endiabrado.
No meio campo os "senhores do costume" Lucho que é um luxo e o Meireles que não é menos luxuoso.
Defesa dura e forte de Bruno Alves a mandar na defesa, ajudado pelo Rolando, desamparados ambos algumas vezes pelos laterais, com excepção dos jogos onde Fucile e Cissoko lá estavam no seu melhor. Helton lá esteve no melhor e no menos bom, mas só não acontece a quem não anda lá.
Tivemos uma grande equipa, fizemos grandes jogos, ganhamos mais pontos, somos portanto, simplesmente CAMPEÕES. :)

PS. Caros colegas do Revisão da Jornada, pedindo desculpa pela demorada ausência, eis-me de volta para dar mais uns tons de azul a este blog :).

Cumprir o dever não é suficiente

2009-05-12T23:01:00.002+01:00

Praticamente todos os sportinguistas estão, hoje, de acordo relativamente ao melhor futebol apresentado nas últimas temporadas, pelo futebol do Sporting. Com mais golos, mais remates e ataques, um futebol a viver mais para o espectáculo, menos para o resultado, a equipa de Peseiro jogava mais “à bola”.

Após perdermos, de forma injusta, esse campeonato, a equipa ganhou uma solidez e uma segurança, que a foram fazendo uma das menos batidas da Europa (apesar do encaixe com os alemães e espanhóis, nos restantes jogos da Champions não sofremos nenhum golo). E isso é fundamental e prévio à construção de uma grande equipa. A disciplina e autoridade (completamente “desaparecidas” nos tempos de Peseiro), são naturais nesta equipa, que, com tantos casos desse foro, nunca os põe em causa. E sem isto também não há campeões.

Nesta recta final, a equipa de Paulo Bento, foi uma fiel imagem daquilo que é uma equipa esforçada, que tem o que é preciso para lutar pelo resultado, que demonstra todas as condições básicas para ganhar jogos. Falta ainda, muitas vezes mais o lado do “futebol-espectáculo”.

Quando fomos ao Dragão empatar, ficámos a 4 pontos do 1º (e ainda em terceiro…) faltavam 10 jogos para acabar. Se ganhássemos todos, a pressão sobre o Porto ia levá-lo a perder pontos, era a minha convicção, e podíamos ser campeões no derradeiro jogo. A verdade é que só aguentámos apenas 6 vitórias na peugada dos, agora, tetra-campeões nacionais (com todo o mérito, pois foram mais fortes). Após Paços, Rio Ave e Leixões vencemos a Naval, o Guimarães e o Estrela, após muito empenho, esforço e dignidade, ganhámos todos eles com inteira verdade. Mas sobretudo tivemos um espectáculo prodigioso: Liedson. Marca golos em quase todos os jogos, e está numa forma fabulosa, quando menos se espera surpreende, como todos os génios, tornando aparentemente fácil, aquilo que é extremamente difícil. Verdadeiramente foi o que valeu ao Sporting. È a nossa arma, o levezinho Pelé. E é fácil adivinhar que deve manter este nível até aos 34 anos, pelo menos. É renovar, já, já.

Depois fomos inferiores à Académica e não merecemos mais que o nulo. Fomos uma nulidade em futebol de ataque, de construção de jogadas de ataque, de golo; apenas uma oportunidade por Derlei. Foi com natural tristeza que nos despedimos da luta pelo título. Fez falta, nesta ponta final, Izmailov e Vukcevic. (menos Rochemback). Aproveitou mal (pena) Pereirinha. Nas vitórias em Guimarães e contra o Estrela jogámos o suficiente mas lutámos já no limite das nossas forças. E quem dá tudo o que tem, a mais não é obrigado.

Os outros rivais, o Benfica entrou em lenta agonia. A euforia vivida durante a época vai acabar mal, provavelmente com mudança de treinador e de meia-equipa, com o barco à deriva para, de novo, recomeçar do zero. Nesta jornada, de consagração de Jesualdo e sus muchachos, a equipa do Sporting derrotou, num bom jogo, que deixou satisfeitos os adeptos, o Setúbal, que “obrigou” o Sporting a não desistir à procura do golo, com as jogadas a darem certo, acabando em inúmeras situações de remate, o que foi aumentando o suspense e entusiasmo, pois o golo adivinhava-se sucessivamente. Foi só no final (90’) que Liedson, em mais um grande e difícil golo, arrancou os suados 3 pontos. Na Luz o Benfica empatava 2-2 com o Trofense após ter perdido com o Nacional, saindo derrotado nesta luta pela Champions. Não teve pedalada.

Ninguém é eterno, e o sucessor do Porto será o Sporting. Mas teremos que ser melhores. Juntar à solidez e organização, o sangue na guelra que produz espectáculo. Com Paulo Bento?

Nem sonho nem fracasso

2009-04-11T23:45:00.002+01:00

Após a jornada de hoje (vitórias do FC Porto e do Sporting, derrota caseira do Benfica), acredito que muito dificilmente haja alterações no topo da tabela classificativa. Se bem que a distância que nos separa do Benfica parece confortável (4 pontos), também o fosso pontual para o FC Porto me parece intransponível (os mesmos 4 pontos, que na realidade são 5).

É altura para se poder fazer um balanço da época sportinguista - conquista da Supertaça frente ao FC Porto, derrota na final da Taça da Liga com o Benfica, presença inédita nos oitavos da Champions (e derrotas copiosas com os colossos alemães...), eliminação por penalties perante o FC Porto na Taça de Portugal, 2º lugar na Liga Sagres.

Não tendo sido brilhante, a época foi indiscutivelmente positiva. De realçar o factor da formação, que tem permitido alinhar com cerca de 50% de titulares criados na Academia!

Podia ter sido melhor? Naturalmente que sim. Vejamos caso a caso, em cada competição.

Sobre a derrota na Taça da Liga, nem vale a pena falar muito. Já chegou a semana em que só se ouvia falar do Lucílio. Podia ter sido melhor, mas são as contingências do futebol. A equipa tem é de treinar melhor a marcação das grandes penalidades, porque ao contrário do que se disse e escreveu, o Lucílio não deu a vitória ao Benfica, "apenas" deu o empate. Os nossos jogadores desperdiçaram 3 penalties, e aí não foi por culpa alheia...

Quanto à Liga dos Campeões, o Sporting limitou-se praticamente a cumprir o serviço mínimo - vencer os ucranianos e os suiços foi suficiente para assegurar a primeira presença nos oitavos. Pelo meio, derrotas "gordas" com o Barcelona e, como despedida, uma dúzia de golos do Bayern. Este ano, o Sporting não permitiu grandes aventuras europeias - o que foi de facto estranho, até pela forma como se bateram num passado recente frente ao mesmo Bayern, em que disputaram os jogos de olhos nos olhos e a coisa não correu assim tão mal. A verdade é que o futebol assenta em momentos, lances decididos em fracções de segundo, e o resultado final não é a única forma de interpretar um jogo. Não vi os jogos com o Bayern, mas ouvi parte do relato da 1ª mão na rádio, quando ainda estava 0-0. O comentador dizia que os alemães vinham à espera de canja mas tinham encontrado caldo verde... independentemente da liberdade do estilo utilizado, significa que o Sporting não entrou atemorizado, antes pelo contrário. Mas enfim, nada explica os 12-1 da eliminatória. Como resumo da prestação europeia deste ano, podemos olhar para esses números ou, pelo contrário, saudar a 1ª presença nos oitavos e, não menos importante, os cerca de 13 milhões de euros arrecadados na campanha. Eu prefiro recordar esta última visão...

Na Taça de Portugal, outra vez a mesma conversa dos penalties...

Em relação à Liga Sagres, o incontornável 2º lugar. No quarto ano de Paulo Bento, o quarto 2º lugar. É frustante, de facto, mas temos de nos lembrar do óbvio - se ficamos em 2º é porque alguém fica em 1º, já diria La Palisse... e o que é certo é que o FC Porto tem estado imparável!

Depois da era Mourinho, em que ganhou tudo o que havia para ganhar (UEFA e Champions incluídas), um ano de transição, que resultou em disparates atrás de disparates. Em 2005-06 corrigiram o rumo e voltaram ao título, prevendo-se a conquista do tetra nesta época. O FC Porto, como voltou a demonstrar esta semana em Manchester, não é deste campeonato. E a justificação para este facto não reside nos quinhentinhos, nem na fruta nem nessas coisas. A justificação é simples, mas dolorosa para sportinguistas e benfiquistas - eles simplesmente têm sido melhores! Têm uma fabulosa política de contratações (quem conhecia Hulk no início da época?!) e uma não menos fabulosa política de vendas (Bosingwa, Pepe, etc.). Estes factores são indicadores robustos de como se trabalha bem no Dragão.

Para o ano, os desafios permanecem - tentar furar este ciclo de supremacia azul-e-branca, manter o Benfica à distância, assegurar uma boa receita nas competições europeias e manter a aposta na formação. Como sinais de preocupação, vejo a instabilidade directiva, que nos poderá custar o treinador. Sobre Paulo Bento: Acreditei quando lhe chamaram o "Ferguson do Sporting", terei muita pena se ele não continuar à frente do projecto. A equipa nem sempre encanta, é verdade, mas no futebol de alta competição joga-se para ganhar, não para encantar. E é esse pragmatismo que me encanta no treinador do Sporting... e a verdade é que já conquistou 4 títulos (2 Taças de Portugal, 2 Supertaças).

Uma última referência para os rivais da 2ª circular - façamos um balanço semelhante: Vitória na final da Taça da Liga com o Sporting (único título nos últimos 4 anos...), último lugar desprestigiante no grupo de qualificação da Taça UEFA (e derrota copiosa com uns gregos...), eliminação perante o Leixões na Taça de Portugal, 3º lugar na Liga Sagres.

O ano I da era Rui Costa dificilmente poderia ter corrido pior. É verdade que no ano passado ficaram em 4º, agora estão em 3º. Parafraseando o treinador do Benfica, poder-se-ia até acrescentar que perder em casa com a Académica por 0-1 nem foi mau de todo, porque no ano passado perderam por 0-3...

Nem se pode dizer que este ano não se investiu na equipa. Ao contrário do Sporting, cujas contratações foram no mercado do "custo zero" (Rochemback, Caneira e Postiga), para o Benfica foram feitas aquisições de luxo - Aimar, Suazo, Reyes, Sidney, Balboa, Carlos Martins, etc. Uns não passaram de flops, quanto aos outros sente-se que Flores não os consegue fazer render. Para o ano, nova enxurrada de estrelas para a banda da Luz, novo ciclo apregoado a todos os pulmões, enfim, a história que se repete época após época. O D. Sebastião está disponível, depois de ter sido despedido no México... e Scolari também anda por aí...

Emparedados entre o sonho e o fracasso; ou a distância que vai do primeiro ao terceiro

2009-04-10T18:40:00.004+01:00

Brilhante jogo do Porto em Manchester, nos quartos de final da Champions. Quem me dera ser o Sporting! Ter uma equipa que joga com forte personalidade, metendo medo aos ingleses de Ferguson. Marcando um golo de inicio e obtendo o merecido (no mínimo) empate 2-2 já no final da partida, a exibição portista foi elogiada e reconhecida em toda a Europa futebolistica. E não se diga que foi o Manchester de Ronaldo, Rooney, Tevez e companhia, que estiveram inferiores. Não, o Porto fez um jogo fantástico, uma equipa afinada, que sabe o que quer e não tem medo de acreditar. Não está, ainda, nas meias-finais, mas ficou mais perto da ante-câmara do grande sonho: a final de Roma.

O Sporting ainda está muito longe destas andanças. Querendo ser verdadeiro, internamente temos vindo, nos últimos anos, a encurtar distâncias relativamente à equipa portista. Faltará ainda muito tempo, para que, também na Europa, sermos tão grandes como os maiores? Sendo optimista, sabendo que é necessário uma equipa sólida, que se constrói, passo a passo, quero crer que também na Europa o futuro será melhor que a actualidade. (embora com tristes e humilhantes despedidas, este ano chegámos o mais longe de sempre, na Champions).

Uma das premissas é estar todos os anos presentes. Esse objectivo consegue-se na Liga Nacional. Este ano só o campeão terá passagem directa, e o segundo tem que disputar duas eliminatórias de qualificação. O terceiro já não tem lugar. Assim, o foco destes últimos sete jogos é manter a senda de vitórias, mesmo como a última, mais luta e nervo, que domínio de jogo, na magra vitória contra o Leixões por 0-1. Foi difícil, como o serão todos os jogos, pois a pressão de não falhar aumenta exponencialmente. O golo de Derlei, surgiu aos 10’ quando, finalmente, conseguimos ligar uma jogada (Moutinho, e Liedson na assistência). Mas foi sempre um jogo fraco, "apenas" muita luta.

Claro que não depende só dos comandados de Paulo Bento. Todos recordamos o contentamento e a expectativa que sentimos, ao intervalo do jogo de Guimarães, quando os portistas perdiam 0-1. Portanto, é ganhar jogo a jogo, mantendo vivo este sonho, esta ansiedade, até ao último dia. E não é isto, precisamente, a razão pela qual seguimos apaixonadamente, o futebol? Por outro lado, o Benfica está demasiado perto. E já vimos que ficar em terceiro é um insucesso grave.

Este ano, ainda mais que o habitual, os benfiquistas são empurrados da formas possiveis; repare-se na mensagem aos encarnados da capa de “A Bola” de ontem: “Não desistam!”. Ganharam na Amadora, com muito pouco mérito, numa exibição "miserável", (só a mestria na marcação de grandes penalidades, os vai safando) e defendendo medrosamente a vantagem. Para completar as hilariantes declarações de Quique Flores à imprensa espanhola, explicando como é que conseguiu atingir o êxito em Portugal, nunca se cansando de afirmar a melhoria relativa ao ano anterior, em que o Benfica ficou em 4º. Uma espécie de história do Rei Vai Nú, como já aqui comentei.

Amanhã jogam os três candidatos, devido ao Domingo de Páscoa. Todos são jogos caseiros de ganhar. Em Alvalade vai a Naval. Mesmo sem contar com Vukcevic (baixa importante para o resto da Liga), temos a obrigação de ganhar. Conto com isso.

Taça da falsidade

2009-03-24T13:48:00.002Z

Parecia mal, o Benfica, o maior, o clube dos “bons chefes de família” não ganhar nada. A última vez que foi campeão, fruto de um favor de um árbitro que fez vista grossa ao encosto de Luisão a Ricardo, quando faltavam poucos minutos para que o Sporting garantisse o empate e a vitória no Campeonato de 2005, foi-o também às custas de favores da arbitragem com o prejuízo do Sporting. Agora, a Taça da Liga oferecido por “intuição” do árbitro, sem brilho. Os benfiquistas, quando se recordarem desta vitória, “à Benfica”, deviam manter os olhos para o chão com vergonha.

O clube da Luz, habituou-se a ser considerado especial, pelo antigo regime, e após frustrantes épocas, sempre atrás dos outros grandes, prepara-se, mais uma vez para ser 3º, numa temporada em que investiu, através de Rui Costa em jogadores elevados aos píncaros pelos nossos queridos e consagrados jornalistas desportivos. O país salivava com os Di Maria, Reyes, Suazo, Aimar, etc, comandados pelo consagrado Quique Flores. Afinal a montanha pariu um rato. Prestação verdadeiramente vergonhosa na UEFA, eliminação precoce na Taça, o terceiro lugar na Liga, restava a Taça da Liga.

Na final algarvia, o Sporting chegou ao 1-0 (Pereirinha, na recarga à bola devolvida pelo poste, após remate de Liedson) e tinha o jogo sob controle, não se vislumbrando forma de o Benfica ameaçar a baliza. Faltavam 15’ para o final, Di Maria vê uma mão de Pedro Silva, que mais ninguém viu. Ponhamo-nos no lugar do árbitro. Aqui estava uma belíssima oportunidade de fazer justiça, para com a multidão de “bons chefes de família” que ansiavam pela Taça. Assim, por intuição ou percepção, ou simplesmente porque o Benfica é o “maior” e merece estas benesses, toma lá o penalty e a expulsão. Ficam com a Taça da falsidade e da vergonha; façam bom proveito.

A reacção do clube encarnado não foi a habitual indignação, contra a falta de credibilidade no futebol português, levando as suas queixas às mais altas instituições do país. Não. A extraordinária intervenção do seu “relações públicas”, mostrando a argúcia e capacidade de análise de qualquer insecto, denunciou a grande conspiração: o Sporting estava em campanha para condicionar a arbitragem para segurar o 2º lugar. Estava resolvido! Afinal o Sporting tinha tudo planeado: forçara o árbitro a roubar-lhe a Taça, para ter o argumento falacioso que lhe faltava. Brilhante.

Para terminar o rídiculo, hoje “A Bola” em toda a sua 1ª página, acusa: “Querem tirar brilho à nossa vitória!”. Anedótico, Luisão, o mesmo protagonista da outra mentira de 2005. E é assim que o futebol português se vai arrastando na lama. Nunca gostei da tendência de me desculpar com arbitragens, mas tenho direito à indignação. Mensagem à equipa e ao treinador: cabeça erguida e orgulho na nossa equipa. O sonho do título mantém-se.

Ganhar a final para atacar o sprint final pelo sonho

2009-03-21T19:17:00.002Z

Escrevo na expectativa da final que começa dentro de pouco tempo. O Sporting, ainda na ressaca do choque de Munique, tem oportunidade de conseguir importante motivação caso vença a Taça da Liga ao seu rival de sempre, o Benfica.

Sim porque é necessário um forte complemento anímico para encarar o sprint final do Campeonato. Claro que os 4 pontos de vantagem do Porto lhe dão todo o favoritismo, mas é dever do Sporting manter a chama para aproveitar qualquer escorregão.

Cumpridos, sem especial brilho os últimos dois jogos da Liga, siameses no seu desenrolar e resultado (já 2-0 ao intervalo) contra Paços e Rio Ave, “obrigatório” para continuar a sonhar, aproveitámos o brinde da derrota da equipa do(as) Flores e passámos para 2º.

Acrescento que esta ultrapassagem ao Benfica na recta final é uma re-edição do que tem acontecido nas últimas temporadas. E nunca cedemos. Como nota, estreia a marcar de Rochemback (livre directo, claro) e também os golos de Moutinho.

Precisamos de ganhar a Taça, para recuperar estaleca. Temos equipa para isso. Vamos a eles!

Estado de choque. E agora?

2009-03-13T23:45:00.007Z

Humilhação, revolta, indignação. Após o jogo não me apeteceu ver ninguém, ter que falar com alguém sobre este terramoto era insuportável. Estado de choque seguido de tristeza. Tristeza profunda. Para um adepto leonino, viver esta derrota, uma nódoa indelével na história do Sporting, ser esmagado por 7-1, é experimentar o ponto mais baixo do naipe de emoções que o jogo transmite.

O sentimento imediato é mandar todos à merda (para ser soft) e desligar. Mas, no meu caso, quando a equipa está completamente em baixo, destroçada, ainda mais me reforça a vontade de ganhar, de ser Sporting. O momento é critico. O próximo jogo é como uma guilhotina. Ganhar é sobreviver mais uma semana.

Tudo correu mal nestes oitavos da Champions. Ao contrário do que esperava, e era exigível, o Sporting tinha que lutar por um resultado digno, tentar a vitória, que não apagaria a vergonha dos 5-0, mas daria a verdadeira imagem da evolução da equipa de Alvalade.

Pior não podia ter sido. As infelizes declarações de Veloso no aeroporto (atacando o clube que lhe paga), com a displicente atitude em campo, quando, inexplicavelmente, Bento o colocou a titular, arrependendo-se, e bem, ao intervalo, foram uma premonição do pesadelo.

A história do jogo é, certamente, indiferente. O Bayern encontrou facilidades inacreditáveis e mais golos poderia ter marcado. Curiosamente o Sporting fez 14 remates, 6 com perigo. Foi a defesa, melhor dizendo, a equipa que não soube defender, que fez o naufrágio. Polga foi o pior. Como sabem, considero o Polga um dos melhores defesas que tem jogado em Portugal, só Pepe foi melhor. Em Munique foi desastrado com intervenções disparatadas que resultaram nos 3 primeiros golos. O 2º e o 3º foram cómico-trágicos. Moutinho (grande golo) e Vukcevic foram os nossos melhores.

Sou optimista (não há utilidade nenhuma em o não ser), e sendo sportinguista não consigo deixar de o ser. Continuo a apoiar a estratégia do Clube, na formação de jogadores, na redução de custos e na contribuição para a credibilidade do futebol. Naturalmente, se os resultados não ajudam, o caminho, já de si difícil, torna-se quase intransponível. Os profetas da desgraça esfregam as mãos e "cortam cabeças", dirigentes, técnicos e jogadores, uma limpeza geral. Obviamente, não concordo.

A equipa tem que levantar a cabeça, cerrar os dentes, e demonstrar a sua raça já no próximo jogo. Têm um sério risco, pois a moral, a confiança, que têm um peso enorme numa equipa de futebol, atingiram o ponto "zero". Em Munique não tiveram "estofo" para altos voos, a reacção que amanhã revelarem ditará o futuro.

Sporting, a nossa Fé.

Foi-se a Champions, mas ainda cá andamos...

2009-03-03T19:32:00.009Z

0-5 é um resultado que envergonha.
Após alegrias da vitória frente ao Benfica, as tristezas e humilhações, da derrota contra o Bayern.

Os bávaros têm um super-clube, a todos os níveis. O Sporting, a estrear-se na alta-roda da Champions, mesmo contra a estatística (demonstra aquilo que todos sabemos, nunca ganhámos a alemães, e o Bayern “só” perdeu a célebre final, em todos os jogos contra portugueses), sentia, ainda assim, que podia dar luta e até vencer o jogo. Essa atitude foi evidente na 1ª parte.

Saímos sem honra e sem glória. Resta-nos lutar com dignidade, pela vitória, em Munique. Bem recentemente, já tinha havido duplo confronto, Sporting-Bayern, e aí não ficámos mal, antes pelo contrário, embora perdendo, 0-1 e empatando 0-0, subiu a nossa reputação na Alemanha.

O vigoroso, sonoro, e a plenos pulmões, grito de “FODA-SE”, que me saíu, em Alvalade, ía já a 1ª parte a acabar, quando Ribbery, saltando sobre os centrais, marcou o 0-1, foi a mesma reacção da equipa. Um passe suicida, erro sem perdão, de Derlei ofereceu a oportunidade, que, os verdadeiramente clubes-top, nunca falham, (quase) sempre. Paulo Bento disse claramente: eficácia. Marcar 2 golos nas 3 primeiras oportunidades. A isto chamo eu, eficácia.

A ténue reacção do início da 2ª parte, foi travada com dois golos de rajada. Aí a equipa desconjuntou-se como um baralho de cartas. Pereirinha chegou, a lateral, a ser cómico. O Sporting real é o da 1ª parte. Batalhador, com a lição estudada, defender e recuar se necessário, mas a farejar atentamente a possibilidade de marcar, mantendo os alemães com um jogo de respeito.

Os 0-5, é um resultado que envergonha os sportinguistas, o que não significa que a equipa nos tenha envergonhado. Cabazadas sempre houve no futebol, mas não é normal, aliás, nunca tinha acontecido. O grito, com o 0-1 foi o simétrico dos gritos aos belos golos de Liedson contra o Benfica. Desta vez a nossa frustração foi também simultânea com a euforia de muitos lampiões, que ganharam 5-0!

Ir ao Dragão, com o machado na cabeça (no que respeitava à corrida pelo título), condenado pelos 0-5, treinador criticado (Romagnoli a titular, troca a defesa, teimosia por Rochemback e o problema das dores do Veloso), a situação era, futebolisticamente falando, catastrófica. E, certamente, que mesmo com grande incremento de adeptos, o Sporting seria derrotado por um Porto motivado, e com a indesperdiçável oportunidade de abrir uma passadeira larga para o título.

Com este cenário negro, a resposta da equipa, o jogo que fizeram, a forma como lutaram contra a adversidade, demonstraram, uma vez mais, que “Queremos ser Campeões”. E ao intervalo, o sinal mais (+) era claramente do Sporting. Liedson teve na cabeça a vitória. Na 2ª parte o Porto teve mais ascendente, o resultado foi o correcto.

No onze que terminou o jogo no Dragão, o Sporting tinha 6 da cantera. Estando de fora Patrício e Veloso. E Pereirinha a titular foi dos melhores. E este é um valor e factor de orgulho deste clube que apostou claramente na formação e venceu. E tem que permanecer. Nunca é de mais repeti-lo.

Estamos a 4 do Porto e a 2 do Benfica, e não somos inferiores a nenhum deles, como ficou à vista nesta semana terrível, Benfica – Bayern – Porto. Faltam 10 jogos. Nos próximos dois é proibido perder pontos; se tal acontecer, termina a real possibilidade de sermos, de facto campeões. Os dois em casa, Paços e Rio Ave. Às vezes estes são os piores, no sprint final. E aproxima-se a final da Carlsberg Cup. Outro título que perseguimos e queremos ganhar!

* o Bayern rematou 7 vezes e marcou 5 golos. Eficácia!

Obra-prima perfeita de Pereirinha e Liedson

2009-02-22T22:40:00.004Z

Ser do Sporting significa também considerar o Benfica o rival a ultrapassar, o “inimigo a abater”. O Sporting-Benfica vale três pontos mas dá também uma satisfação a dobrar: para além da vitória dos nossos, a derrota deles. O orgulho de ser Sporting transborda neste derby e neles cresce a frustação.

E quando se ganha e convence, mesmo os suspeitos do costume, têm que admitir que o Sporting esteve muito acima, no futebol produzido, relativamente ao Benfica, cheio de superstars. Parafraseando “A Bola”, este ano particularmente inebriada pela equipa encarnada, “as vantagens de Paulo Bento sobre Quique Flores ainda se tornaram mais evidentes pela brutal diferença na qualidade de futebol mostrado pelas duas equipas.” E para que não fiquem dúvidas, segue: “Tão brutal diferença, que é justo dizer-se que o Sporting merecia melhor resultado”. Também para mim foi cristalino: se tivéssemos um pouco de sorte, como tinha pedido, o resultado pela margem mínima, 3-2, teria sido transformado para uma diferença de, pelo menos três golos. Ganhámos, sem espinhas e sem sorte.

O jogo era decisivo para nós. Perdê-lo significava ir ao Dragão, na próxima jornada com o espectro de ficarmos a 10 pontos dos portistas e a 9 do Benfica! Seria o adeus ao título. Assim, com essa enorme pressão, fizemos pela vida. Desde logo o treinador, cujas declarações pré-jogo, faziam adivinhar aquilo que aconteceu: o Benfica resguardado, apostava unicamente no contra-ataque, esperando a perda de bola para partir para ataques rápidos através do seu trio de luxo, Reyes, Aimar e Suazo. O empate servia-lhes, e esperavam marcar num lance de bola parada. Mas nós trocámos-lhes as voltas e jogámos como eles não queriam.

Em qualquer jogo o primeiro golo determina muitas vezes o resultado final. Fundamental e decisivo, mais uma vez, Liedson. A maravilha daquele remate certeiro, que enrola para entrar no ângulo da baliza logo aos 10’, confortava e retirava ansiedade à equipa (e também aos adeptos). A primeira parte foi sempre equilibrada, com o Sporting a ter mais iniciativa mas sem arriscar muito. Poucos remates, muito escassas oportunidades de golo. E o Benfica chegou ao empate aproveitando o único erro de Polga que, surpreendido por Suazo, o derrubou, provocando penalty, que dava empate ao intervalo.

Pedro Silva e Rochemback a titulares, teimosia do técnico, que defende a sua aposta e que lá vai levando a água ao seu moinho. Estiveram ambos bem, mas juntamente com Grimi, longe do nível de todos os outros jogadores. Liedson, será recordado para sempre como um dos melhores avançados de sempre. Melhor que Jardel, que Acosta e Juskowiak, Gomes, Manuel Fernandes e Jordão, mesmo do que Keita e Yazalde. O levezinho tem sido o melhor avançado na Liga Portuguesa nos últimos anos e a sua forma está no melhor nível de sempre. E, especialmente contra o Benfica, Liedson está a criar uma lenda.

Abrindo a 2ª parte com o golo de Derlei (finalmente um passe que resultou de Polga), a equipa do Sporting dominou o encontro, com alto ritmo em busca do golo tranquilizador que por várias vezes esteve à vista. Com o meio-campo a pressionar bem dentro do meio-campo contrário, Izmailov, Moutinho e Vukcevic, estavam insaciáveis a construir jogadas de ataque, que a mobilidade de Derlei e Liedson transformavam em situações de finalização que se sucediam em bom ritmo. O jogo entusiasmava, mas o golo tardava em aparecer. Paulo Bento recorreu à arma secreta, ao trunfo escondido, jogado no tempo certo, Pereirinha.

Foi uma obra de arte: Lançado na direita por Izmailov, em velocidade, Pereirinha passa por David Luis (bola por um lado jogador por outro), e acelera para a linha final. Sidnei faz a dobra, mas, serenamente, Pereirinha senta-o, e tira um cruzamento de pé esquerdo, com peso, conta e medida. Ainda longe da baliza, o felino levezinho, antecipa-se a Maxi, e cabeceia forte, colocado e tecnicamente perfeito para o voo de Moreira, entrando a bola junto ao poste. Simplesmente perfeito. Finalmente, a tranquilidade.

O Benfica, que nunca quis verdadeiramente ganhar (ou disfarçou bem), que, com a colaboração do árbitro apostou quase só nos livres, perto ou longe da área, ainda assim, reduziu para 3-2, já no final do jogo, numa boa cabeçada de Cardozo. O Benfica foi fraco, nas palavras do seu treinador, Flores, e não merecia este golo, que dá a aparência de equilíbrio, que verdadeiramente não existiu; o resultado foi escasso, resumiu, de modo simples, Bento. No confronto de treinadores também uma vitória inapelável do leão.

Estamos preparados para os desafios que se aproximam: Bayern para a Champions e depois a visita, também decisiva ao Dragão. Peço, que repitam aquilo que de bom se viu ontem em Alvalade: Esforço, Dedicação, Devoção e Glória: Eis o Sporting

Esperança da sorte ser nossa

2009-02-17T20:04:00.005Z

Fiquei verdadeiramente feliz com o jogo do Restelo. Não que o Sporting fizesse uma “grande” exibição, mas pela costumeira má-fortuna, que desta vez deu lugar à querida sorte de conseguir um resultado bom, uma vitória fundamental, e que foi simultaneamente um espelho daquilo que se passou durante o jogo;

Assim, quando o Sporting sofreu o golo, já na 2ª parte, parecia bruxedo. A equipa tinha feito todas as despesas de um jogo disputadíssimo com um Belenenses com a corda na garganta, dirigido pelo campeão Pacheco, que merecia estar a vencer com tranquilidade quando desceu aos balneários. O Sporting mostrou que estava vivo, apesar dos últimos 3 jogos sem ganhar, teve garra e saber para dominar o jogo, sem conseguir, é verdade, muitas situações de finalização, e mesmo já com Liedson não conseguiu marcar.

A perder a equipa abanou. Mas não caiu. E Rochemback saiu.
A reviravolta foi sensacional. Vukcevic e Postiga marcaram e assistiram-se mutuamente para arrancar esta feliz vitória, que como disse, com razão, Paulo Bento, peca por escassa.

Na defesa Polga e Carriço estiveram bem. Temos a questão dos laterais por resolver. Continua a aposta em Pedro Silva, que é muito virado para a frente, mas que penso não ter consistência para titular, a colmatar a baixa de forma do habitual, Abel.
Pereirinha pode vir a ser um bom lateral, e podia ser já. O mesmo com Miguel Veloso do lado contrário, que jogou no Restelo e esteve (ou não esteve) no golo adversário. (Grimi precisa crescer, e Ronny é também muito imaturo).

Em grande o puto Adrien. Merece ser titular contra o Benfica e, a continuar com o momento actual, é um sério rival tanto a Veloso como a Rochemback. Mandão na sua zona, inteligente a apoiar e sem medo de entrar. Ao contrário, o brasileiro, Roca, tem jogado a nível fraco e com influência, pela negativa no jogo de equipa. Tanto a defender (as desconcentrações do 1º golo na Luz repetem-se com frequência) como a atacar, Rochemback tem jogado pouco, e exige-se mais. Aliás como se exige aos outros.

Como Izmailov e Vukcevic, Derlei e Postiga, que sabem que têm que render ou perdem o lugar. Até porque Yannick, Romagnoli querem jogar. Moutinho teve febre, ficou só em 3º na história de jogos consecutivos no Sporting (atrás de Carlos Gomes e Eurico). Portanto o capitão estará na recepção ao Benfica no próximo sábado. A equipa por mim escolhida: Patrício (em dúvida); Pereirinha, Carriço, Polga e Veloso; Adrien, Izmailov, Vukcevic e Moutinho; Yannick e Liedson.

Quando, após Vukcevic ter desmarcado de forma sublime Postiga, que com um arrogante chapeuzinho conquistámos a vitória convenci-me que desta vez a sorte estava por nós. Mas os golos perdidos (Yannick e Liedson) acabaram por não dar a verdadeira expressão ao resultado.

Sobretudo no dia seguinte continuei a ver a sorte estar do lado do Porto (sofreu até ao fim) e do Benfica que já no limite derradeiro dos “descontos” viu o Paços a falhar um tiro ao golo que bateu com estrondo no poste. A Liga vive-se cada jornada. E a intensidade, a responsabilidade, a ambição e, sobretudo a humildade do colectivo são os parâmetros que estão em jogo. Em jogo está o título e único lugar directo à Champions. Já em Alvalade, sábado à noite. E tenho esperança que a sorte esteja por nós.

Querer e não poder...

2009-02-09T22:15:00.001Z

Concordo na íntegra com Paulo Bento: o Braga ganhou porque foi melhor equipa. Sem espinhas, mesmo com dúvidas nalgumas decisões da arbitragem. É verdade que os bracarenses tiveram mais lances de golo, estrangularam sempre as iniciativas dos leões, e com a bola nos pés, trocavam-na com ritmo, com certeza de passe, cercando a área do Sporting, confirmando o jogo que tinham feito na Luz, onde o seu domínio foi ainda mais evidente e também que são, no momento a melhor equipa da Liga.

O resultado foi a desilusão dos sportinguistas que esperavam mais. É certo que por perder não significa que se jogue mal, e o Sporting não foi uma equipa fraca. Começou dormente, displicente, anestesiado pela personalidade da equipa do Minho que já na 1ª volta não tinha merecido perder. Sem espaço, jogadores estáticos, obrigado a falhar passes e as respectivas perdas de bola, a equipa andou perdida. Rochemback continua a ser o problema. Tendo sido aposta do treinador este não desiste dele, mas é evidente que neste momento, a sua titularidade é prejudicial. Na parte final antes do intervalo, houve um despertar, mas os cruzamentos de Pereirinha embatiam, invariavelmente, nas pernas dos adversários. Ao intervalo, o empate era feliz para o Sporting.

Miguel Veloso (aplaudo a atitude do plantel para o “recuperar”) aqueceu e todos pensámos na troca óbvia: sai Rochemback; Paulo Bento quis surpreender (?) e colocou-o a lateral (por troca com Caneira). Re-iniciámos melhor, mas como acontece frequentemente, o Braga marcou, na ressaca de um canto, num golo confuso. Foi bonito de ver a reacção leonina, que se libertou e se lançou com denodo á procura do golo. Izmailov, Vukcevic (no ataque) criavam alguma esperança. Antes do golo de Derlei, só por uma vez, num livre de Rochemback, pairou a sensação de golo.

Com o empate, todo o estádio acreditou e motivou a equipa a fazer o seu melhor período. Infelizmente aqui a sorte não esteve connosco. O Braga (que parecia satisfeito por segurar o empate) chegou ao golo num contra-ataque (numa jogada que nasce numa recuperação em falta óbvia, apanhando o Sporting em contra pé) que gelou todo o Universo! Faltavam 9’ para acabar. Para completo desespero nem chegaram a passar 3’ e o Braga fazia xeque-mate: 1-3.(a bola parece entrar na baliza, mas as dúvidas nem na televisão são desfeitas).

As respostas de Paulo Bento aos golos contrários mostraram alguma limitação (querer e não poder): após 0-1, sai Pereirinha (desperdiçou uma oportunidade para se fixar a titular) para entrar Tiuí, o longilíneo avançado que ainda teve algumas oportunidades que não concretizou (Vuk recuou). No 1-2, fez sair Abel (em baixo de forma) e entrar Pedro Silva! O Braga mostrou mais opções (Matheus e Mossoró), apresentou-se sempre serena e forte, uma bela equipa. No final ainda o alento de reduzir para 2-3 por Izmailov.

O jogo era de extrema importância, e cada jogo, a partir de agora, aumenta enormemente a pressão. Não ganhamos há três jornadas, felizmente deu empate no Dragão e nada está perdido. Continuamos a querer ser campeões. À imagem de Carriço que está imbatível e promete ser um “monstro” na defesa. Brevemente estará na equipa Nacional. Próxima batalha, Restelo. E regressa Liedson…

Era uma cabazada...

2009-02-05T22:05:00.011Z

Como habitualmente, quando o Sporting ganha é porque os outros são fracos, jogaram mal ou o jogo era "feijões". A realidade é que a equipa de Alvalade dá sempre tudo para ganhar em cada jogo, em cada competição. E faz uma gestão eficiente do plantel, de forma a que os normalmente suplentes não se notam quando jogam a titulares. E a meia-final da Taça da Liga (Carlsberg Cup), desvalorizada pelos portistas, foi, na verdade, uma excelente oportunidade para comparar 2ªs linhas de uns e de outros (lembro que as "sonantes" contratações do FC Porto, pelo menos nos seus ordenados estiveram lá todos) e a conclusão foi evidente: a superioridade dos leões, mesmo sendo infeliz na 1ª parte merecia melhor resultado. 4-1 soube a pouco.

Opiniões que tenho ouvido, deixam-me boquiaberto: o Porto controlou inicialmente, chegou com naturalidade ao golo e esteve perto do 0-2!! De facto, o futebol presta-se a interpretações muito variadas. Só uma equipa desde o apito inicial quis ganhar o jogo. O Sporting agarrou a iniciativa, empurrou o Porto, sem no entanto criar situações de golo, embora rematando sempre. Depois, um "golo à traição" com responsabilidades próprias), dava ao Porto uma vantagem imerecida, causando intraquilidade sportinguista, perante um "autocarro" à frente da área (no pior sentido da expressão), marcando o pior período do Sporting (cerca de 10').

Mesmo com o ambiente desmoralizador de Alvalade, a equipa teve forças para reagir e acaba a 1ª parte em grande nível, com jogadas de golo (Postiga completamente ineficaz), Moutinho, Vukcevic e Romagnoli podiam ter empatado, antes do golo (penalty duvidoso) que estabeleceu o 1-1 ao intervalo.

A 2ª parte começa com outro penalty (Pedro Emanuel, passou-se?!) e o Sporting a virar, com todo o mérito, o resultado. E a equipa respirou bom futebol, com jogadas de finalização a aparecerem regularmente. Derlei entrou e foram dele os mais bonitos golos da noite; 0 3-1 com magnífica assistência de Vukcevic, e o quarto após uma bela combinação Pereirinha / Izmailov. Com franqueza o resultado podia ter sido uma "grande cabazada". Segundo "A Bola" o Sporting teve 11 remates de perigo (contra 2 do Porto) em 18 remates.

Um bom jogo de equipa com Adrien a encher o campo, fazendo a melhor exibição que lhe vi, Moutinho com momentos mágicos (e já vai em 94 jogos consecutivos); aplaude-se o regresso da dupla Polga - Tonel (com Carriço a descansar) e boa nota para Izmailov (escandalosa perdida no final), Derlei, Vukcevic e sobretudo o destaque para Pereirinha que tem tudo para ser titular; rápido, inteligente, técnica a fazer lembrar P. Barbosa, e também bem na cobertura defensiva. Abaixo da média só Grimi e Postiga que têm que fazer mais. Vamos encontrar o Benfica na final, o que já valeu 600 000€, para acabar uma bela campanha (4 vitórias, 13 golos marcados) nesta Taça que queremos ganhar.

Na Liga Sagres, desperdício de pontos irritantes. Nacional na Madeira e na Trofa tivemos a vitória ao alcance, mas não fomos minimamente eficazes. Liedson lesionado, Veloso com mais um caso, Paulo Bento tem um grande desafio nos próximos jogos: Braga, Restelo, Benfica e Dragão. A luta continua.

Sporting, forte candidato

2009-01-14T11:37:00.008Z

Boa entrada do Sporting em 2009. Quando falta um jogo para o final da 1ª volta (difícil na Madeira contra o Nacional) não está ninguém à nossa frente. Após ganhar em Setúbal (0-2) recebemos o Marítimo, num bom jogo de futebol. A equipa está mais consistente, sabe o que quer, determina o ritmo de jogo, defende bem quando é necessário, e, sobretudo apresenta uma confiança a que se junta a determinação para vencer.

A defesa, mesmo com alterações devido a lesões e castigos (Tonel e Carriço) continua forte, à frente de um Patrício que se afirma, cada vez mais, como um guarda-redes de imenso futuro. Polga é o líder indiscutível, formando dupla quer com Tonel (a opção natural) ou com Carriço (mais uma certeza da “cantera”) e contando ainda com a alternativa Caneira, constitui uma das melhores defesas das Ligas europeias (7 golos sofridos). Nas laterais, apesar das oscilações de Abel e de Grimi, são dois jogadores que tanto a defender como a atacar cumprem. E Pereirinha e Veloso são boas alternativas, aliás, penso que se deve apostar na sua titularidade, a curto-médio prazo.

O meio-campo é no Sporting o sector nevrálgico; quando agarra bem o jogo, e pressiona, a equipa funciona, quando não consegue ter posse de bola ou se desorganiza tudo corre mal. Persiste o problema Rochemback, que rende mais a trinco, mas não tem o ritmo nem a velocidade necessárias; Veloso é mais consistente. Moutinho o grande capitão (quem dera ter mais 3 “moutinhos”) é um médio total, que faz tudo bem feito; ele é o coração desta equipa, o pêndulo que define o ritmo, a organização e a inteligência da equipa. Izmailov e Vukcevic (grande reforço de Inverno), diferentes, mas ambos desequilibradores, que arriscam e criam situações de finalização. Romagnoli com o seu jogo de passe ao primeiro toque, inventa espaços de penetração, sendo também uma boa opção. Há também Adrien que mostra potencial para se tornar um bom médio.

O ataque tem Liedson. O extraordinário levezinho vive um momento muito alto e marca golos em quase todos os jogos. É uma das referências deste Sporting. Para o acompanhar temos mais soluções que nos anos anteriores. Derlei é um combativo que corrói as defesas contrárias, Yannick explosivo e com veia de goleador, Postiga um avançado natural que tem que melhorar a sua eficácia.

Assim vamos iniciar a 2ª volta na 1ª fila da grelha de partida. Não será na “pole position”, mas como diz o P. Bento dependemos só dos nossos resultados. E assim queremos continuar. Próximos jogos são de dificuldade máxima, mas também óptima oportunidade. E veremos o que conseguimos contra o Bayern Munich.

As minhas dúvidas de principio de época (P. Bento já extraiu o máximo, ou a equipa ainda pode crescer mais?) estão desfeitas: o trabalho tem dado resultados e o modo de jogar está enraizado, tornando o Sporting um forte candidato ao título. Mesmo com todos os naturais problemas provocados com os desejos de jogadores de aumentarem os seus rendimentos (Vukcevic, Veloso e Moutinho), o balneário mostra uma coesão e união acima de qualquer dúvida. Temos uma equipa bem estruturada, com alternativas e bem comandada. (P. Bento, P. Barbosa, Ribeiro Telles e Soares Franco). O anúncio da não recandidatura do presidente (surpreendente) faz-me desejar que o próximo não seja pior e que mantenha as grandes linhas estratégicas: formação, contas equilibradas e lutar por um futebol honesto. E que consiga despertar o entusiasmo dos adeptos leoninos, aquilo que faltou à actual Direcção.

Vi um Braga na Luz fazer um grande jogo que merecia uma vitória. O Benfica, mesmo com um autocarro à frente da sua área, sofreu tremendamente para guardar os 3 pontos que não justificou. O árbitro deu uma ajuda decisiva “não vendo” o fora de jogo escandaloso (que fez o resultado), e quando o Benfica tremia, quis resolver o jogo assinalando o penalty fantasma, que Suazo falhou. Depois, ignorou uma grande penalidade ostensiva de Luisão. Estou com Jesus quando afirma que o árbitro quis que o Benfica ganhasse. Calculo que muitos benfiquistas, ao saírem do estádio reflectissem: “ganhar assim, não, é uma vergonha!”. Ou não?

Record

2009-01-09T02:19:00.001Z

Ranking IFFHS 2008: Sporting lidera entre portugueses

APESAR DE O FC PORTO TER SUBIDO 19 POSIÇÕES EM DEZEMBRO
O Sporting terminou o ano de 2008 como a melhor equipa portuguesa no ranking IFFHS (Federação Internacional de História e Estatística do Futebol), ocupando o 18.º lugar a nível mundial, subindo uma posição em relação ao mês de Novembro.

in jornal Record

Jornada dos empatas

2008-12-23T16:19:00.007Z

Vésperas de Natal, empates a zeros, jornada que começando mal, não acabou pior!

A Académica fez uma grande 1ª parte. De tal forma que nos obrigou a jogar mal, sem fio de jogo na meia-hora inicial. O Sporting não chegava à área, ao contrário, permitia (perdendo a bola) ataques rápidos e apoiados da Académica que não deram mais perigo porque a nossa defesa (rico Carriço) ainda vai dando para as encomendas. Só nos últimos minutos os empurrámos e criámos situações de golo. Mas fomos inferiores, sobretudo o nosso meio-campo não conseguiu "fazer" o jogo; Moutinho, aguerrido, mas a perder mais vezes, resolvendo mal, Romagnoli pouco em jogo e muito (demasiado) a "olhar para os pés"; Izmailov, trapalhão e Rochemback, embora na sua melhor posição, e já com uns bons "tiros", arrefece o jogo, mata a construção.

Assim, o nosso indiscutível melhor jogador actual ainda criava maior contraste; nitidamente Liedson está numa forma acima do normal, e faz-lhe falta entender-se melhor com Postiga que também fez uma 1ª parte negativa.

Mesmo este meio tempo, (já que na 2ª parte o Sporting fez um bom jogo, de qualidade, tal como tinha feito no 3-0 ao Marítimo, na Taça da Liga), não foi tão mau como já vi esta época jogar o Sporting , quando parecia que o mal era mesmo, "não saber jogar à bola". (posts anteriores). Não, a segunda parte foi nossa, em crescendo chegámos a dominar intensamente, a partir da entrada de Veloso para lateral (saindo Caneira, fraquito, penso que é jogador útil "de banco") e também com a entrada de Vukcevic (fortissimo talento) e Yannick, três jogadores com "questões" que Paulo Bento vai sabendo contornar, jogámos, ia dizendo, de forma a justificarmos plenamente a vitória e os três pontos. O herói foi o guarda-redes da Académica que fez defesas "impossíveis". Pareciam 2 pontos perdidos, no final de jogo, mal perdidos. Se tinha sido um tropeção na luta do título, P. Bento, premonitório respondia, "em princípio, mas ainda faltam os outros..."

E tanto Porto, no domingo como Benfica na 2ªfeira, repetiram os zeros. Marítimo e Nacional, dignos representantes da Madeira, não permitiram a portistas e benfiquistas um golito, mesmo com o reforço anímico com os resultados já conhecidos. O campeão de Inverno será conhecido no final da 1ª volta (ainda faltam alguns jogos); a época para as bandas de Alvalade continua a ser difícil mas lá vamos chegando com a "água ao seu moinho" com o objectivo de no "lavar dos cestos" sermos campeões. Boas Festas a todos.

O regresso do desejado...

2008-12-05T23:19:00.003Z

Logo aos 5’ o golo a frio, numa recarga a remate de Varela que Patrício defendeu para a frente, causou o medo de um mau resultado. Felizmente Izmailov empatou logo a seguir (assistência de Moutinho), dando um início de jogo espectacular. Mas foi o Estrela da Amadora que foi para cima do Sporting, sempre em alto ritmo e com um futebol vivo, veloz que pôs a cabeça em água a toda a defesa. Chegar ao intervalo empatados não foi mau.

O ponto forte da equipa é a sua armadura defensiva, não costuma dar muitos espaços de finalização ao adversário, mas hoje nunca mostrou esse ponto-forte. Pereirinha, com pouco apoio de Rochemback, teve uma vida difícil para parar o caudal ofensivo pelo seu lado, que foi dominante. Há que dar mérito ao Estrela, com destaque para jogadores de “costela” leonina: Varela, Celestino e Vidigal estiveram em grande. Uma bola ao poste foi a chance desperdiçada de passar para a frente.

No 2º tempo, após começar na mesma toada, o melhor golo da noite iria realizar a metamorfose. Rochemback teleguiou a bola para a cabeça de Liedson, no limite de fora-de-jogo que rematou a bola colocada, sem hipóteses para Nelson, o outro campeão leonino, que brilhou evitando outros golos (também uma outra cabeçada de Liedson, bela jogada de futebol).

Depois o ansiado regresso do nº 10, Vukcevic. O levezinho ficou sozinho no ataque, tendo 3 médios muito ofensivos (Izmailov, Moutinho e Vuk), e a dupla Veloso – Rochemback a preencher o meio do terreno. Todos percebemos que o montenegrino é um dos melhores jogadores; fortíssimo fisicamente, com técnica e velocidade a sua principal arma é a facilidade de remate. A integração na equipa parece ter sido da melhor forma, e o prolongado braço-de-ferro com Paulo Bento terá tido um final feliz. O golo de Vukcevic foi a cereja em cima do bolo (sorte, pois o remate bate num defesa e trai o guarda-redes).

Assim, na derradeira meia-hora, o Sporting dominou e teve futebol e ocasiões para chegar à goleada. Vitória, 3 pontos, o resultado foi excelente, obtido numa reviravolta no marcador. Com o regresso de Vukcevic, a equipa a somar vitórias consecutivas, as perspectivas para o título mantém-se intactas. E o Sporting tem que estar na corrida até ao fim, porque “eu quero ser campeão”.

3ª feira na Suíça, um jogo da Champions que é uma boa oportunidade para motivar, para fazer crescer a equipa. Só em Fevereiro estaremos nos oitavos; a partir daí tudo será ganho. Para a Liga Sagres, jogo em casa, possibilidade de série de quatro vitórias, contra a Académica, para ir para o Natal em paz e tranquilidade.

Com tranquilidade...

2008-12-02T11:08:00.002Z

Resolver o jogo nos primeiros 20’ é o objectivo em todos os jogos. Desta vez correu bem. Não que jogássemos melhor que contra o Leixões, por exemplo, mas concretizámos duas bolas de golo. E boas jogadas de futebol: Moutinho rompe, e vê a desmarcação de Postiga, a bola sai redondinha e o remate fulminante. Depois, resistente sprint de Romagnoli, a assistência, e Liedson não falha. A vitória não fugiria, nem nunca estaria em risco.

O ritmo imposto pelo Sporting, após o 2-0, foi, o que Paulo Bento chama de controle de jogo: defesa fechada e ataque pela certa. A 1ª parte foi melhor que a segunda, embora foram também dos leões as melhores ocasiões, incluindo um golo invalidado que faria o 3-0. O Guimarães, que teve uma última temporada fantástica (ficou em 3º, após subida da II Divisão), não conseguiu discutir o resultado, mais por mérito do Sporting. Nuno Assis, formado também por “nós”, e dispensado pelo Benfica, era jogador que não me importava de ver regressar.

Do nosso lado destaque para Carriço, central forte, com técnica e velocidade, e que não fica atrás dos outros; temos defesa com valor de titular; realce também para Pereirinha que é uma aposta a lateral direito com muito potencial. Ontem estiveram muito bem, juntando-se a Moutinho e Izmailov, sempre dinâmicos no meio-campo e Liedson no ataque que está em grande forma. Postiga, esteve desconcentrado e quezilento; rende muito mais se estiver apenas preocupado com o jogo. Grimi ainda não está ao nível esperado (sempre achei que tem tudo para ser um grande lateral esquerdo); foi substituído por Ronny que ainda experimentou 2 bombas que puseram o guarda-redes adversário a “arder”.

Continuamos na luta, sexta vamos à Amadora jogo absolutamente para ganhar. Entretanto começa a haver uma luz ao fundo to túnel no que diz respeito a Vukcevic. Tomara que se encontre uma solução pois é um dos melhores jogadores, e bem integrado, é mais uma opção que faz falta à equipa.

... e cair no ridículo!

2008-11-27T22:22:00.002Z

Vergonha ao intervalo e brindes infantis

2008-11-27T18:43:00.003Z

Perder com o Barcelona é um resultado esperado. Mas aparentar ser uma equipa de iniciados contra uma de seniores ou que serviram para um tranquilo treino dos catalães, já é qualquer coisa que não é natural. A primeira parte foi humilhante, para quem, como eu, esperava pelo menos, dar luta, dificultar, fazer o jogo pelo jogo, até porque a qualificação já estava garantida. Nada disso aconteceu. Com toda a facilidade o Barça chegou aos 0-2 aos 17’ e a partir daí a derrota sem honra estava definida e assumida por toda a equipa.

O problema via-se da forma como o Sporting se posicionava, em nítido contraste o conjunto do Barcelona: jogadores distantes uns dos outros, pouco interessados em se “mostrarem” para receberem passes, acomodados e apáticos viam os jogadores adversários a trocarem a bola como queriam, sem dificuldade, com o jogador de posse de bola sempre com várias alternativas de passe, de modo simples e eficaz.

A equipa teve medo? De quê? Joguem apoiado, passe para o mais fácil, perto uns dos outros, que as oportunidades surgirão! Este primeiro tempo mostrou à evidência que ainda nos falta muitíssimo para podermos competir com os melhores. Temos muito a melhorar. Será com Paulo Bento?

Na 2ª parte melhoramos o nível de jogo (o resultado estava feito) mas caprichámos nas ofertas; logo a abrir aquele “brinde” da marcação do livre com tudo a dormir a fazer o 0-3 bizarro. Mas mais viriam. O melhor período dos leões chegou, com a equipa a perder as tremideiras e a soltar-se mais. Liedson e Derlei (Yannick foi surpresa no ataque titular, depois foi para médio-ala quando Romagnoli saiu, ao intervalo) ganharam algum espaço, Pereirinha e Moutinho (lutou imenso) conseguiam ter bola, Veloso melhorou da apagada (e parada) exibição da 1ª parte; a zona central da defesa teve dificuldades (obvias) com Carriço cada vez mais a impor-se, mas foi Caneira quem viria a ser o “pior em campo”.

Os dois golos de rajada (livre impecável de Veloso, mais aproveitamento fulminante do levezinho) a reduzir para 2-3, trouxeram-nos momentos de euforia. Duraria pouco pois Caneira, de forma bizarra, marcaria na própria baliza. Logo depois um penalty forçado, faria o 2-5 final e a expulsão de Patrício.

Perdemos sem glória, e a motivação da equipa está em baixa acentuada. Será que esta equipa já atingiu o pico e está em curva descendente? Cada vez mais parece ser o caso. E, se assim for, teremos que mudar no final desta época. Mantendo, espero eu, a aposta na formação, em que somos dos melhores e que deve ser um motivo de orgulho dos sportinguistas. Ontem estavam 7 jogadores na equipa inicial (Patrício, Caneira, Carriço, Veloso, Moutinho, Pereirinha e Yannick, mais alguns no banco).

Destaque especial para dois grandes jogadores de nível mundial: Xavi que conduz o jogo, marca o ritmo e descobre “buracos de agulha” e, claro, Messi verdadeiramente um fora-de-série. Ver este jogador ao vivo ficará sempre na recordação de todos.Segue-se a Liga, recebemos o Guimarães após vitória fora muito suada e sofrida contra a Naval. Aos soluços continuamos a manter-nos perto dos lugares cimeiros mas o risco de descolarmos é grande. Esperança verde, pois continuamos (ainda) a ter muito para ganhar.

Reposição de filme clássico de Alvalade

2008-11-16T18:15:00.001Z

Revolta com o resultado, que o jogo do Sporting não mereceu. Parabéns ao Leixões que ganhou bem e é líder com todo o mérito. Teve a felicidade de a eficácia goleadora de Liedson e Postiga estar ontem reduzida a zero. O 0-1 de Alvalade é um filme visto e revisto e que mostra as fragilidades de uma equipa que ainda não atingiu a confiança necessária.

Aos 18’ a grande oportunidade de transformar o jogo em fácil; Romagnoli na cara do guarda-redes desperdiça o primeiro. E foi durante a maioria da 1ª parte que jogámos como devemos jogar sempre: bola colada à relva, empurrando o adversário e construindo lances de ataque suficientes para finalização; mas na zona da verdade, ou os cruzamentos batiam nas pernas dos defesas (Ai, Abel, chega a ser exasperante) ou o remate não saía bem. O ataque falhou.

Se jogarmos todos os jogos assim, mas com ataque “regular”, ganhamos quase sempre.
Não digo que ontem o Sporting fez um grande jogo, mas fez melhor do que a maioria dos jogos desta época. E acho justo dizer-se que esta sorte malvada (sempre presente, em cada jogo), foge-nos tantas vezes. E o filme do jogo é já um clássico de Alvalade.

A lesão de Rochemback, (que começa a ser uma importante “âncora” no meio campo leonino) seguida da de Pedro Silva obrigou a alterações, que intranquilizaram a equipa. Veloso foi para trinco e não esteve particularmente bem. Izmailov também não durante todo o jogo. Moutinho cumpriu sem brilhar e foi Romagnoli que mais produziu, mas foi sempre decaindo, física e emocionalmente. O grande destaque vai para mais um produto da cantera da Academia, o defesa Carriço, que esteve muito bem.

Podia ter sido uma noite feliz, com boa casa a apoiar fortemente a equipa, e esta a corresponder (excepto, vocês sabem, os golos), mas ao contrário, acabou da pior maneira possível: derrota e a tal revolta com o resultado. Mas não merecem ser vaiados, nem os jogadores nem o treinador nem o presidente (pazes com C. Queiroz, felizmente); ao contrário, merecem ser apoiados, especialmente agora com este ambiente frenético em que “A Bola” se assumiu o porta-voz dos desejos vermelhos e não esconde a ansiedade e facciosismo lampiónico. “Mete nojo!”.

Continua a haver muito para ganhar, mas perder pontos a este ritmo…

Recordaram ontem, nos ecráns do estádio, a eliminatória dos Campeões contra o Barcelona em 1986. Vi esse jogo, (estivemos com a passagem assegurada, mas um pontapé do “meio da rua”, perto do final fez o 2-1 que nos eliminou), e não me lembrava de tantos remates e ocasiões de golo feito! Fizemos um grande jogo, e seria fantástico repetir.

Ainda muito para ganhar

2008-11-10T14:42:00.003Z

Finalmente, o Sporting jogou bom futebol. Ao intervalo perguntávamos: onde estava escondida esta equipa? Não me lembro de ver um domínio tão avassalador, uma superioridade tão evidente do Sporting relativamente ao Porto como nestes primeiros 45’. Faltaram mais golos. Não há razão para desânimos, antes pelo contrário. A equipa renasceu.

O meio-campo voltou a mandar no jogo, agora com Rochemback a ser o pivot defensivo e Izmailov, Moutinho e Romagnoli a impor um futebol atacante, de elevado ritmo e velocidade, coisa nunca vista esta época. Até agora, nos jogos anteriores, a preocupação era exclusivamente defender bem, à custa de não ter posse de bola, tornando os jogos enfadonhos para os adeptos.

Infelizmente o jogo não ficou resolvido no 1º tempo. Oportunidades suficientes houve, mas apenas Liedson, de modo incrível, cabeceou lá para dentro. Temos ganho a jogar mal, ontem fomos eliminados a jogar bem!

No 2º tempo o jogo foi mais repartido, equilibrado, com o Sporting, sem abdicar do ataque apoiado, a controlar mais o jogo, não permitindo ao Porto ocasiões de marcar. Seria num erro infantil que Hulk chegaria ao empate. Um canto a nosso favor, desconcentração, e uma cavalgada do brasileiro portista, que Rochemback foi impotente para travar, e Abel também não teve posicionamento. Pouco depois a expulsão determinante de Caneira, sem motivo aparente. Substituição “esquisita”, Veloso foi para central, e entrou Pedro Silva para lateral esquerdo.

Jogo sempre vivo, com emoção, um bom espectáculo. Moutinho de cabeça obrigou Helton à defesa da noite, e Abel e Yannick podiam ter chegado ao golo no prolongamento. Por fim, a eliminação nos penalties, aliás nos últimos 5 anos quando não vencemos a Taça, fomos sempre eliminados desta forma. Ingrato.

Romagnoli e Moutinho foram ontem enormes. O argentino a furar e a assistir, o capitão com raça leonina tanto a defender como a atacar. Também confirmei que Rochemback só rende a trinco. Espero que a partir de ontem, se abra uma nova página da carreira leonina esta época e o futebol do Sporting comece a encantar. Temos ainda muito para ganhar.

Contra factos não há argumentos. Ou há?

2008-11-07T23:57:00.004Z

Quando não se conseguem resultados tudo é mau. Mas há resultados que superam uma vil tristeza de jogo. Toda a primeira parte do decisivo jogo da Champions (para nós e para os ucranianos) foi, da nossa parte, um afastar a bola para longe, sem preocupação de construir, sem posse de bola, sem ataques apoiados, como um todo, como equipa. Isso não se viu.

Dou comigo a pensar que foi deliberado, isto é, o mister, acreditou que esta era a forma de ganhar, não deixando sequer haver jogo. Aliás, esta de luta defensiva, de desgaste do adversário, de batalha, tem sido utilizado por várias equipas, e com sucesso.

Lembram-se do Boavista de J. Pacheco?

E no entanto, há momentos que temos a certeza de que o Sporting tem grandes jogadores. Um Liedson, um João Moutinho, um Polga são nas suas posições do melhor que se vê na Liga. E não há melhor método de transformar bons jogadores numa boa equipa do que através de vitórias. E isso, há que reconhecê-lo, P. Bento conseguiu: dois 1-0 (Rio Ave e Shaktar Donetsk) que motivam e fazem crescer a equipa.

Obrigado, público de Alvalade; foi bonito de ver, a partir de certa altura do início da 2ª parte, o apoio cantado, que levou a equipa a transformar-se e a ganhar o direito a estar já nos oitavos da Champions, marco histórico. Eu que costumo ser tão crítico, insisto: imaginem o que seria Alvalade cheio, sempre a puxar intensamente desde o 1º minuto.

Falemos do futebol; o meio-campo não tem a bola, não a procura ter, e sem ela, sobra um futebol directo e esforçado. O problema Rochemback continua (melhor a trinco, ainda assim), e Veloso esconde-se. Moutinho e Izmailov rendem mas quando o conjunto funciona mal… Do ataque Liedson continua a surpreender (parece impossível) e estou a gostar muito de Postiga (atenção ao excesso de egoísmo). A defesa bem, Caneira demonstra ser bom reforço, Grimi não se define, com todo o potencial que tem.

Derlei foi o “coelho da cartola” de Paulo Bento, com grande golo e magnifica assistência de Izmailov. E estamos na luta para o primeiro lugar no grupo. Domingo Taça contra o FC Porto que se salvou de “ir ao fundo” no último minuto do jogo em Kiev. Exactamente o contrário do Braga com excelente jogo em Milão.

Conhecem a história de “O rei vai nú!” ? Toda a confiança que transpira dos jornais, televisões e rádios, e da massa anónima encarnada, do futebol praticado pelo Benfica, numa equipa de grandes estrelas e jogo proporcional, baseia-se em quê? Nos jogos em Leixões, ou na equilibradíssima eliminatória com o Penafiel? Talvez nas vitórias a ferros, com predomínio total de jogo defensivo, pois queria, e não podia dominar, contra a Naval ou Guimarães?

Tiro o chapéu ao golo, de Suazo, pantera negra, mas sobretudo ao toque de génio, daqueles lances sublimes que raramente se veêm na assistência de Pablo Aimar, do primeiro contra os vimaranenses. Mas convenhamos que, o nível demonstrado pelo conjunto, a dinâmica do jogo colectivo não tem sido superior, nem nos jogos das vitórias, aos seus adversários. A excepção (a tal que confirma a regra), chamou-se Nápoles.

Esta derrota caseira contra o Galatasaray, (parece que com certa facilidade), após tanta fanfarronice, faz lembrar a velha história de crianças, e a sua moral.

Saiu a lista da classificação mundial de clubes da IFFHS. O Sporting está na primeira página, 22º lugar, o melhor classificado português. À frente, o nº 1, Barcelona. O FC Porto em 53º, o Braga 6 lugares a depois. O Sport Lisboa e Benfica, o glorioso, persegue numa luta titânica e está já a meio ponto do 95º lugar, o Singapore Armed Forces FC, histórico clube do sudoeste asiático. Estes os resultados estatísticos. Há argumentos contra estes factos?

O BENFICA DE RUI COSTA

2008-11-07T23:50:00.007Z

Cá estou eu para uma "posta de pescada".

Grande balde que levámos ontem! Fomos batidos e convencidos! Eles foram muito melhores.

Mas o que me encheu o peito foi a demonstração de apoio, carinho e confiança que o Estádio deu no fim do jogo ao nosso Benfica. É sinal de que este é o nosso Benfica!

Aliás se o Benfica de Rui Costa não fosse o nosso Benfica qual seria?

Já tenho dito que Rui Costa é Único. Foi o jogador que eu vi com mais suavidade, com mais elegância, com mais inteligência na forma como tocava a bola. Na minha opinião, ele, Figo e João Pinto foram os melhores da sua geração. Embora Figo tenha tido mais sucesso e títulos que RC, o Maestro não ficava abaixo em classe. E noutra dimensão RC é incomparavelmente maior que Figo. No coração, na alma, no seu amor pelo Benfica.

É bom recordar que Rui Costa entrou no Benfica com 8 anos, subiu aos seniores, jogou uma época emprestado ao Fafe, voltou ao Benfica e foi campeão. Depois, foi para a Fiorentina, prescindindo do Barcelona proporcionando melhor receita ao Benfica, foi um Deus na Fiorentina fazendo dupla temível com Batistuta e quando o clube faliu, e só aí, seguiu para o Milan. Deixou lá saudades como demonstram as extraordinárias reacções do público, dirigentes e jogadores no ano passado.

Quando finalmente pode, mais uma vez prescindindo de dinheiro, regressou ao seu clube de sempre. E este ano assumiu, com uma responsabilidade enorme, com um risco que lhe pode ser fatal a condução do futebol do Benfica. E teve uma situação fundamental em que muito podia estar em risco, que foi a escolha e a concretização de ir buscar o novo número dez. A carta que enviou a Pablo Aimar e a operação de resgate em Saragoça, onde o trouxe no avião foi sintomático de um novo Benfica, do Benfica de Rui Costa. E a seguir a Aimar, vieram "só" o Reyes e o Suazo! (ambos por empréstimo).

Assim, Rui Costa formou uma grande equipa, conjuntamente com uma grande equipa técnica e devolveu à nação benfiquista uma força, uma crença muito dificil de superar, e que estávamos todos ansiosos de a sentir...

Ao sair do Estádio ontem, e ao sentir que todos os Benfiquistas acreditam nesta equipa, fiquei com a certeza: é desta...

E escolho esta altura para dizer isto para não pensarem que é fruto de uma qualquer vitória sofrida. Não, profetizo esta confiança, depois de uma derrota em que foram evidentes as nossas fraquezas.

Este é o ano 1º da era Rui Costa.

Saúdinha. Escrevam.

Subir ou a cair?

2008-10-23T19:23:00.003+01:00

Ganhar a jogar mal! Não são muitas vezes que podemos dizer isto, mas é realmente preferível a suspirar, jogámos bem, mas perdemos…

A certa altura deu a ideia que o mal do Sporting era simplesmente não saber jogar “à bola”. Os ucranianos são boa equipa e lutaram bem para ganhar. Podem queixar-se de injustiça? Concedo sem dúvida que fizeram mais que o Sporting para ganhar. Jogaram melhor e, nesse sentido, a derrota é injusta.

Que passada larga para a fase final da Champions! Mesmo o empate cá é capaz de chegar. Os resultados foram o melhor possível (derrota em Barcelona é normal). Como o Paulo Bento diz, mais 3 pontos (em 3 jogos) podem ser suficientes. Após 2 anos a ser eliminados (e a jogar bem…) desta vez é que é!

Esta “experiente equipa”, com o mesmo treinador há 3 anos, está a evoluir, a crescer, ou está já numa fase decrescente, atingido já o pico, sem nunca ter sido campeã? Esta, senhores a questão! Estamos a subir ou a cair, como equipa de futebol? That’s the question.

Acho que não atingiu ainda o pico. Mal seria, com uma equipa tão nova! Jogadores temos. Tem a palavra o treinador. Claro que estou completamente com Paulo Bento quando este põe o resultado à frente de tudo. Claro que houve muito mérito no jogo de Donetsk. Defendemos como um todo, afastámos o perigo, entusiasmei-me com o Polga, que grande central, cerrámos os dentes e tornámos o jogo intragável para o Shakhtar. “Ou ganhávamos, ou obrigávamos o adversário a perder” declarara o treinador leonino na véspera. Claramente a 2ª hipótese triunfou.

O que realmente todos nós gostamos é de ganhar e jogar bem, muito bem se possível com muitos golos. É nesta escala, em que o resultado não é tudo, que Paulo Bento não me enche as medidas. Quero mais futebol com bola, em construção, de passe rápido e bola rasteira. É raro ver este perfume no futebol na equipa do Sporting.

O potencial está lá, o principal é ganhar, nunca há tempo, este ano a exigência é maior. Campeões no final da época. Mas temos um grande trabalho pela frente.

Na Taça, Liedson regressou aos golos decisivos, e fez o 0-1 agora (melhor leão-goleador de sempre na Europa) que levou ao último quarto-de-hora, em que se vislumbrou um Sporting mais tranquilo, senhor do jogo, coisa que não se tinha visto durante os primeiros 75’. Liedson já está na História do Sporting.
Cada jogo é um risco, pois existe sempre a probabilidade de um mau resultado. Mas é um risco que merece ser vivido. Vitória em Paços exige-se. Na Taça receberemos o Porto. Melhor assim, se formos eliminados, paciência, mas se os derrotarmos o caminho fica livre (ai! Penafiel) para a tri Taça. Vamos a eles.

Problema Rochemback

2008-10-09T23:02:00.002+01:00

Aconteceu-me noutro dia; senti náuseas quando vi “A Bola”! Nunca tal me tinha acontecido, mas fiquei verdadeiramente agoniado, enjoado, não sei bem que termo usar. Deixei de ler. E sou leitor antigo. O bolo da cereja foi a vitória ao Nápoles. Sucessivas capas de intenso vermelho, culminaram com o que parece ter sido uma exibição perfeita. Não posso confirmar (não vi o jogo…) mas pergunto-me se o Nápoles terá jogado bem?

Claro que a “azia” vem dos resultados contra os grandes portugueses e espanhóis. Por cá, tenho que nem lampiões nem tripeiros fizeram mais que nós para ganharem e o facto é que do arranque de 3 vitórias (e a expectativa de ser campeão tranquilamente), já fomos ultrapassados e trazidos à realidade de um campeonato que deve ser disputado jogo a jogo até ao fim.

A questão é que o Sporting não está a jogar, muito parado na construção, dificuldade na posse de bola, numa palavra, rígido. Todos, incluindo sobretudo Bento e os jogadores, estamos insatisfeitos. Temos que ser melhores que isto. E somos. Temos obrigação de ter uma equipa mais sólida que os outros. Também já os vencemos esta época. Quero acreditar que sim e apoio totalmente a equipa, o treinador e os dirigentes. Máxima confiança no clube.

Mas devo criticar. A não-solução Stoykovic, o sai-não-sai do Moutinho e do Veloso, o desejo do adeus do capitão (ainda bem que não saiu), a birra Vukcevic-Paulo Bento, e o anúncio do jogador da saída em Janeiro, os velhos assobios do Alvalade, enfim, o divórcio Soares Franco – Carlos Queiroz, com a exclusiva parvoíce do nosso presidente.

Será que a equipa vai recuperar a confiança e fazer uma época brilhante? Como sou optimista, os meus olhos vêm tudo o que é positivo e está lá: um ataque com opções, a chegada de Liedson em grande, a competir com um animal-avançado como Postiga, e a experiência e querer do Derlei, temperado com a explosividade de sangue na guelra de Yannick. A defesa mantém a muralha Tonel-Polga, e tem laterais que atacam e defendem, Abel e Grimi, embora sem concorrentes a não ser um maduro Caneira, parece que com a mística leonina.

O meio-campo é, no caso dos sistema usado, o verdadeiro centro nevrálgico. Quando não consegue parar a bola no chão, pô-la a rodar rapidamente de pé para pé, descobrir espaços para entrar de forma controlada, e criar situações de finalização, aí a equipa não funciona. Quando em simultâneo, não encontra ânimo para fechar e roubar espaço-tempo ao adversário, de forma global, no campo todo e sempre, temos o Sporting que esteve em Barcelona. Ao contrário dos jogos de boa memória, contra o Inter, Bayern, Manchester e Roma, este em Camp Nou foi na 1ªparte mau de mais. Diferente do de Madrid em que a exibição com bola da equipa se salvou do naufrágio defensivo (suicídio do Pedro Silva).

Pois é o meio-campo. O problema Rochemback. Bento apostou nele de caras, mas continua o mesmo de quando de cá saiu. Pesado e parado, a maioria das vezes quebra jogadas, passando mal e perdendo bolas; raramente abre a rasgar e o seu posicionamento e concentração é abaixo do admissível. Os seus famosos remates e livres deram… zero. Uma cura no banco deverá ser remédio santo.

Moutinho e Veloso a adquirirem forma tardiamente, só Romagnoli e Izmailov estão a render aquilo que devem ser. Falta o vulcão Vukcevic, e espero um Pereirinha a explodir de vez. Paulo Bento tem material para desenvolver e construir uma boa equipa. Assim o consiga, pois pode não ter mais oportunidades. Os sportinguistas, já de natureza, zangados e infelizes com os resultados não perdoam.

Mesmo ganhando duas Taças (incluindo a inesquecível meia-final dos 5-3) e duas Supertaças, a consecutiva presença na Champions, mesmo a orgulhosa aposta na formação (Patrício, Pereirinha, Carriço, Caneira, Adrien, Veloso, Moutinho eYannick) não chega. Eu quero ser campeão, verdadeiramente só isso conta, mas estou do lado da equipa. Acredito na capacidade de resolver os problemas e construir uma equipa sólida que vá a qualquer lado para dominar, mesmo sabendo que temos que fazer mais com menos; não assobio, nem espero a saída do treinador. Seria pedir muito ter o estádio cheio a puxar pela equipa, a ajudá-la, a “meter medo” ao adversário?
O que vale é “os Leixões” deste campeonato existem, logo, sonho.