Os patuscos

Há cerca de uma semana, o Redus Maximus, notório lampião, produziu aqui uma diatribe sobre os sportinguistas, intitulada Os verduscos.

Não pretendo devolver-lhe aqui a delizadeza - até porque me faltaria o engenho e a arte - mas é engraçado ver como, em certo sentido, os papéis se inverteram. O Sporting esteve 18 anos seguidos sem ganhar um título, entre 1982 e 2000. Desde o ano 2000, o Sporting instalou-se como eterno candidato.

Do ponto de vista desportivo, além de ter ganho mais um título, tem lutado até final do campeonato, esteve numa final europeia, tem uma escola de formação de talentos que é das melhores do Mundo e, independentemente dos resultados, joga com garra, com raça, com saber, com vontade.

Do ponto de vista financeiro, tem um projecto empresarial que não embarca em loucuras e que pretende rentabilizar desportivamente os jovens talentos do clube antes de realizar mais-valias.

Do ponto de vista da atitude dos dirigentes, desde há muitos anos que o Sporting tem demonstrado ser diferente, não embarcando na paz podre nem nas ligações perigosas que outros trouxeram para o futebol - e o Apito Dourado aí está para corroborar isto, tanto a participação de uns nos "esquemas" como a não participação do Sporting em nenhum processo menos claro.

Bom, ia eu escrever um post sobre os patuscos (lampiões) e acabei por falar só no Sporting. Fica para a próxima.

Dos patuscos, assinale-se apenas mais um bom resultado da equipa comandada por Fernando Santos - hoje, com uma equipa constituída por Moretto, Nelson, Anderson, Alcides, Léo, Beto, Diego, Marco Ferreira, Nuno Assis, Kikin e Miccoli, conseguiu arrancar um honroso empate em casa do Olivais e Moscavide, com um golo de Paulo Jorge que conseguiu repôr a igualdade. Uma equipa B? Enfim, mais ou menos... essa é uma diferença a destacar - quando o Benfica alinha para uma partida com metade dos titulares, diz-se que jogou com a equipa B; no Sporting, independentemente de quem joga, joga-se sempre com ganas de equipa A.