Rapaziada, ouçam bem o que eu vos digo

Os jornais desportivos publicaram ontem duas entrevistas essenciais para que se perceba o actual momento do Sporting.

Desde logo a de Dias da Cunha, que relata dois factos importantes: o primeiro, que Soares Franco e ele próprio combinaram, aquando da sua demissão, que aquele seria uma mera solução transitória, ficando excluida a possibilidade de se vir a candidatar. Alegadamente, foi o próprio Soares Franco a "exigir" esta condição para aceitar a presidência no período de transição. O candidato natural da "continuidade" seria, para ambos, Ernesto Ferreira da Silva. Entretanto, este anunciou que não se candidataria, o que desde logo Dias da Cunha estranha. E Soares Franco resolve avançar, contra tudo o que ficara estabelecido. Dias da Cunha sente-se traído. Com razão, parece.

Na entrevista, o anterior presidente do Sporting diz também que, no famigerado "project finance" negociado com dois bancos, não está prevista a necessidade de venda de património. Equaciona-se, isso sim, a eventual cedência para exploração do edifício sede e de Alvaláxia a um fundo imobiliário, nunca a sua venda, e só deste património, nunca do multidesportivo, da clínica e do Holmes Place. Dias da Cunha interroga-se porquê, agora, esta urgência de vender o património e logo todo o património...

Já João Rocha, em entrevista a outro jornal, vai ainda mais longe e não deixa pedra sobre pedra em relação ao "projecto Roquette", chegando a afirmar que este "liquidou o Sporting". Segundo o antigo presidente, Roquette recebeu um passivo de 4 milhões de contos, situando-se este, agora, em mais de 60 milhões. Convenhamos que, em termos de gestão, não é famoso.

As ideias com que fiquei:

1 - O ecletismo do Sporting está agonizante. Soares Franco quer matá-lo de vez.

2 - O Sporting, depois de realizar fantásticas receitas extraordinárias, com a venda dos poucos terrenos que ainda tinha, dos melhores jogadores da formação, dos lugares cativos do novo estádio, de receber as ajudas do Estado para a construção das novas infraestruturas, de reduzir (supostamente) despesas de funcionamento e orçamento para o futebol ou de baixar dos 100 mil para os 30 mil sócios, está na penúria. Tem o estádio e infraestruturas adjacentes e a Academia. Nada mais.

3 - Quando se avançou para a construção do novo estádio, justificou-se com a ideia de que a exploração de Alvaláxia e do restante património tornariam toda a infraestrutura lucrativa. É-o, ou não? Se não é, o que falhou? Se é, porque se quer vender? Para reduzir custos com juros? Mas, para a satisfação da dívida, não foi feito um "project finance"? O que mudou? O que se passa?

4 - Sporting, um clube só de futebol, com o fim das modalidades, em que os sócios já não o são mais, passando a ser encarados unicamente como "cash cow"? - Já não seria o Sporting pelo qual sempre estive apaixonado. Não, obrigado.

5 - Sporting dirigido por um tipo que, alegadamente, falha todos os compromissos que assumiu com quem o colocou na posição que hoje ocupa? - A ser verdade, também não, obrigado. Para canalhices, temos exemplos que sobrem noutros clubes.

Uma coisa é estranha: Dias da Cunha retirou, com esta entrevista, toda a confiança em Soares Franco. Por seu lado, José Roquette manifestou publicamente o seu apoio ao candidato a candidato. Afinal, já não se fala a uma voz e em continuidade. Por isso, este é o momento em que o Sporting vai ter que mostrar a sua grande força, a força dos seus sócios. Somos nós que devemos agarrar as rédeas.

Dia 23, em Assembleia Geral, devem-se dicutir todas estas questões. Importantes demais para que qualquer sócio do Sporting fique à margem. Pela primeira vez, na minha vida de associado, estarei presente nesta magna reunião. Espero que, no seu decurso, todos possam exprimir, serenamente, os seus pontos de vista. Civilizadamente. Só assim o Sporting ganhará este desafio. Os arruaceiros do costume podem ir para as roulotes mamar "minis". Não fazem falta. Esta tem de ser uma discussão entre homens civilizados. Eu - modéstia à parte - já sei porque é que, no dia 23, não fico em casa.