Papel dos media no "mau" público de futebol

Acho o público que assiste aos jogos de futebol um dos factores que mais nos distingue, negativamente relativamente aos Campeonatos no estrangeiro. Falta de respeito pelo adversário, pelo árbitro, e mesmo pelo próprio clube quando as coisas correm mal. O adepto português está normalmente zangado, contra tudo e contra todos, numa palavra parece não apreciar o jogo. Mas esta situação não tem que ser sempre assim e durante o Euro 2004 viveu-se algo de novo. Evidentemente cabem responsabilidades acrescidas aos dirigentes e também a treinadores e jogadores, mas sobretudo, e é de isso que quero falar, aos media desportivos de Portugal.
Eu que sou leitor de “A Bola” por tradição, (à mais de 35 anos que a leio, e era gozado por colegas de escola “então, já estudaste A Bola toda?), que me habituei a opiniões sérias, rigorosas e isentas, considero que actualmente, embora ainda se encontrem bons pedaços de prosa, o jornal, que era “A Bíblia” do futebol português puxa de forma descarada pelo Benfica. As primeiras páginas, tantas vezes de tão ridículas, (Simão muda de penteado, ou coisa que o valha) até nem ligo. Parece que é assim que os encarnados gostam. Mas a crónica de um jogo, se tem alguma importância deve reflectir a forma como as equipas o disputaram, como o conseguiram fazer, os erros do treinador, e dos jogadores, a influência das jogadas decisivas, a consistência defensiva, etc, e cabe ao jornalista sublinhar e sumarizar a ideia que fica do jogo que foi. Sem dramatismos nem menosprezo pelas equipas. Fazer passar a mensagem que o futebol é um jogo e como tal as contingências, o azar e a sorte também fazem parte, e o resultado final, que é, como dizer o juízo final, não nos diz tudo sobre o desafio.
Vem tudo isto a propósito do Benfica-Académica (3-0). Assisti, e sofri pela Briosa, que nunca foi inferior ao Benfica. Começando a perder com um penalty fortuito aos 4 minutos, soube ter o discernimento de fazer o seu jogo, obrigando o Benfica a fazer um jogo “bocejante”, e a espaços a aparecer com perigo na baliza de Moretto, que evitou dois golos e se tornou o melhor jogador do Benfica na 1ª parte. A Académica, não se intimidou, procurou deliberadamente o empate, no um-para-um teve lances formidáveis, o árbitro não vê um penalty claro, e em resumo pelo jogo que fez, dignificou o passado desta equipa cuja última vitória na Luz tinha acontecido à 50 anos. Sem fazer quase nada por isso (à parte a importante organização defensiva) o Benfica chegou ao 2º golo aos 80 min num canto, em que a bola parece perdida (terá saído pela linha de fundo?). Tremendo golpe para a Briosa, que ainda sofreria o 3º, aos 94 min, agora num golo de bola corrida. O resultado 3-0 não espelha aquilo que se passou no jogo. Há que aceitar que a chamada “estrelinha” está a proteger o Benfica. A equipa de Coimbra mostrou-se revoltada a quente, penso que sobretudo porque não merecia perder quanto mais por este resultado. “…mas nós é que fomos a melhor equipa em campo.”; “Fomos valentes e corajosos e saímos daqui com grande indignação e raiva”; …temos direito a lutar de igual para igual, e isso não nos foi permitido. Só queríamos justiça.”; “Saímos daqui com um grande sentimento de revolta porque o Benfica não mereceu vencer…”.
A crónica de “A Bola”, assinado por Carlos Vara está precisamente na linha que influencia o público de futebol de modo extremamente negativo. Sem mencionar por uma única vez o jogo da Académica (uma equipa que luta pela permanência e vai jogar de igual para igual a casa do campeão, deve ser enaltecido, penso que isto é indiscutível para quem gosta de futebol), justifica o resultado com uma argumentação tão rebuscada, que merece entrar no anedotário futebolístico nacional. Se não vejamos, em título “…águia mecanizada nada acontece por acaso”, “qualidade de jogo não é primorosa, mas continua a ser poderosíssimo”!!!. Depois a estratégia, “o seu jogo fica assinalado por um hábil ardil: quando dá ideia de vacilar, está tão somente a iludir o adversário com um jogo que remete para tremendo esforço, mas que na verdade se baseia na espera com paciência pelo momento certo”; “Face a este jogo de espera tão peculiar, o Benfica assinou uma primeira parte numa linha de ousadia menor, com os principais momentos de emoção a acontecerem na área encarnada”. Senhor Carlos Vara, ousadia menor tem você! Mas continua: “ Benfica jogava claramente na expectativa, fomentando no adversário a tal ilusória sensação de que podia discutir o jogo e talvez vencê-lo. É um facto que Filipe Teixeira voltou a deixar a sensação de que a Académica podia chegar ao empate”. Tantas sensações e que imaginação, mas sobretudo que falta de profissionalismo no tratamento da Académica! No final “chegaria em cavalgada de esforço ao 2-0, e por fim a um tranquilizador mas talvez excessivo 3-0 para a Académica…” E este repórter consagrado (?!) termina a sua brilhante crónica com esta sentença: “[equipa do Benfica] não atinja na plenitude transparente e distinta qualidade de jogo”.
Fiquei de boca aberta de pasmo! Estarão a gozar connosco?

Presto daqui a minha homenagem a Nelo Vingada, e a minha esperança que a Académica se mantenha no Campeonato maior de Portugal. Força Briosa.

A indignação da Académica está em :

http://pardalitosdochoupal.blogspot.com/2006/01/3-acadmica-0_16.html