Ranking da UEFA

Depois de 4 anos seguidos na 6ª posição do ranking da UEFA (de 2004 a 2007), temos vindo a cair inapelavelmente nessa classificação: 8º em 2008, 10º em 2009 e 10º, por enquanto, na nova época) - para mais detalhes, consultar aqui.

Acredito que em 2009/2010 a situação melhore, fruto de boas carreiras de Sporting, Benfica e Nacional nos grupos da nova Liga Europa e, claro, do FC Porto na Champions.

É de realçar que o Sporting é o 6º clube e o Benfica é o 8º no ranking na Liga Europa. Para qualquer destes clubes, tudo o que não seja chegar aos quartos-de-final será um mau resultado.

Atrás de Portugal está a Turquia, perigosamente perto. O contingente turco já apenas tem 3 clubes (a dividir por 5), pelo que em principio não será este ano que nos ultrapassa. Olhando para cima, temos a Ucrânia em 7º (este ano já só tem 2 clubes, a dividir por 5), a Roménia e a Holanda, que ainda têm 5 clubes (a dividir por 6). Esperemos que o Sporting ajude com o Heerenveen...

De qualquer modo, parece-me um exagero levarmos 6 equipas às competições europeias. Nestes lotes, há sempre 1 ou 2 que ficam à porta. Se o afastamento do Braga foi surpreendente, já o Paços de Ferreira não tem estaleca para estas andanças, notoriamente.

Cabrões estúpidos

Leões regressam em silêncio e sob apupos

Com adeptos destes, dificilmente vamos lá...

Faltam-me as palavras para descrever este comportamento. Arranjem uma vida e deixem de ser filhos da puta! Cambada de mal-fodidos...

Os 3 grandes na 2ª jornada

Derrota do Sporting, vitórias do FC Porto e do Benfica.

O Sporting não jogou mal, mas também não jogou bem... perdeu o jogo contra um Sp. Braga que fez um bom jogo. No entanto, poderia ter acontecido qualquer outro resultado. Depois do empate de Yannick (porque raio é que este tipo não festeja os golos?!), era possível a equipa ter-se abalançado para a reviravolta. Mas sofreu o golo (muito facilitado...) e até poderia ter sofrido um outro (ai ai, André Marques!). Antes do 2º golo do Braga teve oportunidade de marcar, mas faltaram alguns pormenores. A grande expectativa que existia ao redor da estreia de Caicedo na Liga Sagres resultou num pequeno fiasco. Jogador muito parado, nem parecia o mesmo que jogou uns minutos na Holanda. Tenho até algumas dúvidas se ele terá alguma vez lido, ou entendido, a lei do fora-de-jogo, tantas foram as vezes em que cortou jogadas de ataque do Sporting por causa disso. Liedson esteve muito complicativo e ainda não foi desta que o jogo lhe correu bem. Noutro registo, Miguel Veloso voltou a demonstrar uma boa atitude. Uma nota adicional para Pedro Silva - este jogador insiste em sair da defesa com a bola nos pés. Quando não a perde para um adversário numa zona "proíbida", perde-a logo a seguir... tenho gostado mais de ver o Pereirinha nessa posição.

Quanto aos restantes jogos dos grandes, só vi um lance de Targino que por pouco não deu o 1-0 ao V. Guimarães. Do que li (blogs e Record online), o Benfica pode dar-se por muito feliz com a vitória. Conseguiu vencer, entre outros factores (a raça que Jesus inculcou nos jogadores para tudo fazerem até ao último minuto, por exemplo), porque o Guimarães se viu reduzido a 10 aos 61' e porque Targino, por duas vezes, falhou oportunidades flagrantes de marcar golo.

Quanto ao jogo do FC Porto, apenas sei que aos 66' o árbitro marcou uma grande penalidade (não sei se justa se não, mas do que li parece-me que foi menos clara que o lance de Liedson na grande área bracarense, logo aos 3' e que o árbitro não considerou). Desse lance resultou o 1º golo portista, a expulsão de 2 jogadores do Nacional e... o fim do jogo propriamente dito. Até aos 90', o FC Porto jogou contra 9 e marcou mais 2 golos...

Com esta análise não pretendo concluir que os árbitros isto ou aquilo. Apenas pretendo deixar clara a minha opinião em como o Sporting não estará assim tão distante dos seus rivais, apesar do mau início de época. Nada está perdido - aliás, pegando na análise do post anterior, comparando com a época passada, o Sporting está a fazer os mesmos resultados (empate na Choupana, derrota com o Braga em casa), enquanto que FC Porto e Benfica estão a fazer um percurso pior nesse aspecto. Não deveremos baixar os braços, ainda há 28 jogos para fazer e... o leão há-de mostrar a sua raça!

Factos curiosos...

Após a 1ª jornada da Liga Sagres, há alguns factos curiosos que gostaria de deixar aqui.

Antes disso, convém relembrar a classificação final do último campeonato:

1º FC Porto, 70 pontos

2º Sporting, 66 pontos

3º Benfica, 59 pontos

É indesmentível que o Sporting não está bem. Falta alegria e uma dinâmica de vitórias. Ao contrário, o Benfica de Jesus vive uma euforia como há muito não se via no lampionário. Quanto ao FC Porto, apesar das baixas importantes, tem demonstrado potencial para conseguir mais uma vez reconstruir uma equipa.

Mas vamos aos tais factos curiosos - relativamente aos resultados dos mesmos jogos da época passada, o Sporting repetiu o empate a 1-1 na Choupana, terreno tradicionalmente difícil para os grandes. Quanto ao FC Porto e ao Benfica, ambos venceram os jogos (0-2 e 3-2, respectivamente) que hoje empataram. Ou seja, fazendo uma transposição directa para este ano, o FC Porto e o Benfica estão a perder 2 pontos cada, relativamente ao ano passado, e o Sporting está "em casa".

Sei, obviamente, que esta transposição não tem um grande significado, mas mesmo assim considero-a interessante para que se coloque os pés na terra. Nada está perdido para o Sporting, antes pelo contrário. A equipa tem potencial para fazer uma época melhor ainda do que no ano passado, porque manteve praticamente toda a equipa (a grande baixa é Derlei) e reforçou-a cirurgicamente (Caicedo e Matias), o que irá contribuir para fortalecer a equipa.

Gostaria que o Sporting tivesse conseguido reforçar-se nas laterais, mas nem sempre se pode ter tudo. E não nos devemos esquecer que, como li algures num comentário num blog que já não me recordo de qual foi, em Janeiro André Marques substituiu satisfatoriamente um defesa que vale 15 milhões de euros...

Uma nota adicional - não vi o jogo todo com o Nacional, mas vi toda a 1ª parte. E não consigo concordar com a generalidade das opiniões que li após o jogo - gostei de ver o Sporting nessa fase do jogo, especialmente antes do golo do Nacional. Naturalmente que há muito por onde melhorar, mas gostei particularmente de ver a raça e a atitude com que os jogadores entraram em campo. O resto há-de vir por acréscimo...

Elogios de JEB ao Benfica

O Presidente do Sporting elogiou recentemente o Benfica, registando-se algumas reacções de repúdio por essas declarações. Por exemplo, na perspectiva de Pedro Faleiro Silva, presidente da "Associação de Adeptos Sportinguistas", JEB não deveria ter abordado este assunto deste forma, porque o presidente tem a obrigação de passar uma mensagem de ambição e conquista...

Penso que JEB traz uma forma diferente de falar sobre futebol. Na verdade, não é muito diferente do que a maior parte das pessoas com dois dedos de testa pensa e diz, mas o que é novo neste caso é um presidente exprimir a sua opinião livremente.

Será que alguém considera que o Benfica este ano não está mais forte? Porque raio haveria o presidente do Sporting de negar essa evidência? A euforia que se vive na Luz, ao contrário dos anos mais recentes, é justificada pelo valor do plantel, da equipa e do treinador!

JEB também referiu que é bonito ver um estádio cheio em Portugal, com 62.000 pessoas, num jogo de apresentação, como o Benfica teve quando jogou contra o AC Milan. Alguém discorda?

Um presidente, só por ser presidente, não deve ter preconceitos em analisar a realidade. Há uns tempos atrás elogiou o FC Porto, agora elogiou o Benfica. Ao fazê-lo, dá sinais de independência intelectual e do que gostaria de ver no Sporting, através de exemplos concretos. Não vejo onde possa estar o mal nesta abordagem...

JEB também fez outras afirmações, contrapondo a política do Sporting à do Benfica.

O nosso modelo é completamente distinto - o Sporting aposta verdadeiramente na formação e tem uma política de contenção financeira. Mesmo que o Benfica seja campeão este ano e/ou mesmo que o Sporting fique em 3º e não se qualifique para a Champions, continuo convencido que o caminho seguido pelo Sporting é o que dá mais garantias a médio e longo prazo. O Benfica aposta no curto prazo desde há uns anos, com péssimos resultados. Mesmo que este ano tenha resultados positivos, isso não significa, na minha opinião, que a sua política seja a mais correcta. Sem dúvida que este ano estão fortes... após um investimento de 80 milhões de euros nos últimos 3 anos. O Sporting, no mesmo período, fez um investimento praticamente nulo (porque coberto pelas receitas da Champions, a que o Benfica não teve acesso) e esteve 3 anos seguidos na principal prova europeia de clubes, podendo ainda marcar presença este ano. O Benfica gasta dinheiro como se não houvesse amanhã. O Sporting investe cirurgicamente, sabendo que tem de controlar os seus gastos, e mesmo assim tem tido melhores resultados, a todos os níveis. Este ano teoricamente estão mais fortes, mas as contas fazem-se no final. E não é no final da época, é ao fim de 3, 4 épocas!